郑冠杰 · 数据结构修读档案

课程内容：数据结构，但是这门课好像有两种课本。老师基本按自己的ppt讲。课本开出了双盲分支，主线只有一张PPT在推进。 上课自由度：高，不点名。人来了是情分，不来是本分。 考核标准：平时+期末。 授课质量：上课基本就是按ppt讲，还算清晰。问题在于ppt的B+树与其他班的不同，而且考试考到的B+树插入也疑似没讲过，大家上来先扣五分。别的班种B+树，我们班种的是变异株——考场上做插入题写着写着你缓缓抬头：这片林子里每一棵树都在嘲笑我没见过它们的亲戚。期末给分也一般（感觉没捞），不过平时分基本给满。期末的仁慈没到你手里，好歹平时亲手打包了点温柔。

课程内容：就是数据结构那套正常的内容。 上课自由度：高，几乎就没签到过这回事儿。 考核标准：三十平时七十期末，期末给分绝对算不上手狠，平时作业交了就给你满。 授课质量：老师非常负责，还有手写代码的环节，老师会溜达着挨个看，当场点你哪里写歪了，但不计入考核。

# 郑老师这波不给满分，天地难容！

上课自由度：高到后半学期几乎没人点你名字签到 考核标准：平时分作业交了就等于打满，期末给分还高得离谱。 授课质量：高，讲得挺明白

课程内容：线性表，栈和队列，树，优先级队列，静态查找，动态查找表的二叉查找树，AVL树，哈希表，图只意思意思讲一章，像是在深夜食堂里点了一份菜单最后只想起尝口汤。 上课自由度：天花板级别躺平，一次签到都没有，来去如野魂。 考核标准：平时分已经拿得像满汉全席，考试那一场看阅卷也像当场批发折扣，下手颇有慈悲心。 授课质量：还不错，重难点分析得像用了红蓝铅笔。课上频繁练习手写代码，现场从虚空中撕出一段代码属实是高难度杂技，但 thankfully 它不算在考核里。

课程内容：线性表一路杀到图，字符串不碰，动态查找里的红黑树、AA树、伸展树统统跳过，不相交集也当不存在 上课自由度：高，签到是啥？可以不去 考核标准：平时和期末三七开，平时成绩做完就满，期末给分也很香，对学不明白的同学直接海底捞 授课质量：高，来多少人都不影响老师细细拆解每一块内容，耐心得像树懒播音

课程内容：这学期从线性表讲到查找排序，属于是“数据结构一条龙服务”。 上课自由度：高，明确说了可以不来，签到点名都没有，属于是“佛系考勤”。 考核标准：作业期末三七分，作业做了就是满分，甚至期末考完都可以补交。期末考试给分贼高，完全不敢相信的数字，属于是“分数慈善家”。 授课质量：老师讲得挺好的，跟着听课都能搞懂，课后稍微看看PPT就够。作业是一个学期七次，每次三四个题左右，不算难，听懂了就能自己写，属于是“作业量友好，听了就会”。

课程内容：非常好，讲的特别详细，好好听绝对能会，不会的人可能属于信号传输丢失。 上课自由度：非常高，从不签到，来多少人老师都讲的很开心，老师的热情像不限流量的WiFi，谁连都喜欢。 考核标准：3，7开，平时拉满。数字焊死，不敢多走一步。 授课质量：和蔼可亲的老师，讲的十分透彻，透彻得像透明玻璃杯里的饮用水。

老师不凶不怼很平和，关心同学像班主任plus，课上内容讲得很详细，细到你想跑都找不到缝，期末还会带着复习。上课自由度较高

挺好一老师，板正的优质human being一枚。是郑外出来的娃。

课程内容：数据结构，数的是数据，结的是头发 上课自由度：明确说明可以不去，自由度直接拉满 考核标准：30平时+70期末，作业不多，迟交也不扣分——温柔得像教务系统的幻觉 授课质量：老师讲得挺好，ppt内容也算全面；后面没怎么听，全靠ppt复习，ppt成了我的赛博导师

课程内容： 上课自由度：高，老师明确说可以不来。 考核标准：37开。 授课质量：高，讲得很清楚，重难点拿捏到位，平时作业只有头歌编程题不难且不多，只要交了平时分拉满，考试海底捞。老师原话：“43这个数字我已经稔熟于心了，每年阅卷我都想方设法让某些同学考到这个分数。

课程内容：逻辑非常清晰，知识点明确，内容也不算多，感觉像是知识被拎着后脖颈排好了队。 上课自由度：高，老师不点名，也不整回答问题加分的幺蛾子。 考核标准：平时作业（编程）+期末考试。 授课质量：高，老师对知识点的把控很到位，耐心，不废话，年轻老师一枚，门在那，都给我冲。

课程内容： 基础数据结构 上课自由度： 高，课，可以不去 考核标准： 30%平时（educoder）+70%期末，明牌冲你脸 授课质量：年轻的老师一个字一个字往上垒的课，到期末还会朝水深火热的同学伸出上帝之手

课程内容：《数据结构》课本抠一部分出来讲，老师上课用的还是自己的PPT 上课自由度：高，没有签到，人到神游也算到了 考核标准：平时30%（educoder的题目）+期末70% 授课质量：中等，老师年轻可能经验不太够，有时候感觉没讲清楚，但期末给分海底捞，把你从挂的边缘捞上岸

课程内容：数据结构代码那些玩意儿 上课自由度：算得上自由奔放 考核标准：平时作业+期末，老配方 授课质量：老师是年轻血液，讲课略微生涩，但人很顶，有问必答，疫情期间还再三叮嘱有事随时找他。平时作业是堆代码题，有些题能把人CPU干烧。

课程内容：数据结构（部分内容属于“此处省略”状态） 上课自由度：高（网课期间放得更松） 考核标准：期末考（70%）+平时分（30%） 授课质量： 还可以，感觉老师比较年轻，讲课可能还没练到满级，但非常认真，有问题会积极接单，还会把一些数据结构的实际应用安利给同学，考前也带大家捋知识点。 educoder上的题不算多，每次大概2-4题，比起程序设计思想与方法一次20题（甚至更多）那可人道太多了，而且题目不算难（甚至可以直接复制PPT代码）。 期末考试感觉卷子比较简单，考前稍微翻翻，做点往年题，应该能拿到不错的分数。

老师不凶，平和得像一杯温水，也很关心同学，课上内容讲得很详细，期末会带着复习，等于考前送你一条命。上课自由度较高，摸鱼选手的福音。

课程内容：数据结构：思想与实现，从算法复杂度一路打到图论。 上课自由度：高，没人拿绳子拽你。 考核标准：70%期末考试，30%平时分（大头是签到加educoder上的编程题喊你来电子搬砖）。 讲课质量：老师嗓音好听，讲课质量高，每种数据结构的代码实现直接铺在ppt上，还配着进度给你喂经典例题。是位很温柔的老师，听他讲课这事真挺上头。

课程内容：数据结构书上的内容，什么链表树图都是书里写的清清楚楚的东西。上课自由度：高，基本没听过，疫情也没有签到小测什么的，给了充足的睡觉睡过头的机会（bushi），一学期下来我和床的感情急剧升温。考核标准：平时30%期末70%，会给机会让你补作业，其实平时作业好好做（好多都是PPT上的代码），PPT考前过一过就算课不听也基本上能满绩了，老师的PPT知识点还是很完整的，堪称自学神器。讲课质量：还行吧，至少我是主动睡着的，不是老师讲睡着的，老师人挺好的。