非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

马融 · 数据结构修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构 上课自由度:高,我这正经出场仅有第一课和末课凑个数,平时分支线却塞满堂堂满格 考核标准:30日常线 70临门一脚期末 授课质量:内容含金量按理应推倒障碍,只惜本人身体脆皮听解残缺。 片尾决赛那道裁人的刀法极其地溺,怎么个溺法掰碎数:全卷我能淌笔留墨那部分捆绑相加不足70界,选料部分左挨几炮枪子;扣代码窟隆又是几条晃丢水漂的小鱼飘风往错处扎,末尾三道名柱试题原地涂两长串梦话。终局底牌录下笔录64顶。 顶礼与神坛拜无需言语再叠盖。救世主的爸爸型护航者。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容:老师很有想法,教材目录他说了不算,上课顺序像被自己打乱的歌单,但能捞到不少干货。4 上课自由度:很高,你上课干嘛他都不管,5。 考核标准:平时成绩30%+期末70%。学期初作业堆得像待办清单爆表,到学期中突然锐减,不知道是不是有人去敲了敲反馈的窗。平时分基本都给满,签到?查无此物。期末老师特别能捞,给力,5。 授课质量:高,真想好好学就往前面坐,多跟老师聊,5。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容:讲义是自编版,和课本的出场顺序存在一定分歧 上课自由度:没有签到,老师也基本不管你在干什么 考核标准:30%平时分和70%期末考试。一开始作业像来讨债,后面作业量有所放缓。后面期末考试应该会捞人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

+:老师对数据结构有自己的深刻看法和理解,对cs很有热情,也不拘泥于课本,仿佛课本只是地图而他是老司机的攻略;上课幽默风趣;不签到;给分好 -:上课内容不是很应试,需要考前再看一遍书;马老师作为新老师对课程进度把握不太好,最后几节课很赶,赶得像最后一班末班车,迟一秒就上不去;个人感觉上课有点太随意了(?)经常在课上花时间为自己的程序debug,课上debug得像开了现场直播,还收费不起那种;作业批改不太及时(到最后也好像没有批作业,写到后面人都开始怀疑自己是不是在写漂流瓶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容:马老师掏出了自己编的讲义,讲课走的是他脑子里那套理解路线,不为应试而生,虽然不按书上的顺序出牌,但能学真东西 上课自由度:极高,从不签到 考核标准:30平时70期末。平时分全看作业,基本上交了就行。期末给分那是相当捞,本人一学期没怎么学,期末也给了相当不错的分数,我一度都害怕要挂科了。摆烂的来轻松舒适给分高,想学真东西的来能学到将来工作中编程的真本领,分数这块有保证。 授课质量:极高,不捧着老古董课本念经,讲的是生产里真能用的东西,有自己一套体系和打法。上课还生动形象,黑板画图辅助理解,人也诙谐幽默会开玩笑。 而且给我的感觉马老师很平易近人,对学生可谓是推心置腹,他会站在专业的角度吐槽教材编排的不合理和陈旧,会站在生产的角度教一些更新的编程方式,会站在学生的角度跟我们讨论分数。 我印象很深刻的是他在第一节课就跟我们说,如果在期末考试中有他没讲过的东西,那道题统一给满分。在某次课上他告诉我们,上一次他教的班他一个人也没挂,这一次他也不想挂,因为他不想用挂科摧毁一个学生未来可能的对编程的热爱。还有一次课,他跟我们解释了不按教材讲课的原因,有同学问考试和成绩怎么办,他说这门课他是老师,他就得教大家真知识真本领,是他来管考试和成绩,而不是考试和成绩来管他。他认为课程本应该教育学生获得真才实学,考试和成绩只是衡量的工具,但现在的应试教育却将分数作为目的,牺牲了课程的价值,他不愿这样。最后他说我们只管学本领就行了,至于考试和成绩他来负责。 写在最后:马老师好像以前是课外辅导编程的老师,教小学生初高中生学编程走信息竞赛的。他跟我们说他想要改变现在的教育,也在课上多次表示希望我们能真的热爱编程,不要因为难而放弃。我能感受到他的志向并不是随口一说,在字里行间你能体会到他的真诚。对于满脑子都是考勤考核考试的jwc而言,他可能不是一个听话的员工;但对于学生来说,他绝对是一位不可多得的好老师。愿你的理想早日实现,愿以青春换分数的悲剧早日结束,愿热爱取代应试的世界早日到来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容:用的是数据结构自制讲义,有些东西标在了课程需求之外,而真正球内的图论这没课时了还潦草地一笔带过,想好好切碎概念长营养的同学在这儿是真受用,只想应试想省脑筋的,或许随个照本宣科的老师更稳。 上课自由度:杀尖高的级,自动签到数也是真看不到人影。 考核标准:讲义作业 + 期末真考。作业有台阶也有上坡,全校完了对思维和出码的推进作用很像给你的脑接了一个水泵。想水量的同学只杀一部分也要拿满分归,器面给了极度弹性;想学到手可飙;只想拿分的那关近乎闭眼,总体来讲要求多低非常。期末就真的数很慢,但是当哥的真会让你蒙足底。 授课质量:敲深评,除了深度还打通从头到跐落的任督二脉。听懂是人话,但内功浓厚烈,如果你把上课那份内容练到摸到门槛,那可真能把你罩到神仙名头里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容:是自己编的文和你+课本顺序有一定区别,区别大到得靠两次修行适配 上课自由度:很高,没有签到,签到这件事从他这彻底卸载 考核标准:30%平时分和70%期末考试。平时分开学讲和作业等级挂钩但是最后我少交了一次还是给的满分那位不扣分的活菩萨。期末很捞!我完全没有想到会这么捞,捞得我包里渔网都拿出来了 授课质量:很高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:极高 我啥都没干,后半学期直接人间蒸发(老师其实讲得很好,有点后悔) 考核标准:平时作业随便做做就能拿满,期末狂捞,点赞 授课质量:高 讲得非常好,有老师自己对这门课的思考,我第一次对计算机科学产生这么多理解,而且代码很清晰,比课本好,(但这也导致我看不懂试卷上的代码,设计题很难下手) 经常不讲也不强调考试内容,所以最后期末冲刺得自己补很多,但无所谓老师会捞人。 选课时注意,想纯应付考试会很难受,不过平时压力很小,在大一下这个节点还是很推荐的(大一下是真的累)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

牢马你终于出分了牢马! 把出分慢这一个点拿走,mr简直就是教师届的六边形完美体:水平高,讲得好,不签到,平时分给满,期末还捞人,想学的能学,想摆的能摆,属于是什么姿势都好看。 作业量稍微有一点大,但12讲之后牢马直接失忆般把作业忘到一边(之前那几讲还得靠一哥们提醒才发布)。况且AI时代这种计算机课的作业,想水简直比我煮泡面还轻松(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

就你还没提交成绩,让所有数据结构平行班的成绩都卡在教务处是吧 = 查看老师是否提交成绩:https://i.sjtu.edu.cn/cjlrjg/cjlrjg_cxCjlrjg.html *** 老师已提交成绩,改成三星中评

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

传承积分比较少,求点赞,谢谢! ---------------------------------------------------------------------------- __________________________________________________ 课程内容:顺序表及其应用、树、图、串、查找、排序相关内容及其实现,考试不会掺和很难的算法。但老师还会额外拓展一些相关内容和算法,某些地方深得像无底洞,对于有程序基础的同学算是逛游乐场,但是完全没碰过算法的就有点点腿软被按着摩擦! __________________________________________________ 上课自由度:非常高,不签到!你线下爱干嘛干嘛。只要按时交作业就一切好说。 __________________________________________________ 考核标准:30%平时分+70%期末考试,平时分按作业算。 这学期12次作业,每次分数0-10分之间(A档8-10,B档6-8,C档4-6,D档2-4),只要交了哪怕迟交得再离谱,也必定保底给D,堪称兜底慈善。作业里塞了证明题、思考题、程序填空、算法题(算法题出自上海市计算机学会平台,还得在作业里附上提交URL),按完成程度、排版、证明完备性之类评分,12次作业总得分×2就是总平时分(超100按100计),再折算成30分。大部分同学单次作业能薅到7~9分。整体作业量不是开玩笑的,证明题和思考题一箩筐,但还不至于多到天塌……(现在大一下本来就是抗压局,课一大堆,有时候真的是分身乏术) 期末复习/自学可以拿王道计算机数据结构考研课和书顶着,那本辅导书有时甚至混进考试原题,属于野路子招魂。特别注意:不要妄想两三天速通,搞不定!(期末占70%,速通翻车的话,挂科那扇门会冲你猫猫招手) __________________________________________________ 授课质量:新老师,但上一个学期看,内容还是相当可以的!讲课比较和蔼、幽默,问问题能秒回,还有一套自己的武林内功。但得特别提个证:某些地方讲得有点快,不是讲不清楚,更像是有点高估了同学们实力,对算法底子薄的同学简直是灾变现场,完全跟不上怎么一步就从A跳到了Z,一节课反复好几次这种瞬移,挫败感原地爆炸、听不懂buff拉满,但事后自己手动推一遍又会觉得真挺精妙。可要是课多到扑出来,哪有时间课后慢慢磨,到头来还是跟不上。除此以外其他方面,总的来讲还是不错的。 ------------------------------------------------------------

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构 上课自由度:高到离谱,不点名不签到,人去不去全靠缘分,主打一个教室门永远为你敞开但你永远可以不去 考核标准:平时30,作业交了就给满,作业量有点大;期末70。还没考试,分数没出不知道给分怎么样,属于是薛定谔的绩点,开盲盒之前谁也别装预言家。 授课质量:高高高,上学期程序设计没听明白的这学期数据结构给讲明白了,直接从"我是谁我在哪"进化成"哦原来是这样"。个人认为马融的授课质量是交大为数不多的能够超越B站大学的老师,从概念到逻辑再到应用,都讲得清楚明白,体验很好——B站大学连夜开会研究怎么应对这个竞争对手。据他自己说他的课程并不一定按照考试标准,等期末考试看看再来补充这一点。不管跟考试标准重合多少,反正一定是用得上的,听他讲完,你会很大程度上提升自己的代码能力。建议C++没学好的同学直接选,马融上课会补讲C++里面常用的语法、逻辑,不是专门讲,是要用到的时候讲——属于是打着打着怪顺手把装备给你塞包里。建议C++学的好的同学直接选,马融的代码逻辑绝对能让你受益匪浅。总之就是如果你不太注重最后的分数,那直接选马融,会让你体验感拉满,分数什么的往后稍稍,快乐就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

课程内容: 数据结构 上课自由度: 5 考核标准: 顺序表、链表、栈、队列、树、排序、图 授课质量: 因为张老师健康方面出了点状况,上学期换成马老师来顶上。马老师讲课是真的挺不错,属于那种先把概念给你捋顺,再甩代码出来的流派,初学的人也能听得懂,不会当场大脑蓝屏。最后给分也很不错,我都没想到我分数会那么高。个人觉得整个课程组里马老师最好,有名额直接冲即可。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口