非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

向立瑶 · 数据结构修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容:就是数据结构该有的那些正常内容,不整花活。 上课自由度:很高,基本不点名,来去自由像自助。 考核标准:考试很捞,老师简直是打捞队,感恩的心感谢有你。 授课质量:语调比较平,属于白噪音潜力股,但你能看出这位是真心想认真教的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:还行,该讲的都讲了——虽然话短,一句话既是质检合格章也是群众口碑:主要考点已投递到位。 给分还行,有捞,选立瑶没啥问题——平时不声不响也不耽误她默默抬你一手,感觉像是选到了一个基本靠谱的副驾驶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

上课自由度: 很高,不点名,基本是在合法摸鱼。有次小测,当时上课划水没听,幸好老师当场就把那道问题现讲了,惊险程度堪比从天上接住掉下来的花盆。 考核标准: 平时代码作业,不多,一共七八次,并且每次有两个星期时间做,宽松到像给拖延症开绿色通道。期末考试不难。 授课质量: 一般般。可以自己看看书,然后写作业时候再翻翻书,主打一个自助模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

嗯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容: 数据结构 上课自由度: 高,可以不来 考核标准: 70%期末,我感觉不难,但最后考出来不行,也不知道错哪了🤡,平时就是oc上提交代码,有祖传答案可以抄 授课质量: 个人感觉挺高的,认真听都能听懂,讲得清楚。但内容多得像往脑容量里硬塞,代码也得自己课后好好学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容:课程组PPT,祖传那种,一页能睡倒三个寝室 上课自由度:无签到 不查考勤,人来了算缘分,人没来算常态 考核标准:0.4-0.6,浮动区间像薛定谔的绩点,生死有命富贵在天 授课质量:讲得很好,但是会犯困,属于那种老师水平在线、我的眼皮掉线;而且代码这种东西不是上课听会的,是半夜对着屏幕悟的(春季补考压分严重,压得人怀疑人生

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容: 数据结构,线性、树状、集合、图,一整套武林秘籍往你脑子里灌。 上课自由度: 极高,高到什么程度?老师看到人少也不介意,从不点名——教室空成灵堂都不带抬头的那种。 考核标准: 平时30%+期末70%。 授课质量: 较高,老师前两周还会把C++里的继承、类模板这些陈年老货掏出来复习一遍,前几章讲得细得像绣花。然后呢?后面越讲越快,直接开启加速挂,你眨个眼一节没了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构。 上课自由度:自由,自由得像风中的链表。 考核标准:平时作业是ice平台提交+期末考试。 授课质量:好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:非常自由,自由得像数据结构里的空指针,指向哪儿全看你自己。 考核标准: 讲课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 班上常年人数很少,落座率50%,放眼望去像开了省电模式,有很多辅修和非cs专业的,老师不care,不点名,每天站讲台上正常上课,仿佛在跟空气斗智斗勇 作业大概两周一次,在ce.sjtu.edu.cn交,大部分能在网上搜到往届学长的代码,传承感拉满,像考古挖到前任的笔记 老师说话语调很平,照着ppt讲,会配版书讲知识,认真听还是能有收获的,但我建议你带杯咖啡,不然容易进入禅定状态

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

嘿嘿前面那个94的hxd我认识hhh,这不巧了嘛,评论区认亲现场是吧。 课程内容:数据结构:链表、树、排序等等,就这三件套,反复横跳。 上课自由度:完全自由,不来都可以,老师总是说:“这次人来的好少啊,是不是都是时间冲突了什么的”,然后面不改色继续上课——主打一个来去如风,教室门口连个结界都没有。 考核标准:平时30% 期末70%考试做试卷,一锤子买卖,纸笔见真章。 讲课质量:么有上过别的老师的课也不好比较,不过比起之前逛社区说什么没有写代码的题目的那种、作业就是写试卷的老师肯定是要好多了——踩不踩雷全靠同行衬托,这边至少没让你纯默写八股。 自己是一个外专业的,单纯就是感兴趣选进来了,之前看过一本蓝皮豹的c艹书暑假,看了一个月,完全没上过c艹课,就跑来学这个数据结构,别人都骂我不要命不怕挂科,但是就是感兴趣学下去了,可能后面还要学别的更深层的课程——属于是没考驾照就上高速,全靠一腔热血和蓝皮豹续命。 关于难度: 比c艹肯定是难的,毋庸置疑。但是真正难的一定在后面,相信我。到后面自然就会觉得数据结构基础了,我同学也是这么说的,学什么当时觉得难,下个学期就毫无感觉了。翻译一下:今天让你emo的东西,明天就是你的脚垫。 关于作业: 觉得简单了一些,因为之前看一个月的c艹是跟着刷acm班的作业题的,好多东西自学程序设计的时候就已经学会了,比如dfs bfs 动态规划算法,包括链表什么的,所以上课的时候都在写别的作业,偶尔不会的听一下,作业觉得太简单(本来我以为有很难的,当然整个学期也有一题比较难,当时写了一天debug,听说CS有机考,然后这个数据结构没有就很难受,不过也没办法,可以自己跟着ieee的一起做题在那个网站上。)当然肯定有觉得难一点的同学,这个班是非CS的甚至还有辅修,所以要求低一点点也正常hhh而且照顾了大多数同学的时间还有水平,对于新手来说当然也很好!题量也不多,一大章节3个题目平均,基本可以说是照着课本抄一下代码就能过关的——一大章节3个题目平均,抄课本抄出手感就算通关,比抄作业还离谱的是这作业本身就可以抄。 关于上课进度: 自己觉得还好,可能有觉得比较快的,但是没办法,本来3学分的数据结构已经压缩了一些内容,而且该讲的东西还是要好好的讲完的,所以这个进度也是要基本赶上年级统一的进度,老师最开始之前复习了一下继承的内容,个人觉得挺好的,帮助复习c佳佳hhh——3学分塞进压缩包,该讲的一点没少讲,开局还顺手帮你把继承复习了,等于白送一个c佳佳回锅。 关于期末复习: 期末之前年级统一会发一套试卷,但是自己觉得老师讲试卷的时候,还有几个题目做错了应该,所以也觉得数据结构那样考不好评价,手写代码也是很难受的一件事情。老师还是很负责的,毕竟还是自己做了试卷,也觉得不容易。每次上课前老师都会提前到教室的,很负责hhh——手写代码这东西有多反人类不必多说,但老师亲自下场做卷子,提前到教室蹲点,负责程度拉满。 关于助教与debug: 助教不负责debug的,老师早就说明白了的,毕竟帮忙debug不公平,而且也很耗费助教的时间,试想一下你自己是助教hhhh 当然帮助教debug也是很棒的体验!可能可以拿满平时分哦~——帮助教debug,听着是学雷锋,实则是隐藏加分副本。 关于答疑: 年级统一时间,电院机房。 自己觉得老师很可爱,一个贼可爱的女老师 印象中前排还有两个听课很认真的小朋友,虽然也没能认识一下hhh——前排那俩认真小朋友,江湖没见过面,座位先记住了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容:基本和PPT一致,属于PPT实体化人形播放。 上课自由度:没点过名,在宿舍看网课都可以,宿舍瞬间成了第二课堂。 考核标准:30%平时,70%考试。作业在Educoder上提交,时限是该章节讲完后一周内,但后期有补交。只要作业交全平时分基本就能拿满——这是个不诈尸就能过的局。 讲课质量:进度有点快,基本靠考前突击,临考前抱佛脚也是一种躺赢学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 向立瑶

历史匿名回执 ·

课程内容:老师上课按照ppt,一字一句把PPT念活。 上课自由度:非常自由,从来没有点过名。可能是班级里面有很多辅修、重修的人?老师不在意出勤——进了自由王国,自律就是你的唯一甲方。 考核标准:平时30 期末70 平时作业布置在educoder上 一章三道;支持后期补交作业,给分不错。 讲课质量:讲得挺快,说实话上课没听懂,考试靠考前突击看书——多快好省型授课风格,快且省,剩下要补给自己垫。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口