非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
黄俊钦 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案
共 7 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 黄俊钦历史匿名回执 ·
课程内容:cpp基本内容(后面会涉及到一些模块化编程的知识),属于先教你从爬再到试着起身的小台阶。
上课自由度:比较高,课上会有一些临时让大家写题目答案交上去的情况,但没有签到,老师也不会管大家做什么,相当于带着个隐身小号到处乱跑。
考核标准:上机作业20+课后作业20+平时10+期末50,分分布得比外卖凑满减还精算。
授课质量:比较高,老师是刚开始上课,有些地方讲的不算特别清楚,但总体可以理解,结合自己课后复习,这门课的难度不算特别高,想要拿高分的在期末考试前多花两天准备就可以。另外,黄老师对学生也很好,经常提醒大家不要忘记作业,期末考后会把成绩分布发在班级群里,老师明显是捞过人的,非常好的一位老师。简直就是不会把你晾在原地却在考前仍会递梯子拽你的那种天使。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 黄俊钦历史匿名回执 ·
课程内容:cpp
上课自由度:极高,好像就没签到这回事
考核标准:上机2课后作业2期末5平时1
授课质量:极高
老师能给的都给你喂满了,剩下期末自己考,对平时没好好学的同学(比如我)来说就有点顶不住了,最后综合成绩大概贴着正态分布走,非常不错,推荐选择
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 黄俊钦历史匿名回执 ·
课程内容:慕课版C++程序设计思想与方法除重载、模板和最后两章,但是书上内容太多,实际上完全按照ppt讲课和考试,书是用来垫桌角的。
上课自由度:高,只有开始几节课有小测,正确不正确不重要(好像不交也不影响?),后面从不签到、小测,自由得像放养的野生程序员。
考核标准:平时分(10),作业包括书面作业和头歌(40),期末考试(50),前面两个只要提交了基本给满。
授课质量:中上,老师上课讲到难的会用黑板写字,但讲语法确实有点无聊,主要还是靠自学和写代码,这门课跟自己熬夜修的没什么区别。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 黄俊钦历史匿名回执 ·
课程内容:C++。从Hello World开始聊,到最后你自己好自为之。
上课自由度:高 只有前边几节有小测 后边不签到不小测 平时分应该全部给满了。前几周还装作查房,后面直接撒手成了无人区,这种班级的管制系统只需要前面挨个踩个印,然后就开始放羊。
考核标准:50平时50期末 老师期末批的挺严的 在50平时分给满情况下大多数人成绩在70-80 甚至有挂科的同学 而且不在少数。平时分那边加满了燃料,结果期末这一段自己就成了险峰,卡出了70-80那大部队,也顺手把一班人带到了崖底。人数甚至还不少,这不是玩笑题目,这是期末警告灯。真想不被甩下车,还是别指望全程用自行车自动挡闯坡。
授课质量:老师强调的重点有必要着重学习 想真学会C++的话还是尽量课下多练习多写代码吧 老师讲课有点无聊而且0基础学起来应该挺吃力。课堂态度说不上给你点燃一把柴火,能自己给自己加压的人至少保住了自行车之外的跑车心跳。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 黄俊钦历史匿名回执 ·
课程内容:老师主要抱着ppt深情朗诵,讲到重难点才会在黑板上粉笔起飞,整体授课质量是高的(虽然本鼠鼠上课基本都在刷dy。。。)。
上课自由度:极高,你在下面搞什么小动作他一句话不吱(Ps:人甚至可以不来,就是不知道不来的给分会不会打折?不知道,反正本鼠鼠基本都去)。
考核标准:请移步其他同学那里抄答案(本鼠鼠自己也记不清了,嘿嘿)
授课质量:高
补充几句:本鼠鼠是0基础冲c++的,课倒是去了,但听进去的没几节,操作就是下课交作业,上机不去但作业正常交(豆包?/deepsleep?/chatgpt?/grok?懂的都懂,嘿嘿),最后被老师一把捞了回去,分数说不上好看但也没到摔地上那种(本鼠鼠考试时链表还写不出,结构体和类也就够个喘气)。
鼠鼠求赞,先在此谢过各位大哥
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 黄俊钦历史匿名回执 ·
课程内容:PPT为主,主打一个"课件即真理",屏幕一翻,知识它自己就往脑子里钻。
上课自由度:不签到,自由度直接拉满,前几节课时不时来个课堂quiz给你提提神,后面就暂时没见过了;偶尔会叫同学回答问题,答不出来也没事,老师似乎并不是拿这个来抽查签到的,纯粹想看看同学们学会没有,最后一节课还抽奖送小礼品,不过有同学没来,老师就是会心一笑。
考核标准:平时50期末50,白纸黑字,一半一半。
授课质量:感觉还不错,老师有在认真上课,就是进度好像比别的班会慢一点。
老师很年轻,授课质量还是很高的,蛮强调cpp在储存上面的具体情况[可能是cpp运作基础?],在这块花的时间比较多,不过其他班好像没有细讲这个。
第七章以前,课上听听都能学会记住[还没有期末考试,刚学完函数,也可能是前面的内容很简单🤔]。课后习题是讲完一章节布置一次,不算很多吧,也不算少,基本上一周时间写好就行。上机课非常自由啦,不过题目感觉有点多,一周写一周补交,总共两周交上就完事。
【二编】
感觉黄老师讲得还是蛮清楚,细节的点也提到了,配合PPT和回放很明了。但是架不住这门课程的内容真的多到离谱。后面几节课讲得有点匆忙,如果上机题能精简一下再反馈讲解一下就更好了。
陈老师的课笔者也听了一些,感觉一些部分确实讲得很好,不过一些部分讲得也蛮复杂的。(也可能是笔者能力不够,没听明白🧐)。所以没选上陈老师的课的同学,选黄老师的课也蛮不错的,各有优点,都有讲得好的地方和还能再改进的地方。
(总之,最后落到哪个老师手里都是缘分,跟着好好听肯定是能听懂的,想真学会,课下肯定得下功夫)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 黄俊钦历史匿名回执 ·
给传奇催作业之神hjq老师敬礼,期末卷子刚收完,人还没走出教室第一句就是求同学们补交作业(就问你乐不乐)
授课质量一般般,敲代码这门手艺吧,光靠老师在讲台输出感觉也就那样,这玩意儿像是玄学,教不明白的……
对同学是真的nice,动不动就来征求我们的意见,而且几乎照单全收(考完试群里居然有人祝老师父亲节快乐,笑不活)。
考勤这块儿,上课随时可能空投一张小纸条让你写quiz(记不记分不清楚,感觉像是异格版签到皮肤),上机课基本睁一只眼闭一只眼。
绩点卡住了呜呜,但老师已经是拼了命在捞了!阅完卷还把分数区间分布晒出来了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要