王明阳 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容：运算符重载不考 上课自由度：高 考核标准：平时50期末50 授课质量：高 课讲得清楚明白（但后面是真的难，lz练得少直接掉队了），头歌作业能补交，平时分给满。期末lz明知自己写了一堆bug还是被硬生生捞上岸了……

课程内容：cpp，运算符重载这一块直接被跳过，仿佛它从语言里被开除了一样。 上课自由度：高，不签到，人到不到教室全凭良心，你甚至可以和出勤系统互相当空气。 考核标准：平时50+期末50，简单粗暴各占半边天。 授课质量：老师讲得很细致，每章节引入时还会搬出动画和电影暖场，你甚至能在PPT里一睹他家小狗的风采，追更小狗比追更语法积极。给分很好，应该作业全交了就给满平时分。但这门课作为cpp语法介绍，快乐程度约等于啃说明书，还是比较枯燥。

上课自由度：高到离谱，开学露过一面之后就人间蒸发了，但作业一次没落全按时交，最后平时分居然给满了（合理怀疑是期末考太寒碜，老师心一软伸手捞人）。 考核标准：50%平时（包括平时作业和上机作业）+50%期末考 授课质量：讲得蛮不错的，老师是个年轻人，随和得像隔壁寝室的学长 总之感谢老师捞捞感谢老师捞捞感谢老师捞捞！

课程内容：课本内容，顺手把一些不重要/比较难的部分砍了，相当于上菜前把香菜和硬骨头都挑走。 上课自由度：高，除了有一次人实在太少纸质签到了之外基本不会管你，而且那次签到似乎也不影响（我没去感觉也没啥事，白担心一场）。 考核标准：50%平时（主要是作业、上机和头歌平台）+ 50%期末，五五开，稳如老秤。 授课质量：我觉得挺高的，老师真的非常有耐心，很多不算难的地方也讲得很详细，可以按照自己的掌握程度灵活地听课，快进快退全凭己意。

课程内容：c++程序设计，字面意思。 上课自由度：薛定谔的出勤。开学说“咱不考勤”，到学期末突然来一次手写签到，还说是“没签到不扣分，签了的最后可以加分”。那我请问呢？同时上机课出勤率要求却高得离谱，有几次还要亲自上去签。属实是把人整不会了。 考核标准：40分平时+60分期末。期末感觉捞得不多。我作业全按时交，就那一次签到没去，最后平时分都没给满，总分79（对，这就是我跑来打差评的小作文动机）。 授课质量：较高。

课程内容：C++教材，但模板、运算符重载、异常处理还有容器这些是被系统静默删掉的（据说只有春季学期砍这么多） 上课自由度：自由度拉满，不会抓人起来回答问题，点名这事儿根本不存在，小测也改成自己写着玩老师下来逛一圈还不计分，上机课没人来的时候jwc想考勤，最后也是雷声大雨点没落地 考核标准：50%期末+50%平时 授课质量：老师比较年轻，课件里偶尔会缝合点梗（比如他看过的番之类），但也架不住课程内容本身比较板着脸，不过基础语法课嘛你还能让它跳街舞不成( 同学们的需求基本有求必应，比如会照顾大家水平参差所以有时提前开放作业提交，作业量还少，后期一章甚至就一题（当然每题要搓出一堆功能）。期末前后上机作业还能统一补交，想给vscode传教的话老师也会找教程往canvas上丢 总结就是比较推荐，给分好、事少、还温柔。这五星我先替天行道打为敬！