郑文立 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容： C++ 程序设计思想与方法 上课自由度： 高，不管你干什么。要签到甚至会提前说——签到都搞预告，人性化拉满。 考核标准： 50 平时 + 50 期末。作业相当有难度，我有竞赛基础，但是由于上课不认真听，课下不努力，到了 class 一章，作业还是不会写——竞赛老本在 class 面前碎成渣。 授课质量： 高。会有课前三分钟教你写简历等环节，课上讲课认真全面，课间会放主题多样的小视频。课后资料和答疑详细，是非常有人情味的老师。 每年的最后一节课他都会讲「山高水长，有缘再见」，但是他将要离开交大了，真的「山高水长」了——以后这山和水，是地图上隔着的距离了。

25级小登刚肝完编程作业，赶来贡献个评价留给后人 (doge 课程内容：（紫皮《C++程序设计 思想与方法》+ 蓝皮《C++程序设计 实验指导》+ 红皮《C++程序设计 题解与拓展》（这本还没用到）+ 老师上课自己制作的PPT）内容其实就是常规的 C++程序和算法设计（没有哪个朋友上的课涉及10^4000运算那种抽象的C++内容） 上课自由度：比较高，签到频率不高；但是上课的时候贼自由，老师一般不会限制你干啥，一般也不提问。 考核标准：忘了[捂脸]看完回来再更新哈 授课质量：简单易学，郑老师的课完全没有外面渲染的那种 “一节课讲完一章” 的恐怖如斯感。老师会讲到每一个知识点，教材里面加了很多章节本身不讲但特实用的函数和库（好比说ctime库、stdlib库，还有toupper这类小函数）。 有些作业可能会比较难，里面会涉及到你还没接触过的算法（编程大佬忽略此条），这时候最好单独整个文件夹把这些算法记下来，这样进步会贼快（我身边还有同学学完一章之后把这章所有东西全写进一个CPP文件里存着，我感觉这方法也很好） 其实我感觉更上头的是他的课前三分钟和课间十分钟：课前三分钟他会专门写好几页PPT讲课本之外的事，好比说讲什么是bug，什么是“菜狗”（还现场掏出一只菜狗公仔展示哈哈），几乎瞬间赶走你所有困意。课间十分钟一般会放点搞笑视频，郑老师陪我们一块看。 我感觉他是很想用幽默感染我们，让我们快乐入坑这新领域的，他也在很拼地这么做，用一些看着巨复杂、写起来却确实有成就感也有趣的作业勾我们的兴趣。（好比说一个很简陋的战斗角色培养游戏，每次发布作业他都会让我们往里加新功能。这作业很锻炼功底，但看着自己的程序逐渐长成一个项目，成就感爆棚啊！） 他的课给满了人文关怀，他本人也是个很有少年气的老师；他在群里发通知几乎从不写书面腔，而是贼口语化、贼亲切，用鼓励和引导的法子带着我们学，就好像他一直在和我们一块写代码，私聊他回复也贼快。 感觉他生活本身充满快乐，他也很热爱自己的生活、热爱事业、热爱学生。这样的老师总会让人感到十足的力量，让人不自觉爱上这门课。 我认为，上郑老师的课，就是度过一段疲惫但十分快乐的编程时光~

课程内容：非常详尽，考点像被地图全开一样覆盖。 上课自由度：高，点名前会在微信群里广而告之，给你留足跑路时间。 考核标准：50+50，会捞，分数出来往往会比你预想的还高，就像开盲盒开出隐藏款。 授课质量：伟大，无需多言，多说一个字都是对伟大的不敬。

课程内容：c＋＋，作业综合性拉满（题目是快乐制造机，但越往后越要用这学期所有家当还债，bug像打地鼠一样起此彼伏，对初学者来说，这科极可能荣登你耗时冠军） ps:我觉着通义千问比kimi更通人性，每个ai都能开讲，但高限制编程题不一定接得住 上课自由度：高，一学期大概两次课堂五分钟小测当签到，对错随缘 考核标准：作业＋期末笔试 授课质量：高，捞，答疑及时用心，一个温柔的老师，最后的作业是写给下一批学生的信

课程内容：C++，掺点设计什么的 上课自由度：高，要抓点名还会先在群里吆喝一声 考核标准： 授课质量：伟大，无需多言

课程内容：C++，纯度拉满，一口下去直接从入门到入土的那个C++。 上课自由度：高，签到会提前打招呼，不是那种背后偷袭型点名，属于明牌打你，你还能被逮到那真的只能怪自己。 考核标准：50平时+50期末，平时分和期末分手拉手，谁也别想单飞。 授课质量：高。高到什么程度呢，就是我没听懂的时候第一反应不是老师的问题，是我听课不认真，锅在我，我认。 上课质量没得说，我坚信我不懂一定是因为我听课不认真，真的，我甚至怀疑我脑子是不是在上课的时候偷偷切屏了。课前会有“课前三分钟”环节（事实上不止三分钟），分享一些课程内容以外但很有用的知识，比如如何做科研之类的，这个环节的名字叫“三分钟”就像泡面包装上的牛肉一样，仅供参考。而且据老师所说他不会一个PPT用很多年，应该是每年都有修改的，PPT是有保质期的，老师比我们还勤快。期末给分也很友好，友好到我甚至想给它磕一个。 唯一可能算是缺点的就是平时作业确实有难度，后期可能每道题都要花很久，久到你怀疑这道题是不是在跟你处对象，得慢慢磨。不过写出来也挺有成就感的，痛并快乐着吧，就像一边被按在地上摩擦一边举着奖杯自拍。

郑老师您是牵着我们走的月光😭😭😭😭😭要是没能牵着，往后那座金课大山我们拿什么翻过去啊啊啊😭😭😭😭😭😭 擦干眼泪来段正经评： 郑老师的课是实打实的妙，教科书级别的给新手托底友好型。论考试的账，课上反复把雷区搅匀了对难点挨个敲黑板，作业说不上仁慈，但里头的错坑埋得明明白白，一一都踩爆，进考场的底气自然拉满。考前还领着我们从头扫楼式温习，真让人当场落泪😭 并且郑老师对学生们平素的体贴与照看真的充值到封顶，上一位评价写得很细，不消我再堆话煽情

课程内容：C++程序设计，类模版等内容不讲也不考，直接跳票，省流式教学 上课自由度：高到飞起，不签到，只有两次课堂小测用作点名（小测错了也不扣平时分），属于点你一下但手上不带刀 考核标准：老师说过不会卡绩，期末平时分扣了1分，可能是老师为调分权衡后的结果，这1分扣得像数学里的修正项 授课质量：极高，非常具有人文关怀的老师，让我在交大感受到了少有的人文关怀，选到就是赚到，这体验简直是程序员版盲盒开出隐藏款

尊神级！没什么可说的。

我作证，别人的点评都没瞎说，这条命能抢上就赶紧捂着偷乐吧

这位cpp老师授课质量和人文关怀双buff叠满，堪称我修行路上遇到的最强NPC🥰 作业嘛，难度不算简单，但打完这套连招之后，经验值是真的暴涨 我大概这辈子都忘不了那些跟战斗角色养成游戏系统贴身肉搏的日夜🥹

被最后一节课写给同学的信感动到了TT 很有人情味的老师，给整间教室做了一次心脏按摩。 > 在这个结课的时间点上，我不想谈论任何高深的人生意义； 我只希望你们知道，我们有所交集的那些生活碎片，我都记得。 而这些碎片，就是我的人生。 无关工资职称考评，无关为人师表，无关教育的终极目标。 无关任何意义。 仅仅是它们本身，就已经足够圆满，足够让我与你们相处的每个瞬间，都能够感受到幸福。 这些细碎到没有任何量化的东西，才是人生。 这信不是我写的，但我给它上了上色，让它变成可以放进朋友圈的一句顶一万句。

专门爬上社区打个5分，不打这5分我良心会连夜敲我窗户

课程内容： C++考纲范围内容，坑都写在纲里了。 上课自由度： 高，只有几次课会签到，而且老师会提前通知你哪堂课要签到，仪式感拉满但紧张感为零。 考核标准： 平时作业50，期末考试50。每周上机课有三道题，一般总会至少供上一两道有挑战性的。 授课质量：高。郑老师是那种有人情味的老师，真就是希望学生好的类型，不仅会手把手帮你debug，还会跟你聊人生意见、做人的道理，属于代码和心灵一起调试。平时作业认真做了应该都能给满，期末考试只要你认真写了，老师也会狠狠捞人（尽可能在合理范围内多给分）。

【教学质量】 这门课的质量，真的不是在跟你客气，是那种高到让我怀疑自己是不是误闯了什么教学天花板现场的程度，是我遇到过的讲课最好的两位老师之一（另一位是我模电老师），郑老师语速确实相对快一点，但只要你认真听，绝对跟得上（偶尔灵魂出窍一会儿也问题不大hh），跟着走基本就能学明白。平时作业难度并不低，但都还在学过的知识范围内能解决，认真磕每一道题，语法知识就顺手长脑子里了。郑老师教学经验也很丰富，难点在哪门儿清，还会带我们搞期中复习（虽然C++并没有期中考试）和期末复习，整体听下来就是废话很少，节奏合适，还很照顾同学各种感受。 【课程自由度】 郑老师本人在自由度上不为难学生，他会看大家反应判断听懂没有，有签到也会提前一天在群里说（srds这签到也只是教务处在学期末突然对出勤率提高了要求，老师不得不做的）。平时去不去他不太管，但事实是，不去郑老师的课真的是自己的损失，我这学期只有这门课上到最后教室几乎还是坐满的。 【考核标准】 没有大作业，偶尔几次课前小测也只是算签到，正确不正确无所谓，毕竟大家做完题郑老师再讲一遍才收。每周布置3到4道题，其中有一两道是老师自己出的（maybe），有一两道是实验指导书上的（有时会额外加点限制，这些限制大概率是为了让题目更简单哈hhh），除此之外没有其他平时任务（最后会让大家写一个时间胶囊，不过似乎不是硬性要求，主要是郑老师想让大家学会写邮件）。 【关于课程本身】 C++本身内容多到离谱，这门课只是学了些很基本的东西而已（虽然很基本我也觉得挺难的），所以别一开始就抱着“学好这门课就掌握C++”的幻想，编程之路漫漫而长远。真想完全掌握C++，恐怕大学四年都不够用。另外，C++的突击相对其他课程可能没那么容易，要小心一点。最后，想学好C++一定一定要多敲代码。 出分后update：感觉郑老师真的有在很认真地捞人，尽己所能多给分了应该（至少没卡我绩）。

课程内容：C++，就嗯C++，别的没有，别问了，问就是C++。 上课自由度：高到离谱，你想干嘛干嘛，整个学期签到小练习也就两三次，而且还不在早八签，属于是把早八人最后的尊严还给你了。小练习也不是来抓你的，就是提前让你尝尝期末考试的题型长啥样。 考核标准：平时分（50%）+期末考试（50%），一半一半，不偏不倚，主打一个五五开。 授课质量： 高。郑老师课前三分钟属于隐藏DLC，塞满有意思的内容，计算机相关知识、老师课题组研究方向，一顿输出。课中还有有趣的小视频给你放松，属于是上课上到一半突然插播广告，但广告好看。课下每章讲完甩一份课后资料供复习，期中期末还带你复习，属于保姆级导航，生怕你迷路。上机课每次编程作业都配一个小锦囊，里面有初级、中级、高级三级提示，真的很有帮助，相当于打游戏给你开了三层难度递减的外挂。最后一周上机课，老师教我们怎么写信，啊不，写邮件，属于是C++之外还附赠职场生存包。 郑老师是交大毕业的，感觉他很懂我们，回答问题认真又耐心，他是真为学生着想，希望你学知识的同时还顺走一些必要技能，最后一节课还给我们写了一封信，真的很感动，属于是整门课最后给你来一发情绪暴击。 最后加一句，老师给分很好，大家可以无脑冲。

课程内容： c++程序设计 上课自由度： 高，没人管你在课上干嘛，但还是建议老老实实听，毕竟cpp但凡一会儿没听到，PPT就变成外星密码了(血泪教训) 考核标准： 出勤(有签到会提前提醒) 作业(要按时交，文件得重命名） 期末 我们好像没安排小测，就是上课做过几次练习（不算分），老师大概全给满了🥰 授课质量： 郑老师算比较有教学经验的老师，跟着他的节奏肯定能听懂。不过交大的cpp课程容量有点大，自己下来还得加餐。 不得不说，我从未想过能在cpp课上捡到如此丰厚的人文关怀。郑老师在现在这套评价体系里居然还坚持做"育人"这件事，结课时挣来不绝的掌声他绝对扛得起。从第一次上课对懵懂新生的学业生活建议，到收集学长们的"时间胶囊"；从课前三分钟（一般10-15min）对计算机冷知识的拓展，到结课时让人破防的一封信。还有期中期末带着全班复习知识点，平时回复答疑贼快（老师说有个晚上发着烧还在微信给同学debug😭），每次作业附赠贴心小锦囊，全都拼尽全力在拉高同学成绩的同时履行师者的使命。今天最后一次作业压根不是编程，而是教我们怎么发邮件沟通……老师真的在用尽全力把同学们所有需要的、重要的资源都递到手里了😭😭😭 珍惜这门课，你会收货很多，体会很多，明白很多。大学四年，撞见这样的老师，是我的幸运 "所以，孩子们，别怕。 你们的价值观不应该是那些外界评判揉成的一坨，而应该是你们心里真正渴望的东西。 你们还小，你们还有大把的时间拿去摸索自己的未来，并且努力攒足能量，在每个明天坍缩成今天时，握住一点塑造生活的能力。 我盼着你们看见自己，看见此刻。 我盼着你们快乐。 以及平安。

课程内容：C++，老折磨王了。 上课自由度：较高，不签到，但期末前会甩一两道题小测，强行代替签到把你按在教室里。 考核标准： 授课质量：课程本身难度大，需要好好听课并疯狂写代码。郑老师不仅手把手教你如何接住C++的蹂躏，你拿奇怪bug去烦他，他也耐心回答，还会顺手灌你一碗只要乐观面对（大学）生活的鸡汤。课前三分钟带你瞥一眼前沿，课间放视频给你顺气。C++冷酷如铁，郑老师却能整出一点浪漫柔情。

课程内容：好 上课自由度：高，但前提是你得老老实实认真听 考核标准：期末成绩，平时作业，考勤 授课质量：很好，这老师的讲课方式和风格我是真喜欢

上课自由度：比较高。如果有信竞基础的可以直接提出来不去听课（但是肯定要考试能过）。但是C++还是好好听课为好，别拿自己的绩点做实验。 考核标准：50%平时（上机练习+平时作业+两次大作业），50%期末。 讲课质量：说实话C++老师除了读PPT还能怎么讲，总不能表演一段即兴代码朗诵，会把我们平时作业和上机习题在课上讲一讲。个人认为这个老师挺不错的，起码让我学C++没有那么痛苦。老师会捞人，平时分基本上都是接近满分（但是作业要及时提交，老师对作业要求比较严格，拒绝任何理由的迟交作业），严格得像闸机，晚一秒都进不去。