非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

顾运 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

共 25 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:c++,对,就是那个让你左手指针右手内存泄漏的c++ 上课自由度:高到离谱,从不点名,教室里你爱干嘛干嘛,想上网课就上网课,老师主打一个"你人在不在无所谓,你脑子在就行" 考核标准:10考勤+40作业+50期末,三件套摆这儿了 授课质量:高,高到什么程度呢,每部分讲得都很到位,难理解的地方人家直接自己实机演示给你看,课后答疑有问必答,作业部分你戳助教或者老师,基本都能及时收到回复,有不懂的课后看看回放基本都能理解。关于课程作业——头歌平台上那些题貌似都是他出的,所以难度不低而且量很大,但老师本人非常非常好,超过10道题的部分只会让你做完前10道,最后甚至会开放答案而且延长提交时间一个星期,所以作业分基本上很容易得满。最后的考勤更是只要求一节课扫码即可,最后的期末考试没办法了,手写c++虽然很容易捞分但还是觉得怪怪的。极力推荐!!选上你就有福了!!(求赞)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:教的C++,教材《C++程序设计思想与方法》。作业一头是canvas甩过来的pdf习题(期末考试风格预演),一头是头歌编程题,后者题量是真的大,零基础盆友请自备干粮和时间。 上课自由度:高高高,活爹级别!一学期就签一次到,还提前通知你,等于白送。这学期这班平时分全员满上。 考核标准:期末50% 平时作业40% 考勤10%。这学期13、15、16三章直接不考,等于白捡。题基本不难,就是要刷点量。编程题按采分点给,想一题裸零都难。有基础认真准备90+像呼吸一样简单,没基础也别慌,顾老师抠细节抠到感动!愿意花点时间背熟知识点,也大概90+见。(平时作业和考勤双双满上,再喊一次:活爹!!!) 授课质量:顾老师ppt是艺术品,翘课也能看明白。小白建议老老实实听,顾老师讲得巨细,零基础躺平式安心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

唱个反调,仅供参考。 老师给分贼高,平时分送50,改卷宽松,说实话期末就算你啥也不会,总评都能给到75+,稍微会一点90没问题。 人好,有求就捞。但前提是你得开口求他,对I人是真不太友好。本末倒置了,搞得夸他好的人在给分上比不夸的人有优势。而且老师经常自诩人好,真的很奇怪… 上课精彩,零基础课程,但也仅仅只是零基础,课程扎实程度和关联程度比不上真正的老老师和好老师。 但我总有个疑问,为啥统一出卷,某些班做完考题都觉得不难,但上完顾老师的课去考试很多人心里都没底?难道题目都是其他老师出的,偏袒了自己班?还是分班时就有能力差距,把零基础全交给顾老师带了? 人好、给分好和课程好,还是得分开看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

顾运,你就是我活下去的钙片! 顾运,太顶啦!!! 还不冲,等啥呢!!! 快冲!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材,原汤化原食,主打一个自产自销 上课自由度:高到离谱,一学期就签了一次到,老师还生怕你错过,提前提醒你啥时候签,上机课更是想去就去不想去就当它不存在,堪称放养式养鱼 考核标准:作业40%,考勤10%,期末50%,这配比像极了先给你喂颗糖再把你推下悬崖 授课质量:高,考前复习卷加思维导图双管齐下,平时答疑机会多得像便利店,作业(上机题目)算最少的,但题目质量比较高,属于是量少管饱型,期末还有补作业的时间,那会儿答案直接发你手上,除了期末联合出卷不好评价(老师只出了一题),毕竟这锅不能全让一个人背

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:主讲老师自己的PPT 上课自由度:极高,大概有东方明珠那么高😋 考核标准:10分签到,40分平常,50分考试 授课质量:极高。我发自肺腑地问一句:你C++优秀吗?优秀就选顾运老师,他规矩少得像个自由市场;不优秀也选顾运老师,他能从挂科的深渊里把你像捞面一样捞起来。总结:冲就完了😍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,但好像每个学期都有点细微差异,主打一个形散神也散 上课自由度:非常高,基本不管你干啥。上机课会提前说签不签到,不签到的课直接不来一点毛病没有,宿舍就是你的第二教室。 考核标准:平时作业40%+考勤10%+期末50%(作业不会做根本不慌,期末直接发答案,只要有提交记录就是满分50) 授课质量:很高,canvas发的思维导图还有ppt质量比书本高到不知哪里去了,期末考点全在上面。 老师和助教都特别负责,加vx随时都能答疑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:就是课本那点东西,除了运算符重载这类,据我所知每个学期还不一样 上课自由度:能躺平,基本没人管你干啥。上机课会提前通知这节课签不签到,不签到的课你不来都毫无波澜。 考核标准:期末50+上机课作业40+考勤10。如上,考勤你只要在签到的课上露个脸签一下就给满,上机课作业只要写了就给满,期末考试之后还专门掏出一周让大家补上机作业。期末卷子批得应该很松,给分挺大方的,考前复习一天过掉是板上钉钉的事。 授课质量:顶。ppt质量吊打书本,期末考点全在上面趴着,照着复习就稳如老狗。顾老师本人讲课也很带感,通俗到听完就会,当然不听直接考前刷ppt也没毛病。 选上顾老师的课你就偷偷乐吧,别让隔壁听见

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:无脑选好吗。零编程基础,作业也不会做,期末仍然能A太感动了🥲怎么有同学给我点踩,没上过顾运的课羡慕了?怎么说呢,这课就像白捡的SSR,不选等于亏了一个亿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容: 学校发的蓝皮cpp教材,前面那部分内容为主,类之后有些东西不考,每学期还不一样,开盲盒似的。 上课自由度: 非常高,上机也好上课也好来去自由,不去没人念叨,干啥也不管,万一有签到还会提前预告。 考核标准: 平时50,期末50。头歌全写完就给满,期末老师还会把全部答案发出来,补交时间管够,等于顾老师白送你50分(能选必须选!!!)。 授课质量:老师能力很顶,讲得也清楚,我有次发邮件问他,直接秒回。ppt上有代码示例,跟着走基本没坑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT是主角,那本书属于摆设界的吉祥物,翻不翻随缘。 上课自由度:高到离谱,上机你不去也没人管你,最后上机课人少得像包场,还会提前通知“下节上机课点名”,然后人数当场翻倍哈哈哈,堪称选课社区版人口大爆炸。 考核标准:平时10,作业40,考试50,老师人超好,前面干满,最后看到成绩被高得吓到了,头歌作业完成了就行(甚至最后会发答案,但是东西挺重要的最好还是学学),属于是把饭喂到嘴边还附赠餐后甜点。 授课质量:教的很好,会挑重点讲,助教也很有趣,每次跑出来奇怪的结果都会坐在旁边一起搞,像开了双人副本一样陪你debug。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:蓝皮书,一本蓝到让你怀疑人生的书。 上课自由度:高到离谱,老师明牌说可以不去,上机课签到提前打招呼,但一整学期签到次数也就一两次,跟中彩票差不多。 考核标准: 每学期略有差别。本学期不考模版、运算符重载、异常处理、容器,这四兄弟直接放假。 平时成绩50%,期末50%。期末考主要考课本上一些细枝末节的东西(坑的一批),程序设计、算法的内容考察得比较浅,难度远不如头歌作业,头歌才是真正的终极大boss。 大家不用担心,把书本精读即可~ 授课质量:神。上课讲得细致,且完全把同学当零基础来教。课后也有答疑,尤其期末周,老师水平相当高。 给分:神。头歌至少做了都是满分,做不出可以“参考”老师发的答案。期末考海底捞。 总结:顾老师你是我爹Orz

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容: 理论课:蓝色豹皮cpp课本。当然不是全讲。做往年期末试卷时发现每学期大纲好像都不同,这里就不给大家参考了。 上机课:educoder上的实训作业。顾老师的题目貌似还算少的(对比室友的,也可能是他们多的抽象)。cpp嘛,做不完正常,心态别崩,认真做就行。期末顾老师也会把所有答案发出来“参考”。 上课自由度: 从来没见过有老师要签到还会提前通知的!但在顾老师这里,真实发生了!而且就算是这种签到模式,我们只签了一次!最后一次课本准备再前一次,但他考虑到大家备考期末,不签了!听懂了吗?无脑冲! 考核标准: 咳咳平静一下。平时10%+作业40%+期末50%。有捞王在,期末考20分也捞上来。 授课质量: 对理论的指导很详细,上机和两位助教一起也会很认真地帮忙提示。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

好人一生平安,这句话我已经刻在量子层面上了。 平时直接没学,本来都准备给期末办退学仪式了,结果考前突击一天(准确说24h不到),最后81;期末卷面我掰着手指头数自己写了的多不多:69。educoder上作业宽松得像棉花糖,平时成绩也是直接给满;因为不去上课,脑子里只记得有一次上机签到,可出勤只拿了67,问号掉地上:不知道为啥,另外那些签到是在哪个平行宇宙签的。 最后冲刺听了顾老师的复习课,真铁锤得不行,考试重点+知识脉络一把拎起来,清晰。以后有空还是听听顾老师的录课吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到仿佛老师在讲台上,你在被窝里,来去如风,主打一个佛系修仙。 考核标准:签到10% 作业40% 期末50%,这配比,平时像温水煮青蛙,期末直接大火收汁。 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:c++内容,指针和绝望一起飞舞 上课自由度:高,高到你以为这课签了免打扰 考核标准:线上作业+期末考 授课质量:较高,讲得很有条理,给分很好,属于难得的手不残类教授

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:C++的那一套 上课自由度:冲破天际的高,老师人相当耐斯,临点前必定提前警报通知,(同一把弓不会连开两箭点一次就算,绝不会跟你死磕惦记两次)。 考核标准:50%作业+50%期末考试(作业走通达测评过便能抱满,做没做对根本不入档案)。 讲课质量:口条有功底,该带的路段一条都不会溜,传送知识超过载货考试不少,但仍恪守教材地盘。不踩雷的高质口传,无套路真情推荐,力荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

顾老师讲课细得跟绣花似的,好评,两个助教也是人间活菩萨,不会的题直接去薅他们就行。再补一刀,顾运老师是真的海底捞本捞,期末考我感觉难得离谱,人当场裂开,觉得自己已经在挂科悬崖边荡秋千了,结果顾运硬是把我从水下捞了上来,真的nb!!!可以冲!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

课程内容:我没学太懂,但讲的感觉很细致,属于听了个寂寞但耳朵很舒服 上课自由度:印象里没点过名,我翘过好多好多次课,最后平时分给满,翘课翘出了全勤的待遇 考核标准:平时分给满(只要你最后交上去了 讲课质量:还行吧,讲得很细致,不会的问题他会耐心解答

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口