王浩洋 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容：慕课版程序设计思想与方法，有些章节直接人间蒸发没讲 上课自由度：非常高（哪怕你没来被点到也貌似没什么影响，点名如空气） 考核标准：平时10%，作业40%，期末50% 授课质量：非常高，讲得很详细也很耐心，绝对是好老师，作业嘛会有点难，属于笑着给你上强度

课程内容：知识密度堪比压缩饼干，上机课配理论课，一个打怪一个讲解，节奏安排挺合理。 上课自由度：相当松，基本没被点到过名，但老师偶尔抽人回答问题，属于随机抽取幸运观众。 考核标准：50%平时＋作业，50%期末考试，期末这门考试听说挺捞的，属于悬崖边给你拉一把那种。 授课质量：老师耐心值拉满，讲得明明白白！上机课他就在我旁边杵着，主动凑上来帮我debug，人好到想给他送锦旗，问个问题回消息的速度比外卖还快，晚上八九点钟照样秒回。而且助教们也全员好人！大一下能分到他，简直是抽卡单抽出了SSR。

课程内容：照着教材讲，用ppt 铺开， ppt 做得很到位，细得离谱， 特别适合拿来复习，复习的时候才惊觉原来好多细节课件里全有，只是自己当时眼瞎没留意 老师挺有耐性，期末周微信上甩过去一堆问题都被一一回掉，上课也讲得比较清楚！上机课助教同样耐心满分。

课程内容：慕课版程序设计思想与方法，部分内容不讲不考。 上课自由度：比较高，不签到。上课偶尔点人回答问题，如果多次被点到没到可能会扣一点平时分。上机课完全不查出勤，可以自由选择要不要在宿舍做，宿舍战神狂喜。 考核标准：10%出勤+40%平时作业（头歌做完就拿满）+50%期末考试。 授课质量：高，老师人很好，讲得很清楚。但由于C++并不是很容易学明白，建议认真听课，做好复习，不然可能学得半懂不懂。如果你之后的专业课需要C++，而你没在这门课上学明白，那之后都得补回来，连本带利。如果只想应付考试，建议过一遍知识点，然后对往年试卷拟合。

课程内容： 课本第一到第十四章的大部分内容，主打一个"大部分"，C++11的内容、第十三章的内容除外，属于是老师亲手给你画好了结界，跨出去一步算我输。 上课自由度： 较高，不签到，偶尔会点人回答问题——注意是"偶尔"，不是天天抓壮丁；老师很和蔼，回答不上来也不要紧，不会为难学生，主打一个"你尴尬，但老师比你更怕你尴尬"；上机课比较自由，几乎不查是否出勤，人到了算你给面子，人没到老师可能也假装没发现。 考核标准： 50%平时（上机课作业+大作业，大作业按照两次上机课作业的比重计入平时分）+50%期末考试，最后成绩精确到小数点后两位，不会四舍五入——是的，不四舍五入，你的89.99就是89.99，多出的那0.01它自己也没办法。 授课质量： 很高，老师教学水平很高，对概念以及题目的讲解都很到位，条理清晰，思路流畅，属于是把知识掰开揉碎往你脑子里送，唯一的问题是声音可能会有点偏小，如果担心的话可以考虑坐前排，不然容易听成ASMR。老师人很好，发微信问题目会秒回，还会在群里留一个匿名提问的链接，欢迎大家随时提问，社恐福音属于是。助教也会很耐心地指导修改代码，会教你改到通过为止，很有耐心，耐心到你觉得不通过都对不起人家。总体来说，这一学期的上课体验感很好，从课堂氛围到课程节奏都很喜欢，给大家强烈安利这个老师！

课程内容：慕课版C++（第3版），慕课本体加上老师真人DLC 上课自由度：高，不点名 考核标准：平时50+期末50 授课质量：语调有点催眠hh但是讲得很好，助教是神！

两位助教学长简直是活体外挂，我程序设计烂得像被编译器判了死刑，指针往后每道题都是他们手把手把我从零开始拉扯大的，感激到想磕一个，惭愧到想找个segfault钻进去。 因为我成绩差得离谱，老师授课水平我属实没资格打分，课程内容我是真听不进去，老师讲得到底咋样我也说不上来。最后给老师磕一声谢谢，谢老师放我过，还捞了我两回，两回啊，这不是捞人这是打捞沉船。

课程内容：挺好，不催眠不玄学 上课自由度：自由的。少数情况下会点同学回答问题，也就偶尔抬个头那种 考核标准：50%平时分+50%期末考试。平时分应该都会给满，约等于白给 授课质量：还可以，该讲的都比较清楚明白。期末考试前还会拿往年的试卷出来讲一讲，良心滴很

课程内容：官方划定的考试范围那一坨，书上有些考点外的内容也会顺手捎带两句。 上课自由度：高，不签到，上课想干嘛干嘛使，但随机触发点名回答问题。 考核标准：平时不留作业，只有每周上机那几道题，做完平时50分直接给满（这波直接爱了）。 授课质量：还可以，讲得比较清楚明白，就是瞌睡虫可能会找上门（）

课程内容：翁惠玉老师书的1-10、12、15章，C++11 特性部分直接一刀切。 上课自由度：比较高。平时分默认满分，但上课会点人提问，人不在会扣分。点人频率不高，一次课大概一两次。（由于太嗜睡睡过了70%的课，但好像侥幸没被扣平时分，感谢老师🙏）如果基础比较好，老师会主动跟你说可以不去上机课，很nice。 考核标准：10平时+40上机课+50期末考。期末改卷好像会捞人，错了一道5分填空，但期末97，感恩了。 授课质量：没听过orz，但感觉PPT挺好的，讲练结合。

课程内容： 课本内容，主打一个原汁原味，课本说啥它说啥，属于是把教材请上了讲台 上课自由度： 较高，高到你在课上可以优雅地灵魂出窍 考核标准： 平时上机作业+期末考试，平时上机作业负责让你怀疑人生，期末考试负责让你确认怀疑得没错 授课质量： 老师人很好，讲课温柔得像给代码做SPA，平时给分很高，推荐，建议把这门课当绩点充电宝用

课程内容：详实到像把C++的祖谱都给你捋了一遍，结构合理到仿佛骨骼惊奇、天生就是为这个学段量身定做的。 上课自由度：高，高得像没人管你在教室后排偷偷编译人生。 考核标准：一半一半，信我，大家最后都能笑着把成绩单揣兜里。 授课质量：助教直接封神，认真负责、实力能打、耐心拉满，我替在座各位磕一个，尤其感谢助教ky的答疑，某楼说得太对了（别跟我抢！！）。 祝大家学业顺利

课程内容：C＋＋入门 一周两节课，一节理论一节上机。 上课自由度：非常高，每节课甚至都可以不去，也不签到，把自由写在课表上。 考核标准：平时成绩50%+期末成绩50%，一半海水一半火焰。 授课质量：比较催眠，但老师人很好，遇到不会的问老师基本上都可以解决的。 可以帮我点个赞吗:)

课程内容：C++那点基本功，理论加把椅子坐机房，双管齐下。 上课自由度：高到能在课上做梦，容易犯困这事它自己都承认。 考核标准：平时（含上机）50%+期末50%，一分都不带含糊的。 讲课质量：人好，内容充实有条理，不过基本是照着书念经——但人家念得稳啊，谢谢王帅哥捞了我一把。ps. ky助教真的太厉害了，人好水平高，不允许和我抢（doge）。

课程内容：程序设计，码就完事了 上课自由度：高，偶尔点名让你回答问题，中奖概率堪比抽卡 考核标准：50%作业 50%期末 讲课质量：高

课程内容：教材，翻开就是 C++ 的字里行间 上课自由度：高，从不点名，老师很可爱，可爱到翘课都有点罪恶感 考核标准：10%平时+40%作业+50%期末 讲课质量：老师上课很认真，讲得很仔细，书本要点基本完全涵盖了 但我上课容易走神orzz，老师声音太温柔了，一抬头就什么都听不懂了，C++一定不能期末补天……概念完全记不住的，期末考概念的题目不少 给分挺好的，感谢善良帅气的老师帮我上80呜呜呜【感动】

课程内容：把课本内容整理成ppt端上来 上课自由度：高，除了提问（点到了人不在好像也没啥事），想来再来，不想来也可以当空气骑士。 考核标准：正常 讲课质量：还行，老师本人杀到眼球，长得帅身材在线（嘿嘿嘿），节奏走温柔路线，讲两下停下来等你消化，眼神温柔得能掐出水。助教巨神！

课程内容：考什么就教什么，不跟你玩虚的 上课自由度：高，任你驰骋，旷课自由也是自由 考核标准：期末一考+机房码农作业 讲课质量：高 一周一次机房实战 两周三次理论输出，PPT细得能擦鼻涕，还附赠代码现场演示。 老师新鲜出炉的年轻态，责任感绑在身上。 助教也是神仙救援队，每次甩代码过去，必定帮你debug出来。

课程内容：好，干脆利落一个字，主打一个人狠话不多。 上课自由度：高，有时候我在第一排趴着睡觉（不过我一整个学期都坐在第一排，不知道为什么大家都不坐最前面），但我平时真的好好上课了！存在感拉满，人形第一排守门员。 考核标准：期末考试+上机作业，逃亡机会约等于零。 讲课质量： 每周一次上机课，量不是很大，上机课当天就能完成，效率高得像清空购物车。老师很认真，助教也很好，上机课有不会的可以直接问，老师或助教会来帮你活捉那个bug。 每周1.5大节（单1双2）理论课，ppt也比较详细，有时候会提问，但是答不上来好像也问题不大；有不会的可以直接问，也可以下课问，感觉老师都会解答，情绪相当稳定。 但是头歌是真的拉，有时候你的代码本地vs能跑，头歌不能跑，助教头歌能跑你却不能跑，甚至空代码对的比你自己写的对的还多，这属于平台施加的玄学制裁。不过这些不是这个老师课的问题，课本身还是很不错的，希望学校能搞个像样的在线平台，别老让学生和头歌斗性恋。

课程内容：不错 上课自由度：高，干什么都行。 考核标准：期末考试+上机作业 讲课质量： 每周一节上机课，手快的下课前就能收工，基本上上机名单里的鼠标都那天活了。 每两周三次理论课，ppt还挺細，配着代码演示，但学的时候最好多翻翻书。 老师年纪不大，认真负责得很。助教也顶，每回发代码过去，助教都捞你一把给你debug。