刘越 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容：教材，但砍掉一些章节，像上菜前先撤走几盘。 上课自由度：较高，不过老师会叫人回答问题，中奖率另说。 考核标准：50%平时，50%期末。 授课质量： 1.没话说啊家人们，老师听劝，期中后取消点人环节，到类的时候再重新开始，这样关心同学的老师已经稀有到可以进博物馆了。 2.捞王！本人无任何编程基础，单靠老师授课就能及格，老师的谆谆教诲功不可没，感人肺腑。 3.老师本人温柔耐心，上机课认真负责地指导，提醒大家完成任务，平时分基本给满。 4.助教也非常负责，这学期体验最好，没有之一！

听说上古有位贤德的老师，批卷子的时候是不在分数上为难学生的——老师的板书像阳春白雪一样美妙，讲课像高山流水一样动听，上过课的学生没有一个不佩服的。 你也许没见过一章作业只花四五十分钟就能搞定的老师，你也许没见过作业交全就给记满分的老师，你也许没见过最后一堂课一笔勾销到场学生缺勤记录的老师，你也许没见过觉得学生学得好坏跟自己有关系的老师，你也许没见过上机课给同学带小零食的老师，你也许没见过手把手教学、反复细致提醒易错点的老师，你也许没见过能像朋友一样跟同学讨论问题的老师，你也许没见过能记住班上同学长相乃至名字的老师，你也许没见过期末结束后会鼓励同学们"你们是老师教过的最好的班"的老师。 但现在你已经全部见过了。 赞美刘越！

课程内容：5 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量：5 无脑选，选到即赚到，伟大无需多言，纯纯的漏洞级课程，闭眼冲就完事了

课程内容： 程序设计 上课自由度： 高，基本不点名，上机课收工就能撤（我这边全靠AI代打） 考核标准：平时分只要把作业交了就给满，不查正确率，课上有的题目答对了还能额外往总分上加。 授课质量：极高极高，我这种编程白痴居然都能大致听懂

课程内容： 上课自由度：很高，不签到，可能冷不丁cue你起来回答问题 考核标准： 授课质量：封神 呜呜呜刘老师你就是我的神啊啊啊啊啊啊。刚刷完分数人就冲过来了。我真的真的真的跟C++八字不合，这门课对蠢且零基础的我来说堪称地狱难度。虽然刘老师已经讲到炉火纯青了但我还是常常一脸问号。每回上机我都到场，老师自始至终都很耐心地拉我一把，时不时还甩点小零食。学期进到四分之三那会儿是最遭罪的，前面基本全军覆没，可等到开讲类时老师也把车速降了下来，我也一步步蹬着往上爬，搞懂类之后前面东西啪地一下被捅穿了不少。期末考完其实心里虚得很，但最后分数是真的能让人笑出声，一个学期为C++拼了命不是白卷😭

课程内容：5 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量:5 这波不用舌灿莲花，简简单单一句话：这才是那种真心扛着教书育人四个大字在走路的老师，别的课在念PPT，这门课在救人。

# 妈妈 真没啥好说的，入学以来碰到从里到外都是第一梯队的好老师，根本找不到「能选却不选她」的任何理由 课讲得好，人也顶好，平时任务也不多，上机课每次都拉着助教一块儿亲自到场（助教小哥哥还挺帅的🤩），你写不出来还手把手给你捋思路，作业改得也一丝不苟 平时分不卡，每节课会随机点名，但我全勤一学期才被点了一次；期末应该是有捞，反正这成绩直接超出我的预期 能挑出来的毛病大概也就：她的PPT爱用什么神奇字体，一ダウン下来wps字体被替换就全乱套了，而且某些页面总莫名其妙塞进去一堆空行，翻页的时候贼别扭（到底是我的电脑抽风还是……？）。但浩如烟海的优点完全cover得住这点小扣分（不过还是盼着老师顺手改改

这老师讲C++，细到像高中班主任附体，粉笔灰都快给你安排明白了，唯一真神，跪了！ 没编程基础的，上课把耳朵焊在座位上认真听，期末成绩基本能混个不错的脸面。 课堂氛围好到什么程度？一大半同学都在认真听，另一半可能在上机课排小冰棍。 上机课还随机刷新小冰棍吃哦，真·编程福利副本～ --- 出分二编： 出分比估分高好多！ 听我说谢谢你，因为有你，温暖了四季～💗

直接给到夯，感觉是大一这一年唯一一个有人情味、讲课好、还体恤学生的老师了，选到纯赚，捏。

课程内容： 程序设计C++，删掉了不少内容 上课自由度： 会有点名回答，不去就扣点分，但还能补救，而且也不一定真扣；上机课可以不必去 授课质量： 高，讲得很好，而且课堂也不沉闷，不过成绩疑似被jwc打回去了，这是打算再捞捞我的意思对吗😭 妈妈级别

课程内容：CPP 课本根本用不着 全程跟着她PPT走 作业也是她自己发的 上课自由度：随机点名提问，一节课可能点两三个人，讲到重点处还会多点几个，翘一次记-1分，但最后一节课只要你人到了，这些扣分可以一键清零 上机课想去去不想去闪人，去了的话老师的指导耐心得很 考核标准：线下交作业 头歌上机题 这两块不管你正确率多高多低 只要统统按时交上来就给满 （毕竟AI时代大家正确率估计也都不难看） 授课质量：坐得板板正正，即使你之前有基础也能戳到一些你压根没留意的细节，而且特别乐意跟同学唠讨论 反正能抢到就闭眼选吧 # 出分了 感觉除了客观题没辙，其余全是随心配送 作业没都能拿到满分，也没去抢什么答题加分，平时分照样拉满 神！

课程内容：程序设计思想与方法c++，理论和上机两开花，从面向过程一路开到面向对象，总体上比电院学的要简单那么一丢丢，内容也少一截。这学期运算符重载直接放假没学。 上课自由度：高到突破天际。学期里有几次课堂小测当出勤替身，还全挤在前半学期（而且老师贴心得在微信群里发问卷问以后还测不测，结果后面小测原地蒸发）。整学期差不多零签到，老师也完全不摁着你去教室或机房（当然重点章节还是会敲黑板）。上机你可以不来，但上机遇到的任何问题老师都耐心到感人，有问题当场反馈，不来简直是亏到姥姥家（ps.本人上机蹲了3个多小时，老师依然一直等到最后一个同学走，这也太敬业了）。每讲完一章要交作业，但交作业时间松得像橡皮筋，可以接受一定时间内补交（上机同理）。 考核标准：50%平时分+50%期末考试。平时分由小测10+作业成绩20+上机20凑成。小测和上机只要人到了动了手基本就没坑，作业按正确率给分（主要助教批）。期末考试难度还是摆在那的，不过认真学了写了，就相信老师吧。学期末最后几次课偶尔会放课堂问题，答对了直接加0.5到1.5的平时分（现场就加，跟捡钱似的）。 授课质量：老师应该是新老师，之前学期都没评过分。学期初讲得飞快（内容实在太多），讲得比较一般，但老师讲课水平肉眼可见地往上窜，后期讲得相当可以。同学反映的问题（讲太快、听不懂之类）老师立马就改，几乎有求必应。后面讲得又细又清楚，速度也合身，还会特意揪重点、划考点。有啥问题直接问，不限课上、上机、微信、考前答疑，老师能解决就解决。人又敬业又温柔。总结：十分推荐。

课程内容：每次上课先拿上节课内容做一次“记忆闪回”，精炼到像被压缩包打包过，相当好。然后就是新内容，讲得也很好，就是车速稍稍有点快，但这不是老师的问题，是教学内容太多，进度表在后面拿鞭子抽。 上课自由度： 高到离谱，只有学期初偶尔小测一下，之后老师听了学生的意见，小测这东西直接原地退役。上机课想去就去不想去就不去，签到点名是什么，不存在的。 考核标准： 平时分包括每章纸质作业，上机作业，和平时表现好像是。期末有回答问题和上台写两句代码就加分的机制。 授课质量：超级好，讲解细得像在给你逐帧拉片，上课有时候会听不懂，下课看回放也很清晰，而且相当有耐心，有问题总是会及时答复。授课质量是学期开始一般后面超神，可能是新老师，所以以后选课的同学大可放心。 很幸运很幸运能遇到刘老师，老师相当有热情且耐心，每每群里发消息时都会带上表情，复习ppt也满满的干货，真的是很可爱的一位老师，希望您永远保持这份热忱！！！

### 课程内容： C++，比电院课内容略少（运算符重载之类的不讲） ### 上课自由度： 很高，机房课可以不去，几乎没什么影响（但要去了，刘老师会超级耐心地帮你改、回答你的疑惑，强推一去捏）；后期听取学生们的建议，不在课堂上设置quiz了，最后几节课过去回答问题的同学有少量加分。 ### 考核标准： 平时分期末考五五开。 看起来改卷还是比较松的，除了客观题，主观题只要把想法写清楚，都会酌情给分。 ### 授课质量： 较高。作为第一次上课的老师，简直是超优秀了，她讲课水平上升的速度比我的CPP水平提升的速度还快x，讲得很清楚，遇到难的或者观察到学生疑惑多的部分，会结合例子题目反复讲，听回放的体验也挺不错。 发了好几次问卷，听学生对上课、复习课、作业设置各种问题的意见。 温柔耐心人好讲课又棒的老师，支持同学们冲冲冲。 *** 支持楼下 `#46142` 的新评论——真心希望老师能保持这份温柔和元气，祝上课这么好的老师发展顺利！

课程内容：cpp，顾名思义，搞对象（对象）从入门到入土。 上课自由度：不签到，前半学期有极少的课堂小测用作签到，整体很高，基本等于花钱买了个录播席位。 考核标准：平时分是交每章纸质作业+极少的课堂小测+快期末的时候课堂上回答问题有加分，纯纯的诚意福利局。 授课质量：极高，是我在交大唯一唯二的愿意听的课（大多数其他课纯靠自学，教材翻得比脸还干净），每次课会花一些时间复习前一节课的内容，我经常是第一遍不太理解，但第二遍再跟着老师思路复习的时候就能搞懂了，属于是把知识嚼碎了再喂你一遍。个人认为对于喜欢在课堂上跟着老师思路走来学习的学生来说是很好的课。