吴亚东 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容：C++ 程序设计 思想与方法（第三版），模板/异常等划掉的内容排除在外。简单说，除了基础语法，整书几乎一半都在讲各种类的实现，里面绕来绕去的概念和知识点堆得像一盘凉掉的意大利面，相当无聊。基本没有涉及算法和数据结构的内容。 上课自由度：高。前半段偶尔几节课有课上纸质现场小测，可以厚着脸皮直接查。后几节课偶尔扫二维码答题，但好像是匿名。除了收小测完全不下讲台，你爱干什么干什么。上机课做完就能走，但到后面基本不去了，在寝室里/图书馆写代码一样的。一周内做完就行。实在不行 AI 解决。 考核标准：10% 课堂测验 + 20% 作业（PDF下发问题，电子稿上传，注意不要直接交 cpp 文件，要把代码放文档里） + 20% 上机（做完就拿满）+ 50% 期末（题量大得惊人，还有恶心且巨大的手写程序题，写到手指打结）。 授课质量：一般。念 PPT 非常严重。语调平淡，上课极易犯困，属于天然的助眠白噪音。 总结：好无聊。厉害的学过的人书扫一眼就能会，不会的得费劲巴拉地跟着学。

课程内容：c++课本，就这一本，朴实无华。 上课自由度：一般，某几节课有小测（不提前通知），但小测本身并不难，甚至能掏ai救场。 考核标准：10%小测（基本肯定满分），20%作业（会扣一点，不能做得太不认真），20%上机（实在不会可以ai解决，按时做了肯定能拿满），50%期末，纯数字刀法精准。 授课质量：老师讲得很认真，人也很好，但感觉基本还是读ppt，连语调都没那么有激情，容易让人犯困。不过整体讲得还是可以的，逻辑清晰，每节课还会过一遍上节课的知识点，能坚持听下来的话掌握考试内容不是问题。

课程内容： C++ 上课自由度： 一般，讲完某几章后有小测，就是那种你以为刚翻过一座山，结果抬头发现前面还有个小测在等你的节奏 考核标准： 同上 授课质量：老师非常认真负责，问问题也很耐心，属于你抛一个问题他能稳稳接住那种，唯一就是板书字太小了根本看不清，坐在后面基本等于在破译蚂蚁的遗书

课程内容： 一堂只讲C++程序设计思想与知识的课 除去模板|异常语句|cpp11特性这些，剩下的几乎全体包场 上课自由度： 高，平时全程无签到，偶尔来一次书面小测（印象里顶多三四次），上机课刷完题当场拎包走人 授课质量： 反正我没咋听，就是纯PPT朗读机，好处（?）是考什么讲什么像说明书对码，坏处是坐着听还不如自己翻PPT投喂脑子 总之就是讲课一般但作业少，自由度高，个人认为更适合自带自学脑回路的同学