吴晓燕 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容： 上课自由度：一学期就签了两次到，开学第一课和最后一课，属于是老师给你发了个"学期体验卡"，中间全程隐身，你在教室里干嘛都行，老师也不看，主打一个佛系放养。 考核标准：50%平时，50%期末。平时分等于白送，只要你人到过、签了到、程序题都做了，直接满分，于是乎几乎全员顶着满格平时分上考场，颇有"平时分是我妈给我的压岁钱"的既视感。程序题就是oj平台，不限时，每周6道题左右，上机课时统一放出，也不用非得蹲机房做，一周之内自己找时间搞定就行，没人掐表。机房里有老师和助教坐镇辅导。 授课质量：谈不上出色，中规中矩地给你讲完，某种程度上有点念PPT的味儿。但话说回来，对C++这门课你也确实不好要求人家讲出什么花样。老师人特别温柔，感恩节还给我们发了小礼物。这种老师，属实是稀缺物种，不可多得。

课程内容： c++，字面意义上的c++，不是c--也不是c#，就是那个让你从入门到入土的c++ 上课自由度： 高到离谱，正课只有开头结尾两节课要签到，中间属于放养式修仙，上机课可以不用去机房，人在宿舍躺平也行，按时把上机作业交了就算你来过 考核标准： 平时分50期末考50，期末考很难，难到你怀疑人生，但是批卷应该都比较捞，属于是前一秒想跳楼后一秒被捞回阳间。然后平时分只要作业全部完成，签到签满就给满，白送。作业跟其他老师比的话算比较少的，少到你会怀疑是不是漏布置了 授课质量：还不错，老师讲课温吞吞的，像温水煮青蛙但是煮的是你的耐心，很温柔有爱也很为学生们着想，找老师帮忙都有很及时的回应，属于是客服级响应速度。然后上c++后半学期一定要先预习，最后几章讲得很快，快到像2倍速追剧，不预习你就是那个在弹幕里问"发生了什么"的人

课程内容：C++入门课 上课自由度：高，从不签到，要签会提前打招呼，非常体谅大家，没有任何硬性要求。 考核标准：10平时 40上机 50期末 授课质量：高，非常好，美貌且温柔，第一节课就明说没有签到要求，教得也很好，适合零基础同学，课还是要认真听的，不然容易后期画风突变直接卡死（悲伤。）但10+40都给满了，期末贼难，全靠平时分续命，不然直接完蛋。反正选就对了。

课程内容： 上课自由度：高到可以开班独立，想听你就听，不听也没人找你麻烦，甚至还有上课打游戏的（只要不影响上课）。上机课可以不去，理论课只在第一节课签过一次到，后面直接装死。 考核标准：上机课的作业+期末考试，就这俩。 授课质量：较高。ppt上写得很详细，课上也会点一些易错点。上机课的题目有些难度较大，本人经常一个多小时才磨出一道题，主打一个回合制血条拉锯。

课程内容：老师上课会发大纲，相当于给了导航，但路还是靠自己瘸 上课自由度：高，第一次课点名，之后签到会提前打招呼，一学期签到三次，频率比你健身还低。上机课可以不去，头歌按时交就行 考核标准：平时50%期末50%，没有大作业 期末很难，辛苦老师和助教捞人... 授课质量：一般，听感堪比催眠电台。适合配ppt自学，速通党你得把时间拉长一点点

课程内容： C++教材——对，就是那本躺平也要读的书 上课自由度： 很高 考核标准： 10分签到+40分上机+50分期末考试 授课质量： 有点催眠，但大学就是基本靠自学，说白了这成绩是我太菜了期末考试都不会写qwq 但平时分给满，老师其实很好也很温柔，还是给个好评的

课程内容：C和C++烧脑二人转 上课自由度：高，一学期点三四回名而且都会提前预告 考核标准：平时10，作业40（其实就是每周上机的几道题），期末考50（期末是块硬骨头，几道选择题语法阴间到爆，正常人类根本写不出这么折磨程序的代码，纯纯把人当人肉编译器使） 授课质量：讲得比数羊还催眠，节奏忽快忽慢像被人踩了油门又踩刹车，上了几节课直捣自学频道

课程内容：教多少考多少，属于是考场和PPT玩“复制粘贴”，你上课听到的，基本就是卷子上要还的。 上课自由度：高，第一节课点一次名，一学期还有三四次签到；一般签到会提前通知，主打一个提前报点，想跑也得先跑得优雅。 考核标准：平时50%期末50%，没有大作业，江湖规矩摆得明明白白。 授课质量：(其实我没有怎么仔细听过orz) 讲得比较慢+细致，PPT战神一开腔就是顶级催眠曲，最后几节课突然开启狂赶进度模式；比较好的点在于上机课可以不去教室，自己在寝室里做，等于把人从教室捞出来，塞进被窝旁边继续自力更生。

课程内容：cpp，C++上来就是老朋友相见 上课自由度：高，一学期会点两到三次名，而且还提前通知，友好得像老师提前举手跟你说“我要随机抽查咯” 考核标准：期末50，作业40，平时10 授课质量：良好，进度相较其他班较慢，别的班在狂奔，这边是小碎步稳稳走 看到cpp成绩那一刻直接从床上弹起来连夜给吴老刷好评，平时分真的是拉到天灵盖，只要每次作业都按时交上，作业和平时就是满分，我真的哭死，这就是点亮学生人生好评灯泡的可亲力量！

签到这事儿前面都传的是不签或者提前打招呼，结果我上的时候直接变天，开始抽检了，两次不通知的签到，主打一个必须肉身到场，逃课党当场破防。 姐们是真啥也不教啊，4学分的课纯念ppt，念得我都怀疑自己是不是在听有声书。考试大题几十分的面向对象，要是上他的课基本就是两眼一抹黑，不咋会做。还有些文件读写，也基本不可能写得出来。 要是第二学期还要学数据结构的，不建议选。

课程内容：程序设计思想与方法 上课自由度：高 考核标准：60期末 授课质量：可能是我菜+早八buff叠满，她一开讲我眼皮就开始自主运行关机程序

课程内容：蓝书在手，顺带一提这面向对象里的后半部分还能给你白点唱封存不拿来。 上课自由度：高，管你在做什么他们直接给你透明全场。反正连想飞随便飞的空气夹层也备好了。 考核标准：直接砍成均分的，水落。0.5平时还附一朵0.5全统末尾那张考卷。 授课质量：一般。PPT白得滚瓜一串凭谁都诵读出声朗课的风倒是稳的。核浓缩基本都是对着每个零件语法接掉的东西着笔。不过该点出的那些统于心之外的意境、脑海思想那是一块也不伸手从底片掂一点。这任的分打得还算比较大路：平日那半边几乎稳定到位交上每天的基本打卡入笔就行，上半阙白送如百宝抽奖整段麻洒满卷，期末横看竖看不像雪寒硬抠字缝般的紧张其囊那也给有一惯的软阔出手。软乎乎放心。

课程内容：交大那本蓝皮书，同款封面不同款命运 上课自由度：极高，适合自学党冲，一共点名四次，老师为了使得更多人签上到还特意回避了早八的那节（www，人特别好的老师，不知道为什么评分不高，猜是个被埋没的宝藏） 考核标准：平时作业+期末考试，平时作业只要做完就给满，白给一样 授课质量：很高，老师讲个知识点很全，PPT也写得很详细，在开学的时候会全部发给你。（吐槽助教，真垃圾！！）

课程内容：c++ 上课自由度：一般 考核标准：上机课作业40%+考勤10%+期末考50% 授课质量：中下，老师上课全程对着ppt朗读，助教回答提问的加载速度堪比拨号上网。

课程内容： C++，有些内容是不讲的 上课自由度： 高，第一次课点名，一学期总共三四次签到 考核标准： 平时50%期末50% 平时指上机课的必做题部分和签到 授课质量： PPT战神，网课期间经常像掉线了一样一声不吭。 横向比完纵向比，讲课质量加负责程度基本锁定垫底。 对零编程基础的选手可以说是折磨套餐拉满，良心建议提前预习，自学自救。 顺便嘴一句助教，反射弧堪比跨洋电缆，经常玩失踪，问个问题要么很久以后才回要么就人间蒸发。 平时压根没碰过考试题型，建议练一些考试题型把概念吃透点。 总之没基础确实不太好接住。

课程内容： c++程序设计 —————————————— 上课自由度： 高，老师签到前甚至会提前预告，真的人太好了，一学期下来只有三四次的样子。上机课完全可以当课不存在，只要你会做代码作业。 —————————————— 考核标准： 平时50%，期末50%。 平时就是educoder上面提交代码，有的题还是选做的（不记平时分）。而且没有大作业！！！平时分很容易就挂满，因为代码没听说要查重，所以作业做不出来可以借鉴下别人的[doge]。 期末卷子对我来说太难了，但老师海底捞那一下，真的一整个感动到哭。 —————————————— 讲课质量： 老师讲得其实质量一般，声音比较催眠，但也不是上课这点时间就能学好的课，胜在老师人真的好，你翘课完全没啥心理负担，完全可以在课下自学。我们当时三个助教都挺好，上机答疑特别耐心。自学的话推荐B站黑马程序员的C++。 —————————————— 说实话，吴老师是大家在交大能遇见的非常不错的老师了。等你以后被那些事多分少讲得差的奇葩老师毒打一遍，再回头看她，你会跪着感恩。

课程内容：书本，讲不全，属于是教材精读课但我们读的是删减版 上课自由度：高，教室负责容纳你，不负责找到你 考核标准：平时50➕期末50，切得比蛋糕还对称 讲课质量：照本宣科式念PPT，新手如果不自学，那就是等着被C++按在地板上摩擦

课程内容：c++程序设计 上课自由度：高，老师签到前会先通风报信 考核标准：平时50%，期末50% 讲课质量：老师讲得挺好，人也温柔。平时分基本给你奶满，前提是你别把作业扔了。

课程内容：c++程序设计 上课自由度：高，老师签到的时候会提前说，属于光明正大地点名那种 考核标准：平时50%，期末50% 讲课质量：老师讲得挺好的，很温柔。平时分基本都会给满，只要你把作业这个坑自己填上就行。

课程内容：c++程序设计内容。 上课自由度：很高，不过如果去的人比较少老师会点名，一学期点过两次左右，其余时间完全不管。 考核标准：50平时分+50考试。这个真的爽，平时分只要提交完成就是满的，期末用脚考试就能不挂，认真复习拿个高分也不难。 讲课质量：读ppt大师，不过平时分给50满分也就原谅了。