曲元 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容： 上课自由度： 高到离谱，老师丝毫不强求签到，你翘课去放风他都齐脖放过 考核标准： 50 期末，40 作业，10平时分，但平时分跟作业都是全款发到位，期末直接海底捞一把兜底 授课质量： 非常高，讲得细致入脖颈子，节奏连个丁点都不快，另外你有任何疑难贴过去问他，都是掰开揉碎耐心批讲 曲元是神，考成一摊浆糊还能接着捞，伟大无需多言

课程内容：c++语言基础 （这基础是真的基础，基础到像在教你认字） 上课自由度：极其高 从来不签到点名 上机课爱来不来 有时候教室里就孤零零几位勇士 老师就当没看见 也不说什么 考核标准：平时10 作业40 笔试50 平时你只要交作业就是满分 期末老师还愿意伸手捞人 想挂都难如登天 授课质量：高 讲课速度慢悠悠 对底子薄的同学极其友善 老师每节课都发匿名问卷收集大家的问题 事无巨细地解答 平时问问题也贼有耐心 三天两头在微信群里扔好资源供白嫖 真的是认真到让人想给他磕一个的老师 （点点赞吧蟹蟹各位 救救孩子）

课程内容：cpp课本那套，每学期还会换个皮，跟上版本就行 上课自由度：高到像旷课模拟器，不签到，你上课打游戏老师都不带眨眼的 考核标准：10平时40作业50期末；平时和作业交了直接满上，期末给分应该算比较捞的 授课质量：考点该画的都画了，上课稍微有点催眠。给工科平台上的cpp相对比较简单，但考试这玩意可不简单，别被课件骗了

课程内容：课本的内容，主打一个教材原教旨主义，书翻烂了就算修成正果 上课自由度：非常高，不签到，高到我都怀疑自己是不是在读网课，点名这事儿在老师这儿属于传说级道具 考核标准：给分很好，好到像系统发福利 授课质量：老师很耐心，耐心到什么程度呢，跟课程相关的任何问题去问，都能给你稳稳接住 老师耐心解答，平时基本不签到，最后一次嘴上说要签到，结果还是没签，人家压根不是想抓你，是怕你不来、听不到考试内容，属于用签到当诱饵的爱。有啥不懂的去问，跟课程相关的都给你耐心讲，老师甚至特意说一声“我尽力”捞我们哈哈哈哈，这话一出直接给人整破防了。有啥事都在群里说，还经常转发AI相关的推文，很棒，给分好，教得好的老师！

课程内容：工科平台的cpp，课本上那点东西，运算符重载、类模板、异常处理、容器和迭代器之类除外。 上课自由度：很高，从来不点名，最后一节课说可能要点名结果也没点，上机课可以不去，但作业记得交。 考核标准：平时分只要交了上机题和课后手写作业习题就给满，老师甚至还说：“我的上机题你们用AI都能解决，但还是希望你们自己写。”最后还在群里说“我尽量捞”，他真的，我哭死。 授课质量：高高高！！选到曲老师你就偷着乐吧。上课有PPT，讲解我个人认为还是比较清楚的，主打一个讲得真的很细，每到关键处都耐心在黑板上手写，帮我们理解，但有基础的人可能听着有点无聊，可以课上自学。 讲完一章还会在课堂上讲头歌平台的上机题，发问卷统计同学们的问题，鼓励大家提问，还能加微信，有问题发邮件给他解决，不管是啥问题，都会在上课一开始解答，真的我哭死，人超好!!! 最后还会在上机截止提交的时候发答案。 总之，选曲老师就完了!!!!

神到词穷，一个字的评价封顶

课程内容： 第2学期程设课考试范围，不包括模板等内容（可能比第1学期课程内容略少），缩水得挺克制。 上课自由度： 极高，元元老师开学说他觉得人少了就会签到，实际上整个学期只有一次签到，但那次他一个个点名，属实是一条迟到的补刀；但上机课一般不管，人形签到的防御力拉满。 考核标准： 期末50%，课堂表现10%，作业和上级题40%，上机题只要求完成60%就给满分，属于是给分松到像自助餐随便夹。 授课质量： 讲的质量很高，讲的慢而且细，像慢放教学。不过老师每节课后设置问卷，让大家有不懂的可以匿名填问卷问，上课会一条条解答，个人觉得对想提问题但不敢当面提的i人十分友好，简直是社恐的人权保障。老师人还是很好的，经常在群里发些码农领域的前沿消息，课上也会讲讲转码的话要准备什么，会给出一些参考资料。

课程内容：期末考的范围说是不覆盖整本书，好歹模板是没讲的。 上课自由度：极高到离谱，整个学期只有一次签到，签到方式还是tm不记名答题问卷，线上都能蒙混过关。这学期上机课教室拢共五个人（含曲元老师本人在内哦），他就坐讲台上，一个字没说。剩下几位如果不是助教的话emmm那我可就不知道怎么解释了。 考核标准：期末50，课堂表现10，作业和上级题40。上机题完成60%就白给满分。 授课质量：讲得质量是真高，慢工出细活，细到能给你现场磨出包浆，但进度也是真感人，内容偏少，主打一个考啥讲啥考不讲的绝不多说半句；不过想去转码的也能跟老师沟通，老师人还是巴适的。 ——————————ps：期末要是给分低我这就杀回来改评价—————————— 好家伙，平时分直接满载起飞，期末改卷大概也水得冒泡，反正我考试写得稀烂，本以为自己要交代了，结果意外地还不错。

课程内容：C++ 上课自由度：高，高到有时候上机课就剩个位数同学，老师也懒得念叨 考核标准：50%平时分50%考试 授课质量：老师讲得一般……但胜在人好……期末求捞，老师甚至会说”我尽量“，泪目了。

课程内容：程序设计思想与方法（就是那本蓝皮封面印豹子的书） 上课自由度：极高，零签到，不去听课也随你，上机课更是人影稀疏到像放了个假 考核标准：课堂表现10%+作业和上机40%+期末考试50% * 没有大作业，但有六次书面作业，内容是各章概念题，一般要求上机课交； * 上机题完成60%就算本次上机作业满分； * 综上所述，平时分属于送到嘴边的那种满； * 试卷批改松紧我没啥实感，但感觉应该还行？ 授课质量：一言难尽，从继承那一章开始就彻底掉线了wuwuwu~，但也许是我菜？老师态度挺好，问题基本都会接。

课程内容： 上课自由度：非常好 考核标准： 授课质量：虽然课上得一般，但老师真的很负责，给分也还行，而且没有大作业！

课程内容：翻开就是C++课本原地复读，课本：我自己讲我自己。 授课质量：老师负责到像随身客服，你问他就答，耐心得让你不好意思问太蠢的。期末评分是平时分50％加期末考50％，平时分盯你头歌完成度（全部题目的60％，没有贪吃蛇大作业），再加上出勤情况——但他不签到，属于是薛定谔的点名，人到没到全靠你良心。

课程内容：基本内容，比较轻松，C++在这门课里被驯服成了温顺小绵羊 上课自由度：非常自由，不管你，爱来不来，来了还能顺便治个颈椎 考核标准：作业加考试，很基本，基础到仿佛老师给你递了个枕头 授课质量：挺不错，主要老师真的很耐心和负责，耐心到你想给他发个好人卡。