非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
吴安邦 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案
共 11 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:年级统一
上课自由度:极高,完全不管签到之类,上机课也是随便,随便到可以原地失踪一学期不被人发现。
考核标准:50%期末,平时分和作业都是直接给满,所有作业截止日期是期末考试,期末用他自己的话说就是"有字就能捞",这待遇简直是打开自动捞人挂,伟大无需多言,直接供上香火。
授课质量:高,跟着听下来期末考试不会有什么问题至少能80多(比如我后半学期没怎么听都是二倍速看回放也能混80多),有问题直接问老师都会耐心讲解,重点也是极其准确,上课强调过的重点基本全考了,本质就是划完重点直接发你一半答案,总之选到就是赚到。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:cpp基本语法 函数 数组 指针 再往后结构体 类,一条龙从石器时代一路进化到封建社会
上课自由度:高到没边,无签到,教室里坐满三分之一都能被老师当段子讲两句
考核标准:平时期末五五开
授课质量:夯爆了!!!我是重修的,去年跟的另一位老师讲课语速快到像开了倍速且吐字不清,然后我几乎学不明白期末一塌糊涂()虽然上学期学了数据结构某种程度上补回来了一部分知识,但这学期还是当作没修过任何计算机课程来上,然后几乎从头跟到尾,发现老师讲的是真细致,清晰易懂,会拿形象例子类比,还会反复强调考点
虽然板书可能稍微丑了点(保命 别打我...),但真的瑕不掩瑜
然后老师一直在群里提醒大家做头歌作业,交了就有分,平时这块真狠捞。不过期末还是有点迷,感觉自己该写的都写了但还是没到预期...但不管怎样比去年好太多了hhh 总之非常推荐!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:cpp
上课自由度:夯,老师连考勤这事都懒得看
考核标准:平时分50%期末50%,平时分统统给满,目前没见过有人被薅走分,还反复提醒你交作业,交了就有分;期末是大型海底捞现场,有字就可以伸筷子往里捞
授课质量:夯,从头跟到尾基本不会有太大坎儿,但代码这玩意还得自个儿多动手练手写
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:C++紫皮书 部分章节不考但会讲,属于不吃也上桌
上课自由度:极高,第一节课就和大家商量怎么设定平时分标准,从不签到,不管你干什么,真送分环节
考核标准:平时50%(包括平时作业和加分,平时作业截止日期全部设定为6.30,只要在补交日期截止前交了就给满,一年里过的是什么日子想必你我心知,并且考试结束后老师还提醒大家不要忘了交,真的好老师😭 加分包括上课回答问题和一道bonus题目,最后大家应该基本上都满了) 期末50%,平时分像是从地上捡的
授课质量:高,老师讲的很认真细致,不考的部分也会给大家讲解,并且上课有不懂的地方可以随时提问,老师也很鼓励大家积极提问并参与到课堂中来。并且课件做的也非常好,如果不来的话也完全可以照着课件自学,以后自学之路有人兜底。加上期末会海底捞,捞的不是人吗。最终你能得到一个与预期相差甚远、甚至是非常惊喜的分数😇,总之神中神,冲就完了!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:超级高
考核标准:50平时分+作业(还有额外加分) 50期末考试,整一个狠起来海底捞。我课一节没听过,期末成绩还是被我硬生生捞到了80+分。
授课质量:听同学说讲得已经算挺能打的了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:C++整本书,除了部分章节,主打一个"来都来了,翻到哪算哪"
上课自由度:高高高,属于是老师把教室当自习室开,点名?不存在的。想自己举手回答问题?请便,答对答错都行,反正记一次回答问题的分数。平时来不来也没人管你。这学期选他的人特别少,直接白嫖小班教学,所以你不来老师其实一眼就能扫出来,但他真的嘴比保险柜还严,啥也不说,平时分也一分不扣。lz比较内向,一学期手都没举过一次,结果老师平时分直接给满😭老师你是天使下凡吧,凡间哪配拥有你
考核标准:这学期好像是平时50%,期末50%。平时分考核松得像散装气球,头歌作业还能补交,交了就有分,外加福利题可以加分。期末感觉标准也很松,松到我都想给它颁个"年度佛系考核奖"
授课质量:高高高,老师讲得是真的清楚,属于认真听就能捞到知识的那种。而且你可以随时打断他问问题,他回答得也挺清楚,主打一个有问必答、不摆架子
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:C++那本书,有些章节直接当不存在处理
上课自由度:高到离谱,随时打断随时提问(这学期选他的人少得跟深夜食堂一样,小班化教学真的能一个一个盯到位)
考核标准:50%平时+50%考试
授课质量:高高高!讲的真的清楚!私底下也能问,求代码提示。上机题和作业补交ddl是考试结束那天晚上。而且海底捞非常能捞。lz认为当时阴差阳错选到这个老师是lz这个学期选课做过最明智的决定!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:C++,没别的,就是C++,纯的,跟电子榨菜一样一口闷
上课自由度:高到离谱,老师是那种你翘了都不忍心骂你的存在,体谅学生拉满,人好得像系统赠送的隐藏NPC
考核标准:平时分评分标准是可以坐下来谈的,这届可以参考10课堂(基础分6分,一次发言加1分,一次小测加2分)+作业40分(头歌批改,有2分bonus,允许补交)+考试50分。总体平时分想拉满,感觉难度跟白送差不多,考试给分也还不错,没到抽象的程度
授课质量:非常高,难点那是掰开了揉碎了讲,还怕你没消化,反复再喂一遍加深印象,体谅学生这块属于是售后到位
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:c++
上课自由度:高高高,高到我在教室里长蘑菇都没人喊我一声,完全不点名,人形挂件养成计划
考核标准:期末闭卷+平时上机题,主打一个"你写得出就写,写不出就当场化缘"
授课质量:特别特别特别好啊!本人是cpp废物,属于一看见指针就想报警的程度,但老师讲的很清楚很细致,像给婴儿喂饭一样一口一口喂到我嘴里,讲课风格也很幽默,助教老师也特别负责,下课有不会的去问他,他都会超耐心的回答😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 吴安邦历史匿名回执 ·
课程内容:c++
上课自由度:老师人真的超级好,特别体谅学生,完全不点名
讲课也很认真,同学可以随时提问
而且巨能捞…. 那种捞法简直像在期末考试的大海里开着救生艇挨个捞人。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要