非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

晏轶超 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 晏轶超

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富 上课自由度:高,但不定期会有课堂上交的小练习,属于薛定谔的突击,简称背刺式自由度 考核标准:期末考试和平时上机练习 授课质量:高,老师人很好,讲解耐心到能把你对C++的恨一条条哄好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 晏轶超

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:低到像被按在椅子上,经常上课当场手写代码,每节课签到,但说实话这个签到对平时分又不是特别致命 考核标准: 授课质量:中,基本是照着本子念经 给老师4分主要因为老师人还挺好,期末捞人+给分好 平时讲得确实就那样,属于是善良战胜了业务

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 晏轶超

历史匿名回执 ·

课程内容:cpp蓝皮书1-10、12、14章,好家伙这章节表跳得比我早八的闹钟还任性,11和13章直接被抬走,作者是懂留白的。 上课自由度:不高,每节课要么canvas签到要么随堂小测,属于是双开门冰箱——总有一扇门在等着夹你,想摸鱼?先过签到这道防沉迷系统。 考核标准:期末50%,平时10%,作业40%,基本都给满了。这配比就像奶茶三分糖,喝起来没啥负担,给分给得跟自助餐似的,端着盘子随便装。 授课质量:老师是自己做的PPT,第一年开课感觉节奏有点慢(?),有点儿催眠。节奏慢到什么程度呢,像高铁开进了乡道,窗外风景是挺全,但你的眼皮已经开始自助下单了。不过总体上还是不错的啦,属于催眠归催眠,该给的还是给到位了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 晏轶超

历史匿名回执 ·

课程内容:交大蓝皮C++书,去掉运算符重载和异常 上课自由度:一般,每节课都签到;每章讲完还安排个小测,不过你上课睡觉老师也懒得管你() 考核标准:50%平时分(基本上都拉满,这点必须狠狠表扬)+50%期末 授课质量:较高,ppt还算清楚,知识点也讲得比较到位,但重点可能不太突出,非常容易让人犯困()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 晏轶超

历史匿名回执 ·

课程内容:C++,从入门到出门左转。 上课自由度:一般,属于是跑不了又坐不住。 考核标准:有大作业还有课堂小测,根本停不下来。 授课质量:烂烂烂,真是服了,B事多,还特么不知道讲了啥,上完感觉不是学C++,是C++学我。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口