历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:高,高得像我打开成绩单那一刻的血压,稳稳的。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 9 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:高,高得像我打开成绩单那一刻的血压,稳稳的。
历史匿名回执 ·
课程内容:C++程序设计思想与方法,把书搬进PPT的艺术 上课自由度:高 考核标准:50%期末,50%平时,又是经典的半壁江山 授课质量:较高,基本和书上一模一样,一模一样到你会怀疑自己是不是在交学费读书,不如自学,真的
历史匿名回执 ·
上课自由度:极高,点名?这门课可能不知道点名是什么东西 授课质量:坦白讲我没怎么听,属于是人在教室魂在食堂,但最后给分好得像是我救过老师的命,平时分也是直接给满,满到溢出来那种
历史匿名回执 ·
课程内容:C++ 上课自由度:高 考核标准: 好 授课质量: ——就这?好就一个字,我只说一次,剩下的自己去悟吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:c++ 上课自由度:高,不点名 考核标准:平时(50)+期末考试(50) 授课质量:高,不过这课本身底子比较基础,有基础的同学坐着可能会觉得有点无聊
历史匿名回执 ·
课程内容:C++,就是那个让你从"Hello World"一路打到"Hello 内存泄漏"的语言 上课自由度:高到基本不点名,老师属实是把"成年人了,来不来自己掂量"刻进课表里 考核标准:平时40+期末60,主打一个平时别作死期末别爆炸 授课质量:高,这个"高"字写得跟跷跷板似的一句话带过,但懂的都懂
历史匿名回执 ·
课程内容:高。 上课自由度:高,基本不签到。 考核标准:50%平时分+50%期末考试。 授课质量:王老师讲得十分清楚,人还有种和蔼的味儿,慢慢说缓缓讲,平时分基本给满,上起来体验非常良好。
历史匿名回执 ·
课程内容:C++,从入门到和指针互殴。 上课自由度:高,但老师会摁人起来回答问题,自由是自由,就是偶尔社死。 考核标准:平时50%加期末50%,一半一半,像极了五五开的赌局。 授课质量:老师讲得非常清楚,清楚到我怀疑自己脑子里是不是有条专线。
历史匿名回执 ·
课程内容:c++ 上课自由度:较高 考核标准:平时作业、每周上机作业、考试 讲课质量:高。讲得清楚得像说明书,而且每节课还会稍微复习之前的内容,生怕你把上次的存档丢了。