王红雨 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容：c++，知识点清清爽爽 上课自由度：挺高的，签到绝缘体，从不点名，只是偶尔拍拍你：同学莫要一头埋进电子海沟 考核标准：平时50%+期末50%，平时分只要你作业按时冲线，满上，一点不打折 授课质量：高，讲得很清楚，同学课下问的问题经常被他拎到课上现场重塑一遍；群里答疑非常用心，学习氛围堪比开源社区共修气场。作业比较少而且ddl很宽松。老师和助教人都是暖炉成精。

课程内容：C++，教材内容，走的是顺套路 上课自由度：高，高到你把自己焊在座位上都无人问津 考核标准：平时50期末50，平时分50就是平时作业，所以就是满分，这个分数结构基本等于给你腿上绑火箭 授课质量：高。 作业量相比于其他班较少，少得让我怀疑是不是退了一部分学费。可能是我太菜了，期末考了70，总评85（但是明明写完了还检查了一会，可能太粗心吧TT，或许C++期末就是这样的，这就是编程的编程魅力吧）

课程内容：C++程序设计思想与方法，从入门到入土的思想准备 上课自由度：很高，不签到不回答问题，你就像旁听席上的一阵风 考核标准：平时编程作业+期末，简洁明了 授课质量：老师挺幽默，讲解也很到位，老师助教答疑及时，偶尔还会讲些有意思的拓展内容，属于是课内送彩蛋型选手

课程内容：C++基础语法加点基本算法，主打一个从入门到看着编译器沉默 上课自由度：高得离谱，互动和参与度直接拉满，老师和助教答疑比外卖还准时 考核标准：期末考试一锤定音，平时全靠硬撑 授课质量：高，高得像金字塔尖那盏灯

课程内容： C++，学完能不能造出对象不知道，反正是先学会和指针打交道。 上课自由度： 高，不点名——你想当教室里的一缕幽魂都行。 考核标准： 作业加期末 授课质量： 老师讲的很细致，很清晰，节奏适中，还会写程序举例，但是讲解有些基础，导致上机的时候有些题就是不会，而且作业貌似比别的班少，但剩下的全是较难的题——这就是所谓的作业极简主义：总数少，单点暴击强。

课程内容：C++ 上课自由度：高到像放养，连签到这回事都不存在 考核标准：期末考试+平时编程作业 授课质量：讲得像人话，不是那种PPT复读机或者课本的人工朗读版，上课当场敲代码给你看，帮助理解；作业时间宽松还能补交，助教和老师答疑响应及时，整体还是很不错的。

课程内容：就正常开讲，细节管够，但有时为了把你从坑里拽出来会慢到像树懒散步，期末就只能开着倍速疯狂飙车；建议别等课上喂饭才张嘴，自己先卷起来。 上课自由度：相当松弛，老师对逃课选手的态度基本是“你们不来我无所谓，但考不过别哭着找我”，苦口婆心到像老母亲。 考核标准：平时上机作业按时交（不按时其实老师也会狂捞人）加上期末考试，没有期中考试。 授课质量：一般吧，主要是太沉迷基础讲解，本来能往深里挖的东西全被按住了，上机时不会的人依旧不会。不过，他讲的你绝对能听懂，这点没得黑。

课程内容：C++基础 上课自由度：高，基本不签到 授课质量：高，思路清晰得像刚格式化的硬盘，硬生生把C＋＋这头猛兽牵到我面前，领我进门

课程内容：注重思路与实践，老师不想当知识的搬运工。 上课自由度：高，基本不签到，这在一定程度上相当于给了学生一种缺席却无人知晓的隐形自由。 考核标准 50平时50期末。 授课质量：老师很耐心，讲的很细致，很关心同学，像一个陪着你从代码坑里往外爬的安全绳。

课程内容： 蓝皮书，传说中的那个蓝 上课自由度： 高，不签到，出勤全靠缘分 考核标准： 40ice 10平时 50期末，冰火两重天的走位 授课质量： 高，老师幽默心善，给分高，很关心同学，简直就是课圈的小棉袄

课程内容：C++基础那点东西，容器什么的不在射程范围 上课自由度：高，基本不点名，旷得完全没有负罪感 考核标准：40%的ice平时编程作业，50%的期末考试，10%平时分 授课质量：较高，讲得算是比较细

课程内容：就是把c++课本那点东西端上来，原汤化原食。 上课自由度：极高，高到老师恨不得给你递根烟问你要不要自己上来讲。 考核标准： 50%期末考 40%上机作业 10%考勤（？）这10%是薛定谔的考勤，我也没整明白它到底存不存在 授课质量：较高。遇到有点难度的内容直接现场给你手搓演示，属于是当众开颅给你看脑子怎么转的。还特别关心你到底悟没悟，重点内容反复念叨，像复读机成精——高手可能已经听困了，但小白听了直呼亲妈！上机内容难度也属于是不至于让你当场去世的水平。总之就是，我这种小白菜鸟的最佳归宿。 老师人很友好，考前还带我们提前适应手写代码，属于是考前暖手宝。上机作业和平时分直接给满！磕头了家人们！

课程内容：c++教到继承多态和异常处理——C++带教据点转移到继承、多态和异常处理三件套，目标是至少维持到你眼前别扑母。<br>上课就点名过一次，自由度很高——整体自由度顶在上面：课堂基本上你可以穿幽灵袍进进出出，只收取尔点名你就行。<br>老师人非常好，经常会问同学们哪里不会，问题都能认真解答——王老师在人品榜是挂名的好，逢会必探温你哪根线对不上，任何棱角的困惑都拿回头查底帮托。<br>期末50%+平时10%+上机作业40%，期末虽然难但老师捞的好，十分推荐——总评分解捆绑：期末50%+平时10%+上机作业40%，后面的夹层考虽然难，但教侧架有长臂拦截木。在此处以推荐排名收卷。

课程内容：C++基础套餐端上来，主打一个动手猛如虎，函数那块可能就浅浅划水，别指望给你掰开揉碎到分子级别。 上课自由度：挺高，人不被焊死在座位上。 考核标准：期末才是终极大BOSS，占比一般50%，平时上机40%，上机时间长得能刷完一整套番，还能补交，考勤10%，基本白给拉满。 授课质量：高，讲得细，学生提问耐心接，值得冲。

课程内容：书本内容，原封不动，属于是把课本请上了讲台 上课自由度：极高，高到我在课上魂游天外都没人喊我回魂 考核标准：上机作业50+期末50，作业和期末各一半，谁也别想跑 授课质量：将就，属于是能听但听完需要自我缓一缓那种

课程内容：C++，计算机科学与软件工程等专业的祖传地基之一，语法、数据类型、控制结构、函数、面向对象编程等一锅端，学完能更懂计算机科学与软件工程的核心知识，拿到用C++进行程序设计的基本技能，为后续学习实践垫一块结实的地砖。 上课自由度：这门课自由度较高，不点名，学生可以自由选择。每次课都会签到，但签到不会影响平时成绩，也不强制要求学生必须到场，属于签个到打个卡，人来不来随缘，成绩不背锅。 考核标准：平时作业和期末考试两块拼图。平时作业是课堂上完成的一些编程练习和编程题，帮你把编程基本技能和水平往上抬一抬；期末考试则是全面考察C++编程语言和程序设计的基本概念和技能掌握情况，以及解决实际问题的能力，一网打尽不放过。 授课质量：授课质量非常高，老师讲得非常细致、清晰，节奏适中，还会通过写程序举例说明概念和技巧，让你理解得更顺滑。老师和助教也会在群里及时回答学生的问题，提供及时帮助和指导；答疑时非常亲切，让人感到非常温暖和舒适。

课程内容：程序设计思想与方法蓝皮书，一本贴脸自学的书 上课自由度：较高，不签到，小班制老师比较关心同学，会找长时间不交作业的同学谈心，属于那种会追踪你灵魂去向的温柔 考核标准：50上机+50期末 授课质量：老师讲得很好，也很耐心，上机的时候全程在场答疑。有微信答疑群，老师和助教都会及时回答问题。上机题（会查重但是不会直接扣分，先提醒）只要都过了平时分会很高，满分的样子，上机分送到你手软。

课程内容：程序设计思想与方法那本蓝皮书。 上课自由度：比较高，不签到；小班制老师对同学是真的上心，你要是长期不交作业，还会被拉去温柔谈心。 考核标准：50上机加50期末。 授课质量：讲得好，还有耐心，上机的时候全程钉在场边答疑。有微信答疑群，老师助教的问题回复都是闪送。上机题会查重但不会直接扣分，走的是先提醒路线；只要全跑通了，平时分能高到像平地起高楼、满满当当。

课程内容：c艹 上课自由度：高，不点名，不签到。有时候关心一下作业经常没交/晚交的同学状况，正好逮到人逃课，但也不说啥，不生气，人很好 考核标准：50%上机作业50%期末考试。上机作业的分基本给满，交了几乎就是收割。到期末周还会开补交通道，一直开到放假才关闸，活脱脱的补交慈善家 讲课质量：高！详细，强推，零基础的人也接得住，而且一路盯着你有没有跟上，随时可以提问。期中时还会给没太跟上进度的同学周末补课，随时能去实验室找他或助教问题，老师很负责，不到期末考完绝不放弃每一个人。助教也挺多，而且也都还挺负责的。我超级喜欢王老师！老师真的很有个人魅力！上课也讲点玩笑！还有一辆可爱炫酷的小橙车（而且还说可以借我们玩） 总之，强推！老师贼好！——原文观点全部保留

课程内容：拿c++当小白鼠，教你程序设计的十八般思维方式和方法 上课自由度：高到离谱，不点名，你甚至可以当场睡大觉（不建议，但没人拦你） 考核标准：平时上机题目50%+期末考试50%； 讲课质量：1）讲课非常有趣，举例子的水平像开盲盒，一个比一个好笑，同时讲得很详细，很多程序亲自给我们跑好几遍直到都理解；2）老师很负责，偶尔抽周末的时间给同学们答疑，你从头到尾没听也可以去，他会从头到尾给你再讲讲；3）二月十三上那辆黄色电动车就是他的...感兴趣者不妨去听课然后趁机......(doge，反正我是很想骑了啦