非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

潘汉 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:就捧着那本蓝皮C++课本念 上课自由度:emm,有时候跷了也行,但有时候会冷不丁空降小测 考核标准:平时作业+期末,老师安排了好几次小测,嘴上说着成绩算Bonus,结果最后一锅端进了平时分,痛失A+,所以别信任何小测加分的话(小测可以带电脑现场跑出来抄纸上) 授课质量:一言难尽,完全可以自学,老师人挺好,课一般般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:几乎教材全部内容(主要是指针和类与对象),指针指着你,类与对象盯着你,问你会不会 上课自由度:高,会扫码签到(但好像不计成绩),每节课可能抽人回答问题,不在的会记下来,但是老师很好说话,好说话到你以为签到只是个行为艺术 考核标准:平时50+期末50(上学期好像20小测)平时头歌作业记得做就行。说实话,期末给分很高了(很会捞人),捞人力度堪比专业救援队 授课质量:潘汉的课懂得都懂,除了知识其他的都能学到。学习靠自学,认真听课的能收获《潘老师做的项目记》《潘老师的室友恋爱记》《潘老师的学生记》,属于知识付费的边缘,故事免费的盛宴 学会自学!!!重要的事情三个感叹号,你不自学,自学就学你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:程序设计思想与方法 上课自由度:极高,人来了就行 考核标准:签到10%,作业(实训+平时)40%,期末50% 讲课质量:热爱朗读PPT,重点随机掉落,上课不讲题目,偶尔岔到与课堂无关的频道(他室友/同乡的感情史)。 但真的关心学生,群里会喊你天冷了多穿点,你有疑问问他,他基本都给你满意答复,上课还给你看他在忙的项目。(总结:除了讲课,什么都会)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

老师是真的在努力教,人也是真的好,但课讲得嘛……是真的实在一般,比佛系还佛系的那种一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着书走,书翻哪页讲哪页,课件是课本的转录版。 上课自由度:还好,会签到,上课不管,你想飘就飘。 考核标准:忘了(能忘成这样也是一种实力)。 讲课质量:个人觉得潘老师适合当朋友,不适合当老师(´-ω-`)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:念PPT+分享他大学生活的趣事+分享他的研究生的趣事,每节课必扯情感问题,不知道上到什么就开始“说到这里,我想起了。。。”,然后开始讲故事,一道知识点硬是埋进了连载剧 上课自由度:二维码签到,随机点名,答不对也没关系,不属于平时分,课堂存在签到和出门两个仪式对上了课心照不宣的底码; 考核标准:头歌实训作业+作业+签到+期考(应该是这样) 讲课质量:。。。念PPT,讲解也没讲出啥来,讲故事讲的挺好的,很关心同学,还会叮嘱我们加衣服,但是上他的课还是多多自学吧,喜欢自学的可以上他的课,平时老师不管的,但是想上课听讲的还是建议不要选,听他的课还不如自学,不听真的不会错过什么知识点的,主打个情绪价值和感冒预防

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:程序设计思想与方法 上课自由度:极高,来了就行,门框一跨,功德圆满 考核标准:签到10%,作业(实训+平时)40%,期末50% 讲课质量:PPT朗读专业户,重点像WiFi信号,时有时无;题?课上不讲,主打一个随缘自习;偶尔还能开出隐藏支线——他室友/同乡的情感连续剧。但人是真暖,群里天天播报天气,提醒你加衣服,比亲妈还准时;有疑问去问,基本都能给你一个满意答复;上课还会掏出自研项目现场开箱。属于是除了讲课什么都会了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:每节课签到,人到就行魂可以不在 考核标准:上机作业+考试 讲课质量: 低情商:不太行,这性格和讲课风格,讲台可能不是他的舒适区 高情商:非常适合自学型选手,主打一个陪你自习

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:读PPT,讲自己大学故事,分享自己的项目,教学生谈恋爱——这是一门披着C++外皮的脱口秀人生讲座 上课自由度:高,基本不管 考核标准:考试,作业,签到 讲课质量: 上课不用麦,讲知识点基本听不见,但是讲故事却异常清晰,喜欢说“对”,人好,课讲得不太行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:书 上课自由度:低 考核标准: 讲课质量:烂到想封笔……超爱甩那些他自以为有趣、实际上俗套得像上世纪的罐头冷笑话、跟课堂八竿子打不着的例子来刷存在感……上课基本就是对着ppt念经……还金句频出:“同学们是可以自学的”…… 好吧,总之就是节节课都在云里雾里扯淡…… 不过话说回来,老师人还是挺好的。至于这门课——还是别来了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:老师上晓天文、下晓地理,经常展示自己的伟大项目,顺带关心学生情感生活,讲讲自己大学室友在情场上叱咤风云的江湖传说,知识就被这么一点一点揉进日常里,属实是文科生看了沉默、理科生看了上头。 上课自由度:老师自己都很自由,你就是空气里的一个观众。 考核标准:考试、签到。 讲课质量:无与伦比。老师才高八斗,除了讲课好以外,别的都挺好的,绕口令般的夸法请自行体会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:助教PPT做得像米其林摆盘,可惜大厨本人——(详情参见隔壁几家评价) 上课自由度:签到是常客,人到了灵魂可以请假 考核标准:平时40%(文字作业+头歌,最后总评这个班头歌集体被少算分——删掉的题也给你记上,双助教,一位文字作业有错必减分,一位统统一键给满)+期末60% 讲课质量:相当于没有

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘汉

历史匿名回执 ·

课程内容:十分丰富,从他室友的爱情故事聊到他和你的师母,从天南聊到海北,顺手在潜移默化之中把c++的奥秘塞进你脑子里,听着像相亲节目,学着像正经课堂 上课自由度:十分自由,几乎不点名(我天天旷课,实训课几乎没去过,最后签到分还给我拉满了) 考核标准:考试 签到和作业,签到分就是白送的 讲课质量:十分之高 C++,我只认潘汉!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口