非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

马颖华 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

共 36 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容: 程序设计与思想方法(C++)那本书,全年级统一,统一得像牢饭 上课自由度: 高,如果你有编程基础,甚至可以不来上课,来了属于给自己加戏 考核标准: 平时50%+期末50%,五五开,谁也不吃亏 授课质量:老师上课讲的非常细致,有问题也会非常耐心解答,助教也非常nice,会耐心给大家debug,老师给分也非常好(平时签到+作业完成就给满),强烈安利,冲冲冲,冲就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:慕课c++整本,一册不落全给端上桌。 上课自由度:较高,偶尔签到,偶尔点名回答问题,但不听课似乎也不会管,你划水他放养。另外如果有信竞基础似乎可以不交作业不来上课(?——这操作听着像是开挂通道。 考核标准:平时10+作业40+期末50,分数拼图拼得明明白白。 授课质量:没听过不好说()不过我要拿大喇叭点名表扬助教小哥!微信问问题每次都会很耐心地解答,简直是行走的救援包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:c++,从入门到入土,或者从入门到入眠。 上课自由度:较高,偶尔签到,上机课一般可以不来,相当于办了张健身卡但去不去看良心。 考核标准:平时+期末,经典的平时摸鱼期末拼命组合拳。 讲课质量:不错,但对于大学前没学过计算机的我来说稍微有点困难,属于是听天书还得自己找字幕,在 站上找了些课听听,老师人挺好的,回答问题也耐心,堪称人形 FAQ。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容: 基本以学校的教材为授课参考,中途还会往外拓展一些额外的东西。 上课自由度: 较高, 老师偶尔会签到刷新一下存在感。 考核标准: 平时分10% 作业40% 期末考试50%。 授课质量: 老师耐心值是真的离谱!基础不好的同学来这儿简直像进了新手保护村,真就手把手牵着你入门,你问啥都耐心给你讲透,课下去追问题也能及时捞到答复,助教一个赛一个地nice。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:程序设计,从入门到嗯…… 上课自由度:较高,分小组抽人回答问题,团体捆绑版扫雷 考核标准:平时简答作业、上机作业、期末大作业、期末考试 授课质量:还行,会用很多奇奇怪怪的比喻,听起来像在解密;不好理解上大分,书上比较基础的东西很多直接跳过,默认你自带底层。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

上课自由度:每节课都要签到打卡,指纹式到岗,但真进了课堂爱干嘛干嘛,属于签了到就自由。 考核标准:平时30%+大作业20%+期末50%。 讲课质量:讲课水准就那样吧,反正以我的CPU是装不进去,但女菩萨的含金量大家懂的都懂,冲这个来上课的人应该笑了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:每节课都有签到这道程序,但老师心是软的,人到了就能签上。除了偶尔被点名提问,其余时间跟放养差不多(答错了也没事,顶多自己脚趾抠地,老师压根不往心里去)。 考核标准:期末百分之50,其他50(基本给满) 讲课质量:主打一个课上得竖起耳朵,课下也别想当甩手掌柜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:课本上写什么讲什么,朴素得像白米饭。 上课自由度:理论课会签到,那条线给你画好了要跨过去悠着点;上机课基本不点,可课堂上一按小组来提问就是随机刷新的模式。 考核标准:50%平时分(不光看作业,里头有大作业和小组作业两只怪兽):+50%期末,不用比身高体重,就是一个塞一个数字格子的事。 讲课质量:一般,老师思路拐来拐去像小蚂蚱,偏爱用奇奇怪怪的地方扯出比喻,换我这种悟性只能跟不上节奏掉队。但下课后拿问题去堵门,不管主理人还是助教都会认真把你捞出来,负责值这块拉满。考完时还公开说不会朝里伸手,最后还是用平时分把我往回拽了拽(感动)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,照本宣科的那种本 上课自由度:高,不管,老师基本把你当空气治理 考核标准:50%平时和大作业+50%期末,一半靠磨,一半靠赌 讲课质量:一般,老师讲得那叫一个认真,但速度快得像开了二倍速,有时直接听不懂,脑子还在上一页,人已经翻篇了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:c++,没错就是那个让你从入门到入土的c++ 上课自由度:比较高,理论课要扫码签到,上机课基本没签过,人到了爱干啥干啥,纯纯的自由市场 考核标准:平时成绩50%+期末考试50%(平时成绩靠书上课后题+大作业,大作业比别的老师简单那么一点+签到+头歌作业考核),一套组合拳打下来你都不知道分是从哪扣的 讲课质量:老师很认真负责,问的问题都会解答,人也比较平易近人,但授课质量一般,很容易走神,0基础跟上有点困难,差不多就是听君一席话如听一席话,听着听着魂就飘走了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:程序设计思想与方法交大版,名字里就写着"交大版",我先敬畏一秒钟。 上课自由度:较高,上机课可以不来,来不来看与代码的缘分。 考核标准:平时+期末,简单粗暴,前缀加后缀等于命。 讲课质量:还行,对于大学前没学过计算机的我来说有点跟不上,有点像被扔进代码海当场咸鱼。老师人挺好的,学术能力也很强,推荐。跟不上但没被针对,心态还算安稳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:C++,连树上的猴子看了都想学方向指针\n上课自由度:高,高到想去教室就去,想不去就直接飞升\n考核标准:平时作业+大作业+考试,三位一体套餐\n讲课质量:还行。本人主要靠自学和题海战术,属于老师领进门,度劫靠个人了。\n

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:如题,废话文学赢麻了。 上课自由度:较高。不点名,但基本每堂课提问,属于看不见的枪口随时对准你。 考核标准:(记不太清)平时(程序课+educoder)+期末,这段连作者脑子里的砖都模糊了,千万别拿它当官网原文。 讲课质量:一般。声音较小且略催眠,交两集白噪音附赠一份

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

上课质量就那样,一般般;但是关键时候直接菩萨转世,捞人捞到冒火星子!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:上半场讲课。下半场上机;上机得按小组按时分工把题做了,老师每节都来溜达查岗。 上课自由度:你学会了,天高任鸟飞。 考核标准:平时+大作业+期末。大作业水得能划船。 讲课质量:上升空间大到够盖一栋楼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:就是C++大纲那一套,类的部分讲得跟开了二倍速似的飞快 上课自由度:自由,不点名,干啥都行,你要是基础够硬可以跟老师说一声直接免听理论课 考核标准:平时10%+作业40%+期末50% 讲课质量:还可以 老师拿平时分疯狂捞我,谢谢谢谢,人真心不错,救人一命胜造七级浮屠

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口