陈国兴 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容：C++ 上课自由度：高，下半学期大概一半人就不来了，上机课去的人还没手指头多，有两次课有扫码习题，另有一次课要手写代码但会在群里通知 考核标准：50平时，50期末 授课质量：我直接疯狂‘去去去去去’。纯纯零基础，只听了老师的课，能捞到这个分数，主要靠考试的大题！最后一题那个链表的，上课带我们写过简化版；倒数第二题，上机课助教也给讲过几乎一模一样的；代码填空题那边，上机课我去问老师问题，结果就正好问到文件输入输出上了，考前做往年卷子做起来还吭哧吭哧费劲呢，结果今年拿到真题直接笑嘻。这课必须去上啊，上机课必须抓住老师往死里问啊，这tm也太有用了，别的不说，至少对考试是太太太太用得上了。

没有签到，偶尔会扫码答题（不计入平时成绩），上机课不去也行，水得不要太舒服。成绩组成：平时成绩40％，头歌作业10％，期末50％。期末卷面就是组词：选择题+填一行代码+写代码运算输出结果+写一段函数+完整代码。老师平时成绩直接拉满，期末超级能捞，我选择几乎靠蒙，指针及之后的全是空白，最后一道代码题都没写，照样能被捞到80+，我真的谢谢老师。

课程内容：C++程序设计思想与方法 上课自由度：高到像是选秀节目自由站位，上课不点名，会有扫码完成的课堂练习但似乎不计入签到，上机课只要提前完成任务就可以不去，头歌上的题只需要完成必写题，剩下的题就像店门口试吃，路过闻闻就行 考核标准：平时分40%，上机成绩10%，期末考试（手写代码）50%，手写代码，键盘当场失业，笔尖直接上岗 授课质量：讲课比较平淡，属于白开水型声线，但老师人很好，鼓励学生互动，积极解答学生问题，像那种不卖课、不画饼、你一问真给你讲的NPC

**课程内容：**   **考核范围**：C++课本第1-10、12、14章的内容，其中2-8章是地狱难度plus，约占3/4的课时，后面那几章属于"混个脸熟就行"。   __考试题型__：①单选题20道（概念题浓度较高），②看程序写输出，③程序填空，④手写代码（3道大题，前两题都是2-8章的手笔）。   **课堂内容**：主打自己那套ppt（u1s1他的ppt视觉做得是真漂亮，还会夹带一些书上压根没有的货，学有余力的可以多挖），但因为课时就那么多，不在考核圈里的东西（比如动态规划）讲得跟开倍速似的。   **作业**：校内的 Educoder（头歌）平台，第3-8章（从顺序结构到结构体），每章**共有**10-20道题目（关卡）左右，还有第10章"类"共有5道题目。每个章的题里塞了3-5道**必做题**，剩下的都是选做题。   作业玩法就是按需求手搓代码，测试集全绿才算通关。个人经验：必做题当亲儿子养；选做题实在搓不出，网上扒参考资料也未尝不可，但得先嚼碎了再抄。【这里提供一个作业答案的网址：https://github.com/905355494/SJTU-Awesome-TA-CPP/blob/master/educoder-tasks/task-chp8.md】   **上机课**：周五晚上，电院4号楼313，任务就是把对应章的必做题做了。老师把话撂得很清楚：课下作业提前搞定了，上机课可以不来。（这点我愿称之为良心发现，直接加天梯分。听说有的老师上机课还得点名啥的，还有的上新课）（但万一作业没赶上、或者内容有疑惑，强烈建议杀去上机课抓老师或助教的车，真去不了也得线上逮他们。他们敬业得让人感动！） **上课自由度：** **中等。**   不会搞突然点名，也没有canvas签到码那种玄学。但——   为了让大家在考试碰到概念选择题时别当场去世，每节课都要在canvas上扫码答题（有倒车请注意的多选，难度与考试差不多）（本人忠告：把课上选择题啃透，考试时能续命） **考核标准：** 40% 平时分（考勤+作业）；10% 上机课；50% 期末考试 （本人这学期只去了3~4次上机课，也有睡过头光荣旷掉半节的情况，但平时作业支棱得不行，所有题都通关了，所以40%+10%直接拉满。期末卷面分85，总评93） **授课质量：** **较高**。   可能有同学觉得这门课全靠自学血C，因为课上讲的基础知识有点像温水，考试题目却像沸水。必须承认，期末前自学的含金量属实硬，但我认为老师课堂真正端上来的，是**解题的道与术**。   遇到比较抽象的东西（比如递归、指针），老师直接肉身单步执行+debug直播，黑板当场画内存映像图，把你按在座位上**从根上**理解程序是怎么跑的。这都是考场上救命的活儿。课要是跟得上节奏，期末自习的痛苦指数直接腰斩。   **关于复习课**：最后一节会把整学期的干货极速过一遍，剩下时间自求多福。往年试卷老师不给，但祖传手艺还是能找到的。   **课余时间**：老师年纪不大，对学生挺有亲和力，会主动打招呼。课后被逮住问问题都耐心接招。作业或课上有啥卡壳的，线上私信他（基本秒回），或者在群里抛，群气氛好得能养老，同学互撕（划掉）互讨，问题都给兜底答复。

上课自由度：极高，是我目前上过最放飞自我的课 本来还在怕这个**没有一次签到**、**作业少得可怜->lz其中50%还都是gpt代劳**、**上机课不强制要求去上->上机大都只有个位数的人**的课平时分会不会被乱泼，没想到直接给满啊！！！！ ## 这还不冲？！ 授课质量：偶尔蹭两句，讲得还算清楚，但我几乎没听课，不发表评价 关于期末考的部分：得靠**自己**把这些知识点啃下来，期末周是肯定要投入大量时间的（lz平时没学），不过还是感觉助教和老师有在捞，因为利用四舍五入刚好没有卡绩！！！ 总结：可选

课程内容：C++，不加遮掩。 上课自由度：挺高的,只是课前偶尔猝不及防来个扫码题目,从你温柔的空档里冒头。 考核标准：40%平时，10%上机，50%期末,一股脑交给命数。 授课质量：讲得还不错细致到超乎想象。但这节课你还得自我修炼,老师能讲透但你手不动是真的写不出来。老师期末平时分给得宽厚到有点不可思议,只要人在,上机基本写完就给满了,听着简直像这世上最后的温柔。

课程内容：奔着考试去的那点内容。 上课自由度：挺野的，但有时候一开课就蹦几个签到题，到底计不计分也没个准话。 考核标准：50%平时，50%期末。 授课质量：其实老师讲得还行吧，可对于第一次摸程设的萌新来说，理解门槛不是一般的高，所以还是得自己花时间啃。老师人确实好，给分也不错，问问题耐心回，还一个劲儿怂恿你去上机课提问；当期任务搞定了，上机课也是可以鸽的。但程设这玩意儿天生就是实践派，不多敲代码你连它的脾气都摸不透。

课程内容：标准c++套餐，老师对照自己的PPT念经 上课自由度：偏高，不点名，上机课更是冷清到能听见鼠标呼吸 考核标准：偏高 授课质量：一般。纯纯自学模拟器。但老师人很nice，还鼓励你上机课去问他

课程内容：标准c++那一套，老师稳坐自己PPT的驾驶位自说自话 上课自由度：高到起飞带风，点名？不存在的，甚至连上机都没几个活人去现场 考核标准：我去，我这c++水平纯纯一点不会啊，是那种纯得不能再纯的一点不会啊，结果上机和平时分愣是给我拉满了，我了个大草，最终直接把我干到84（有点惋惜，差口气就够3.7这条线了），虽然比不上楼上那几个90+封神的大佬（期末那张卷子我是真真不会），但我是坦白讲真没料到能有这待遇，兄弟姐妹们赶紧给我冲，陈国兴就是无敌的存在！ 授课质量：一般，纯纯自学现场。但老师人真的挺好，还鼓励大家上机课过去问他问题。