任庆生 · 程序设计思想与方法(荣誉)(C++)修读档案

上课自由度：不怎么管，属于放养式养殖 考核标准：小作业+大作业+机考+期末考（50），大作业和机考取决于助教，前三者合起来作为平时分，占50。 讲课质量：一般。念PPT，PPT抄课本，不过课上有加一点需要注意的要点。对期末考没有任何建议。助教质量不错，平时分给满了——助教是这门课唯一的活人担当

课程内容：C++，cpp，不能说是毫无关系，只能说这课就是cpp本pp 上课自由度：高得离谱，摸鱼摸成海洋馆美人鱼都没人管 考核标准：平时50 期末50 有机考，老师会捞，捞得跟海底捞甩面师傅似的——但记住，会捞是玄学，不是承诺，别把救生圈当传家宝 讲课质量：还行，语速慢得像树懒开会，不过清晰是真清晰，终于不用靠字幕组活了

课程内容：程设，老朋友了。 上课自由度：不点名，但每周有机考——等于没有点名，因为机考会替老师点名。 考核标准：0.5平时0.5期末，半分不多半分不少。 讲课质量：一般，念ppt，等于人形播音器。想学会靠两样东西：自己啃书，和助教。助教是真的负责，问题秒回，还顺手帮你改代码，堪称编程界的急救中心。但他出的题是真的阴间，每周机考200分能上100分的也就10来个人（别慌，小机考不计入成绩，纯粹是给编程能力上强度，我得知真相后就直接开摆了hhh）。大作业比较难，但同学之间互帮互助一下，也不是难事。平时分是真高，考完期末助教基本把平时分捞满（我认识的都是98 99 100），跟期末平均一下，总成绩还能看。

课程内容：《C++程序设计 思想与方法（慕课版）》，教材本材上来报道。 上课自由度：没什么概念，自由度的感知已读不回。 考核标准：小作业+大作业+机考+期末考（50），大作业和机考取决于助教的心情，前三者合起来作为平时分，占50。 讲课质量：一般。念PPT，PPT抄课本，不过课上（PPT的备注）有加一点需要注意的要点，属于附赠的彩蛋。对期末考没有任何建议。助教质量不错，平时分给满了。

课程内容：c++从入门到_____，横线后面你自己填，填"入土"也行。 上课自由度：高，不来上课也没问题，但后果自负——翻译一下就是“法无禁止即可为，绩点法外狂徒”。 考核标准：平时作业+机考30%（这个看助教，有的无机考），大作业20%，期末50%。 讲课质量：高（oier到指针后面的内容要认真听，不然容易翻车），但内容很多，尤其是类的部分知识又多又杂，需要自己花时间消化，像往脑子里塞一整个压缩包还不给解压密码。

课程内容：课本的克隆体，连标点都懒得改。 上课自由度：自由落体式自由，但机考你得去，跟门禁似的；别的随便，你上天都行。 考核标准：锅多到能开厨具城。每周上机考试（基本算法题，20个测评点200分，超过一半人低于30分，直接怀疑人生）；两周一次5-6题小作业（算法题），全都计分；大作业难度能劝退神仙；期末考试和普通工科一样笔试考细节，可平时你练过吗？练过吗？ 讲课质量：PPT朗诵艺术家。

课程内容：上课内容基本等于教材内容，教材辛辛苦苦写的，老师主打一个原封不动念给你听，属于是把书钱听回了本 每周一次上机课（在晚上），内容是机考＋机考讲解，内容较难，别人的上机课是练武场，我们的上机课是刑场 上课自由度：平常上课可翘，上机不可翘，平日随便你浪，晚上那一场必须到场接受拷打 考核标准：平时分（小机考+大机考+小作业+大作业）+期末，一整套连招糊你脸上 讲课质量：一般，念PPT比较多；作业和机考与课程进度脱节严重，对零基础不太友好，属于是课上还没学会走，作业已经让你起飞 别的老师上机课都是自己练习，他次次都要机考，这一点非常非常折磨，别人的机房是自习室，他的机房是月度KPI考核现场 布置作业不给看测试点数据，显得作业量更大，交卷像闭眼扔飞镖，扔完才知道自己扎没扎中靶

课程内容：C++ 上课自由度：高 考核标准：考试 授课质量：一般，谈不上劝退，也谈不上无脑吹，属于平平无奇的中场休息。