历史匿名回执 ·
课程内容:声音很微弱,讲的也是迷迷糊糊的,基本就是读ppt,有的时候自己都不能理解ppt上的内容,属于是PPT复读机本人了。 上课自由度:很高,根本不管,你在下面开黑都没人理你。 考核标准:考试+educoder,双管齐下。 授课质量:低,建议自学,或者听其它老师的课,别在这棵树上吊死。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:声音很微弱,讲的也是迷迷糊糊的,基本就是读ppt,有的时候自己都不能理解ppt上的内容,属于是PPT复读机本人了。 上课自由度:很高,根本不管,你在下面开黑都没人理你。 考核标准:考试+educoder,双管齐下。 授课质量:低,建议自学,或者听其它老师的课,别在这棵树上吊死。
历史匿名回执 ·
课程内容: PPT上的内容+少量演示,属于是知识从幻灯片到眼睛的高速公路。 上课自由度: 高,可以翘课,印象中没有签到过。 考核标准: 50%的平时成绩(没有小组作业,纯平时作业)+50%的考试分数 授课质量: PPT reader,不过有问题还是会给你解答。但整体体验来说一般偏下。 补一句,助教非常耐心负责,就是提问之前建议多想想自己要问的到底是什么,别直接把题目丢上去。附上代码和截图+清晰的问题最佳。
历史匿名回执 ·
课程内容:C++课本范围 平时讲课用自制ppt,主打一个教材是教材、PPT是PPT,双轨制沉浸式自学体验 上课自由度: 高得离谱,属于是把教室当自习室用,没有签到没有点名,你来不来全凭良心 考核标准:50平时作业 50期末 平时作业全部提交就有满分,意思是只要你手不抖点满提交键,这50分就是白给的赛博低保 授课质量:怎么说呢…都是电院学生了 C++这种东西稍微自学一下也还算是合理吧…助教回答问题还算热心 但是习题课助教为什么总是喜欢使用一些完全没学过的东西…导致我感觉习题课几乎毫无意义…那种感觉就是你还在新手村拿木剑,助教已经开始教你搓核弹了…… 另外 如果全程跟着老师走的话 我感觉一学期下来学生的能力和成绩肯定是不如其他班的 考核标准的设置让这门课不太容易挂 但是想拿高分大概要自己努力了()属于是保底包邮、上限自提
历史匿名回执 ·
课程内容:C++程序设计|思想与方法 慕课版 上课自由度:高,不点名,属于是放养式修仙,来不来全靠缘分 考核标准:50平时作业+50期末考,一半靠肝一半靠命 授课质量:上课完全在读ppt,ppt完全复制课本,课本又仿佛是从某个远古pdf里夺舍出来的,听完感觉不如自学,自学至少还能快进。老师上课完全没有抑扬顿挫,语调平得像被ctrl+c ctrl+v了三百遍,每节课都想睡觉。作业要么不布置,要么一大堆(曾经有一次一次性布置了三个星期的作业,然后第二个星期又布置了三个星期的作业),这波操作堪比在你已经噎住的时候再塞三个星期量的压缩饼干。而且作业进度远远落后于课程进度,而且网页的运行与codeblocks的运行结果可能不一样,导致无法完成作业,主打一个薛定谔的作业,写之前不知道能不能写,写完了不知道能不能对。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材是交大蓝皮书,老师基本不敢越课本雷池一步,甚至比课本还讲得少,属于是把蓝皮书念成了"蓝薄书" 上课自由度:高到离谱,你搁底下开黑都没人管,签到?不存在的,主打一个放养式教学 考核标准:期末考试一刀切 授课质量:授课质量比较低,基本靠自学成才,你要是只指望听老师讲课,平常上机课大概率当场表演一个"我是谁我在哪"。好处是没有大作业,坏处是能力会比其他班差一截,期末考得也没其他班好看,全靠平时分给你兜底兜满
历史匿名回执 ·
课程内容:C++,比其他班讲的深入一些,别的班在岸上泡脚,这里直接深潜。 上课自由度:高,老师不点名,教室可以当成自习室租赁。 考核标准:平时作业+期末,平时分给的挺高的 授课质量:听课的人数比较少,老师讲的不错,
历史匿名回执 ·
课程内容:c++,但比起教你写代码,更像给你发了一张『自学许可证』。 上课自由度:高到离谱,从来不点名,后面看教室没人了也不会管,有几次直接不去了一点事没有,属于签到界的空气。 考核标准:50平时50期末,一刀两断。 讲课质量:一般,基本学不到东西,主要靠自学,平时上机课也就是做一些简单题,也没有机考和大作业。和隔壁rqs班比起来会轻松很多,好处是平时分给满了,坏处就是很容易摸鱼一学期,期末考一堆需要突击复习的内容——前面有多爽,后面就有多慌。
历史匿名回执 ·
课程内容:程序设计荣誉,名字听着就带点王者的味道 上课自由度:高,高到高处不胜寒 考核标准:平时50%+期末50%,对半劈 讲课质量:有点低,讲完一学期发现收获基本都是自学的军功章,期末考试班级同学成绩普遍很低,即使平时分给满分也没能实现大逆转,虽然平时没有小测、压力不很大,但说实话没学到什么东西。
历史匿名回执 ·
课程内容:c++编程 上课自由度:高 考核标准:较松 讲课质量:一般 咬字含含糊糊,听讲课跟隔层毛玻璃似的容易漏词。课上会扔点例子出来,没期中测试,平时分主要看educoder发挥。
历史匿名回执 ·
课程内容:C++语法,从12周开始一路教到类,12周之前大概是在门口徘徊。 上课自由度:不点名,自由度爆表,老师基本放养,课堂像开放式公园。 考核标准:没有周测,题目扔在educoder上,还有上机课,课上基本会再布置练习,但同样不点名,突出一个靠自觉。 讲课质量:比较好。第一节课觉得老师有点口齿不清,听得像加密通话,后来渐渐就解码了;上新内容时示例程序比较有代表性,程序容易翻车的坑也会点出来,和同学们关系挺好,下课唠嗑唠得很开心doge