胡亮 · 程序设计(荣誉)修读档案

（大二下补档） 课程内容：C++从入门到door 上课自由度：一般般吧，大一太乖，旷课这念头压根没在我脑子里出现过 考核标准：严（原话大概就是“感觉统一出的题太简单了，给你们换点难的”） 授课质量：夯，大一上学期教得最夯没有之一 对刚碰编程的新生来说，这课有门槛，考试也难，但老师人是真的顶好，助教也温柔有耐心

课程内容： C++的相关知识，懂的都懂，不懂的学完也不一定懂，总之就是指针和对象手拉手。 上课自由度： 一般。正常不签到，但老师每节课提前来绕一圈，精准得像装了人脸识别系统，依据缺勤情况决定要不要祭出签到大法。 考核标准： 作业+三次小测+期末考试，三重套餐吃到饱。 授课质量： 较高。 1. 按ppt念，代码部分会演示，课上随便问，老师直接实机解答，这点像随身带了个IDE。 2. 第一节课讲大学如何学习，干货有，不算纯水。 3. 助教个个是人形客服，一天内必回，小测判错能重判，习题课还能补充知识，服务态度堪比五星级。 建议学完交大所有c++课程的同学补点库的知识，课内根本不讲，这是隐藏副本。

课程内容：C++ 上课自由度：很低 考核标准：高 授课质量：还行 快逃，那句话我在原地循环播放三遍，腿已经抡成风火轮。

课程内容：交大版c++，不含c++11及动态规划、回溯等内容，就好像进了自助餐厅结果发现只给你开半个档口。 上课自由度：低，不允许干自己的事情，要抬头，不过也就刚开始管得比较严，后面也不怎么管，属于开学三板斧砍完了就转养生模式。 考核标准：平时10%，作业40%：头歌（预习、作业、上机）、两次小测，期末50%，期末是老师自己出，比大平台难，给分一般般，属于进门先来一套自选题。 授课质量：老师很负责，人很好，对教学非常非常上心（他很在意评教），会征集疑难点，会发一本自己的练习册和归纳，对小测考得好的同学还有奖励（最像高中老师的一集），拼刺刀还有糖吃；但上课质量真心很一般，念ppt为主，扣1星，这块不能因为人好就闭眼夸。助教人很多，也很负责，不过习题课有点水。总之还是要多自学、多找助教吧，指望课堂等于被动挨打。

课程内容：c++思想与方法 上课自由度：最像高中老师的一集 考核标准：经典平时+小测+期末模式，老师会恐吓说期末不捞人（也许是开玩笑，但吓得你不敢关机 授课质量：助教小姐姐很有耐心很温柔，多交流能学到很多有用的东西，属于是知识加油站；五星给助教，老师最后几节课念ppt飙车扣一星，评价是不如自学，车速太快方向盘都在飘。老师似乎对学生评价有某种执念，问卷选认同（最高是非常认同）也会觉得你对他有意见…这是评价问卷还是情商考验我真的分不清。

老师会 c++ ，属于必备技能点直接亮明牌。

有亮亮的时候不懂得珍惜，没亮亮的时候才懂亮亮的好！（哭，这是什么人间疾苦文学。 被四个超好助教包围的日子一去不复返了，曾经的豪华助教天团，如今只能在回忆里打卡。

课程内容：C++编程，指针在里面等着拷打每一位勇士。 上课自由度：较低，老师比较严格，想摸鱼的话估计得像考试传纸条那样谨慎。 考核标准：较高。 授课质量：高。

课程内容：C++编程和面向对象这套组合拳 上课自由度：较高，老师时不时会来一发提问，而且课前还会对上次的内容搞个回马枪式抽查。 考核标准：月测，期末。 授课质量：很高。老师属于责任心拉满型，会尽自己所能反复捞你，讲到大部分人都听懂为止。oj题目挑战性不是盖的，想拿捏还得把基础算法请出场。老师和助教会自己下场编授课和复习资料，负责两个字刻脸上了。

课程内容： C++那本蓝皮书基本上从头到尾都得啃，一页都不能幸免。 上课自由度： 较低，记得胡老师有次上课抽问，第一个就抽到没来的同学，然后直接开启全班点名大扫荡（ 考核标准： 平时10，作业40，期末50 授课质量： 高，但网课最后几节课纯属油门踩死飙车，最后两章我基本处于听天书状态，所幸考试也就考了个throw catch；几次上机课的锻炼挺够劲的，助教们也非常认真负责！

课程内容：俞勇老师那本《程序设计思想与方法》，基本上整本书都得啃完，像买了全本漫画合集结果期末只考某两页 上课自由度：不高，不签到但老师会跟你玩“问卷抢红包”，你以为在参与科研，其实是在被点名统计学；红包一抢，一个能跑的同学都没有 考核标准：平时10%，不缺勤就拿满；作业40%，包括两次小测，平时作业只要交了给分都不会低到哪儿去；期末50%，这次卷子出的很怪，细到鼠标滚轮每转一格都能出题，很搞心态，但最后出分还可以 授课质量：老师很负责，讲解也挺仔细（除了期末最后几章像被按了快进），但更像是把C++当成一本文科来读，背定义背到语言本身都想编译我。平时两周一上机，上机题有时很难，但大部分都能解决。助教xggxjj超级负责，像客服+兄弟+答疑机器人合体，解惑很周全

课程内容：就是俞勇老师那本豹子蓝皮——《程序设计思想与方法》那本。 （当然除了C++11之外的基本上全讲，确实比工科大平台的内容多出一大截，毕竟是荣誉课嘛＞﹏＜） 上课自由度：比较低，胡老师会数人头，没来可能精准点名。但说实话这课蛮重要的，每次按时到还是有必要的（大佬要是瞧不上课堂，别喷我这个渣渣，我跟大佬确实没法比o_o .... 考核标准：平时签到10%+作业40%+期末50%（有小测，但是应该折到作业里去了）。 我们这一届的期末确实不太简单qwq。 授课质量：胡老师挺不错的，讲课会把重点揪出来强调，你就算当场蒙圈也能留个残影（确信）。所以课堂还是有点用的。（虽然我们这届大部分都挂在网课上有各种幺蛾子，但胡老师的能力绝对抗打！）胡老师严格按书走，可能某些大佬嫌太简单了，但鼠鼠我觉得很不错，对从没碰过编程的同学属于友好级过渡。而且胡老师人也好，关心同学们的反馈，有问题都会看，人善良得很*^____^*。 还有一条，如果你对自己的编程水平实在心虚，胡老师的课就是你的必选套餐，因为胡老师从来没挂过学生，你大可以先不用担心自己会不会头顶挂科光环，当然前提是你得好好听课写作业。作业小测拉胯也不用怕，真的。（不过要是你一直菜还想碾压大神，那确实不太现实，反正只要认真学了，结果至少不会背刺你滴O(∩_∩)O） 最后狠狠感谢一下胡老师的四个助教(～￣▽￣)～，这几个助教是真的又强又用心，人啊都好得不行，全是学长学姐~ 菜菜子的问题统统能给你一个不错的回复，还帮你debug，对我这种学得半死的，他们真的掏出了大把自己的时间来瞅我那坨臭代码(*￣3￣)╭ 总结一句，胡老师的课和给分都挺野的，真心推荐大家来听。

课程内容：C++，从入门到放弃再到预习 上课自由度：低到地板缝里，黑板就是你的命根子 考核标准：平时、上机、小测、期末四件套 授课质量：PPT朗诵艺术家现场表演。核心科技全靠自己提前修仙。作业和上机题管饱，助教是负责到能给你送饭的程度。

老师是学过C++的，嗯，会在课上认识到这个事实已经是某种奇观了，像发现魔法学院里真有人背过元素周期表。