非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

符鸿飞 · 计算导论修读档案

共 27 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 程帆、符鸿飞

历史匿名回执 ·

课程内容:python,官网上全都有,属于是把饭喂到嘴边了,就看你张不张嘴 上课自由度:理论课低到像被焊在座位上,要签到,上机课还行,起码能喘口气 考核标准:平时作业还好,这期末考试啥东西??本末倒置考细节,不贴近实际的编程,属于是让你背诵怎么游泳但死活不让你下水 授课质量:讲课质量不好,主要是口吃,容易走神,像听缓冲中的音频,但是课后答疑很耐心,人很好,属于是上课渡劫下课活菩萨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 程帆、符鸿飞

历史匿名回执 ·

课程内容: python,字面意思,就教这个 上课自由度: 高,理论课你当场表演后空翻老师都不带抬头的,上机课更是修仙自由,来不来随缘 考核标准: 小作业+个人作业*3+小组作业+签到一共50%,期末考试50%。期末考试纯一摊,考一堆很理论的东西,跟实践不搭边,跟作业和授课内容也关系不太大,很难很抽象,仿佛出题人自己跟自己打了一架,打完决定考你背代码。 授课质量:能看出符老师在尽力讲,但是很口吃,正常说话的速度还快,讲课真心一般,但是课下解答问题很负责,属于课上让你上头课下让你低头那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 程帆、符鸿飞

历史匿名回执 ·

课程内容:与考试几乎无关,主要听不进去,就,主打一个平行宇宙 上课自由度:课前要签到。 考核标准:正常,就平时小作业,大作业,个人作业,期末考试。平时成绩占50%,期末成绩占50% 授课质量:根本听不进去,一句话说三遍说不清楚,像卡带的录音机成精了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 程帆、符鸿飞

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt还行,至少牌面没塌 上课自由度:需要课前签到 考核标准:我请问呢?期末出全选择题方便扣分吗,差不多也是轻轻fail了,给你一种我恨你我还是要笑着给你递橡皮的体验 授课质量:还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 程帆、符鸿飞

历史匿名回执 ·

课程内容:这课讲的是加密通话吗,话都说不利索还站讲台上 上课自由度:纯放飞,理论课签个到就完事,上机课连签到都懒得搞 考核标准:卷子属于抽象派艺术,考的全是那种人类敲不出来的代码,实践?不存在的,纯理论糊脸。哪种代码报哪种错、哪种代码吐哪种结果,我写项目的时候跑一下不就知道了?非得把我练成人肉python解释器是吧?就算你是算法圈扛把子,碰上这套题照样原地升天 授课质量:“呃 呃 呃,对吧 对吧,比如说 比如说 比如说,呃 呃 呃 呃” 这是上课原声大碟,我裂开了,真有人能听下去?怕不是全场都在各忙各的吧 建议自己捞本电子书,边看边敲,攒点代码手感,好歹算真学到点东西

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 程帆、符鸿飞

历史匿名回执 ·

这课真是沟沟又槽槽啊,槽点密到能申请专利,沟壑深到能搞地质勘探😡😡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 程帆、符鸿飞

历史匿名回执 ·

课程内容:全靠自学,老师主打一个陪伴。 上课自由度:得签到,人到了就行,灵魂可以飘走。 考核标准:签到作业考试,三位一体,缺一不可。 授课质量:放心吧你听不下去的,不是老师的问题,是你的问题,因为根本不给机会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口