非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

沈艳艳 · 计算机系统结构(A类)修读档案

共 28 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

课程内容:MIPS指令集,还是那种简单款的,然后丢到单周期/多周期/流水线处理器上跑一遍,再加内存架构、数据传输、数据并行,凑成一锅硬件乱炖。 上课自由度:中高,签到三次,其中一次是复习课来凑人头;课上低频随机点名提问,专挑名单上那些能让老师眼睛一亮的名字(比如孙权,真事儿),不过你答不上来、或者听不懂英文,也没关系,社死一下即可。 考核标准:本人只是一介旁听,只知道平时作业workload不大,大作业给分很不错,压力也不大,但期末考我没上桌,这块请移步其他评价。要是以后能选上把学分补了,我就回来把这段改了。 授课质量:高。老师人美心善,讲得细,课程逻辑也连得顺,还时不时甩一个冷笑话,听感不赖。听说有电院同学觉得这门课无聊,但我感觉,跟我们的理论课比,这玩意儿真的非常之有意思啊啊啊啊。个人唯一建议:既然挂了个“全英文”的牌坊,就该全英文授课,顶多个别名词给个标准中文译名,而不是每句话都双语来回横跳,最后体感搞成4:6的英汉比(疑似偶尔还夹带沪语,不知道是不是我幻听了hhhh),只有作业考试是英文,反倒把英文课的意义给弄丢了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

老师人是真没得挑,人美心善还温柔,手也会伸下来捞你一把。但今年一搁隔壁hzz旁边,给分就显得有点拿不出手了,也是不知道隔壁今年中了什么邪,哗啦啦一堆满绩,据说是考得贼简单还全是原题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 计算机系统结构,主打MIPS指令集,单多周期处理,流水线,内存,数据级并行。重原理轻计算,计算器可以放家里吃灰。 上课自由度: 高,上课老师不管你,考勤次数是固定的并且经常会给提示——基本等于开卷告诉你啥时候来。不过要是内容不熟,还是建议来听听,老师讲得很清晰,白嫖不亏。 考核标准: 期末50平时50。平时分=考勤+三次project。第一次project水得跟兑了水的酒一样,第二次有点难,但ai一出手直接绷住,第三次是小组作业,结尾还有个课堂展示。平时分对成绩没太大影响。考试主要侧重概念理解,没特别复杂的计算,流程知道个大概就能做,但题量比较大,范围广,疏漏容易出,不过最后会捞。 授课质量: 很好,讲得挺清晰,去上了课的内容期末直接免复习。虽然是英文授课,但老师讲得好,难的地方用中文复述,语言上基本没障碍,听不懂算我输。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

授课质量高得离谱,复习的时候把canvas上的回放或者slides翻一翻就完事了。 去看了一眼隔壁的给分,可能今年syy给分确实干不过隔壁(不过我觉得给分还算比较捞的,只是跟隔壁比矮了半个头),另外上课体验这块更能打(我当初上的是hzz的工科创)。 签到缺一次就砍一分,总共五次签到,不过每次签到前老师课上都会提前打招呼,还配有补签环节,上课自由度可以说是非常放养了。 作业完全按canvas的评分折算,所以交之前最好先拉AI对一下答案,别让自己替AI背锅。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

隔壁班考得比咱温柔,咱这直接上地狱难度。没有往年题参考,考题还是英文的,平时任务堆得跟拼多多砍一刀似的,一会儿project一会儿作业。课上还点名回答问题(虽然人不在好像也不影响),结果最后一周还要端出个pre。 隔壁班这学期一抓一把A+,到我这儿就是平时分反手一扣卡我g,平时签到全在,除了最后pre以外其他proj和assignment全满,满得像我银行卡余额后面全是零那种满——哦不,也是零。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

就我一个人觉得期末这卷子出的离谱到离谱吗??全是计算题,一个数字没算对2分就当场蒸发,一个计算题型拿不下,这一个类型的题就连环炸,后面的题也跟着全灭,这逻辑真的说得通吗 —— 出分前跑回来追评:好像真被捞上来了,谢天谢地把命还我😭😭😭 评分直接抬到5分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

翻完前几年的评论区,我血压都上来了——这卷子怕不是复制粘贴传家宝,一年改个标点都算沈艳艳老师大发慈悲。所以后来者听我一句劝,考前把“vector-chaining”和“vector-stripmining”这俩概念当咒语背了,赌一手它让你解释🤭 真考到了记得回来点赞让我爽一下,没考到也欢迎来点个踩,踩我我也认了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

看到50分的流水线大题我也是释怀地笑了,我盯着syy笑,syy盯着我笑。来,放一下卷子分数组成: - Fundamentals 10' - Piplining and processor 50' - Memory 30' - Data Level Parallelism 10' DLP中考了几个概念解释,需要大致阐释;其他题目不算简单,相对还挺灵活,得对各种知识烂熟于心。总体上照着她复习课的重点走就好了,应该没超纲。Single cycle processor的datapath需要非常熟悉,不然给了那个Processor的图然后让你算指令Latency就只能干瞪眼。 --- 已出分,前来追评。 感觉应该是被捞了一下,我个人觉得期末卷面对的分数没这么多。 考试的难点主要在处理器部分,单周期处理器和多周期处理器(多级流水线)基本是二三开的占分,如果不熟悉单周期处理器的datapath,那latency的8分(4个计算选答案题)基本上就只能干瞪眼了。此外多级流水线的stall怎么算,有full forwarding和没有都会考; DLP多去了解主要概念和优化就好了,Memory的部分需要多熟悉几个cache的优化、寻址之类的。 总体按照她的Review的内容就好了,画什么考什么,可以多配合canvas上的exercise和作业来熟悉各种计算,没有特别超出作业的难度。 她上课中英参半,第一节课还会看看班上有没有留子,问问留子听不听得懂中文( syy老师我们喜欢你!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

省流:反正肯定也不会选hzz,而正好syy真的非常nice,运气不好的就只能去隔壁受苦了,所以你就在这个赛道上抱紧syy别撒手。一定要来选syy 课程内容: 重点是单周期处理器、指令级并发两块内容,平时的作业会比考试难一些,尤其是memlevel这一块,那是作业里的最终boss。但是处理器这部分真的难度相当,不算吓人,要好好看一看。 考核标准: 可见其他人的评价,讲的很详细了,这里就不再复读。 授课质量: 老师讲得非常好,虽然是全英文的,属于带中文字幕的体验。课程设计一开始会让人有点摸不着头脑,像给你一个没拼图的盒子,但老师也尽量详细地讲解了,碰到不易理解的部分会用中文解释,确保大家都能够听懂。期末考试如果平时不听的话复习不太容易,因为课件和授课基本是全英的,不太方便突击,临阵磨枪都磨不出火花。而且双学位的排考试今年正好放在最后一门,基本没什么时间提前复习,只能依靠通宵冲刺复习,人类的极限复习仪式。 不过老师说平时成绩平均大约46~47,最后的总分也不会很差,如果认真学习的话会有很好的回报。整体不会卡绩,班级往年的总评分布都是两头多(会有不少不听课最后只能考试摆烂的同学),像一个橄榄中间坐着大部队。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

课程内容: mips 上课自由度: 高到飞起 考核标准: 授课质量: syy 我直接供起来,走路都得绕着她走三圈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机系统结构(Computer Architecture),一场披着计组外衣的408预演——比那位名叫计算机组成的CS2307更往408那边靠一点。下面全是个人理解,翻车了请见谅。 - 第1章 基本概念 - 第2章 MIPS 32汇编语言 - 第3章 MIPS 32单周期处理器 - 第4章 MIPS 32多周期处理器 - 第5章 MIPS 32指令流水 - 第6章 指令层并发 - 第7章 多层级存储 - 第8章 数据层并发 上课自由度:薛定谔的一般,有5次签到,但人家不点名,属于签到界的鬼魂——存在但抓不住。 考核标准: - 50%平时成绩 - 5%点名签到,每次1分 - 15%Assignment 1/2/4,Canvas上答几道客观题,每次5分 - 10%Assignment 3,Team work,可选调研或者写汇编排序代码 - 听老师说这货有bonus,具体怎么算,至今是个谜,像极了食堂大妈手抖的勺子 - 10%Project 1,Individual,汇编代码的简单优化 - 10%Project 2,Team work,模拟Cache行为 - 50%期末考试 - 大约10分,基本概念 - 大约48分,指令执行细节,硬件优化balabala - 大约30分,内存的层级组织 - 大约12分,数据层并发 授课质量:老师讲得确实挺好,但课程内容本身像一台没有操作手册的洗衣机,所以有种抓不到重点的晕眩感。不过考试不用太忧,考点跟Canvas习题、上课exercise、老师划的重点是近亲关系,涉及计算的部分多看几眼,基本能覆盖大片疆土。这门课考试常年蹲在最后18周周五,复习时间宽裕得能追完一部剧。平时纯英文上课,催眠效果堪比数羊,助教同学老师说英语不好?听听就算了,标准的凡尔赛文学,别信。卷子纯英文也还好,最后老师开恩允许中文答题,会的往上写就是战斗力。平时成绩平均大约46~47,期末分布无从得知,按个人情况看,是捞了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

这位老师妥妥仙女下凡级别😭人美心善,我先原地磕一个🫶最绝的是最后英文试卷,老师体贴的说你们用自己讲得清楚的方式答就成,答法随便挑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

在安泰蹲久了,能有几回享受 CS 老师大捞特捞的撒网快感😘 老师人温柔得像淋了柔顺剂,课也讲得不错,助教更是好得能发面 毕竟这门课我整学期没听,通宵从零速通直接冲的,能拿这个成绩我已经偷着乐了,给syy磕一个

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

ez,属于是把鞋带系上就能上场了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

四个大题,里面一堆小题,碎得像把答题卡扔进搅拌机,最大的那块肉是流水线,整整50分,直接端走半壁江山。 这课往年试卷?翻遍地球也找不到一份,属于考古学家来了都得摇头的那种。。。 凭记忆给后人留几个路标,感受一下这股邪风: 1,扔给你两张空方格表加几条代码,让你分别画有forwarding和没有forwarding时流水线怎么跑,这题好像16分吧,画到怀疑人生,还得把哪个阶段蹦出了正确结果、能forwarding到哪儿记清楚,不然表格一填就是大型翻车现场 2,virtual index、physical approach的计算,塞给你一些实际的块大小,让你数各个位数有几斤几两 还有几道exercise和课件上的题,接近原题吧,可以翻翻 这门课考的东西跟课上讲的是连体婴,课还是得听,光靠ppt速通属于裸奔闯雷区,有点难顶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

课程内容:容量真没想象中吓人,两天能干完 上课自由度:高,签到形同虚设,还能补签 考核标准:50+50 期末不知道捞没捞出水面,等成绩再说,反正重点给得巨准,复习难度比hzz班低一大截,唯一的debuff是全英文考研气场,折磨 授课质量:没听过,全是最后冲刺型突击,因为我跟着上课走着走着就开始点头入眠,后来就销号不去了 给分应该是捞了,老师大好人,我卷子都没写完啊喂……人美心善,还要什么自行车

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

楼下这发言,这辈子直接锁定剧透了(doge🐶🐶🐶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

老师好看 老师好看 老师好看,这是这门课唯一且永久的知识点。每节课都坐第一排对着老师流口水5555555🤤,笔记没写几行,视线一秒都舍不得移开。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

课程内容:MIPS ISA, single-cycle, multi-cycle, pipeline, memory hierarchy, ILP, DLP——整条处理器链条都被端上来了。 上课自由度:高,但是下雨天人来得少会随机pop签到——天晴自由行,落雨成月考。 考核标准:不难,按照最后一节课发的考点看PPT复习很流畅,毕竟是和安泰双学位合上的考试——地图发得早,照着走不至于迷路。 授课质量:讲得确实很好,但是对英文水平有要求——台下听懂多少,舌下自己知道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 沈艳艳

历史匿名回执 ·

课程内容:MIPS、single cycle processor、multicycle processor、ILP、cache、DLP——翻译成人话就是从"一个周期干完一件事"一路狂飙到"让CPU学会时间管理"。 上课自由度: 一般,我记得有5分是考勤,反正就是扫码签到,没签上可以补签好像是——主打一个薛定谔的出勤,扫没扫上全看命。 考核标准: 50平时,50期末,(平时分数50分中5次作业各占5分,签到5分,两次lab各10分)——平时分给你分成五马分尸式结构,每一块都得乖乖交出来,没有白送的。 授课质量: 我觉得挺高的,syy老师是目前唯一一个英语教学还能让我听得很舒服的老师,唯一的问题是平时上课有点催眠,建议回放1.5倍速。两个Lab第一个是简单的,第二个有点难。——唯一一位说英语能让我耳朵不报警的老师,但肉体坐在那就自动进入待机模式,建议直接1.5倍速赛博续命。两个Lab,一个是新手村,一个是隐藏Boss,前脚刚学会走路后脚就让你跑马拉松。 美中不足的是期末考试,因为期末考试历年的卷子没有漏出来,真实的期末考试也和小测和作业不太类似,这里简单回忆一下,如果有记错的,还请大家指正。——历年卷子捂得比保险柜还严实,考完当场怀疑自己是不是进错了考场,以下是我残存记忆的抢救性打捞,记错了欢迎泼水。 #### 第一部分(约10分): 2或3个计算题,考的就是MTTF和Amahal公式,我记得还有CPI公式。——送分?不存在的,一沓公式直接贴脸,MTTF和Amahal(还有CPI)排着队找你要命。 #### 第二部分(约10分): 考的是singlecycle processor,我记得问了一条load指令一个single cycle 需要多少时间什么的,反正就3种类型的指令需要的时间什么的。——单周期处理器,本质就是在问你"这条load到底要磨蹭多久",三种指令轮流报工时。 #### 第三部分(约35分): 内容是ILP,问了data dependency,anti-dependency什么的(5分),mutlicycle填空(8或10分),修改代码顺序(4或5分),FSM(好几分)。——ILP大礼包,数据依赖前脚刚走反依赖后脚跟上(5分),multicycle填空题让你体会什么叫人生的空白(8或10分),改代码顺序堪比给程序编排广场舞(4或5分),FSM占了不老少。 #### 第四部分(约35分): 内容是memory相关的,核心就是cache,我记得还有很多计算什么的,里面最大的一个计算好像和Lab2的第二部分很像,反正就是考虑cache miss什么的,还有一堆判断题。——内存与cache的虐恋现场,计算题多到怀疑人生,最大那坨计算跟Lab2第二部分堪称失散多年的双胞胎,全是cache miss的花式翻车,外加一堆判断题排队扣你手速。 #### 第五部分(约10分): DLP相关的,本人记性很烂,记得考了一堆概念,最后还考了一个和threadblock相关的计算题。——DLP概念大派发,本人脑子已格式化,就记得最后跟threadblock来了一道计算题收尾。 #### 总结: 期末卷子我觉得很难,但是给分很好。总之,这门课非常推荐,当然配合着csapp一起学效果更好。——卷子难得想报警,给分却温柔到想流泪,这门课闭眼冲,当然绑定csapp一起食用效果更佳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口