马汝辉 · 离散数学修读档案

课程内容：课件会发给学生，上课讲的内容全是考纲里的，并且讲的很耐心很仔细，像老法师牵着你的手过雷区。 上课自由度：高高高高高！！！中间从不签到点名，就算只有十多个人来也是，来的人少得像凌晨便利店。 考核标准：40%期末 60%平时包括两次小测15%和平时作业 授课质量：高！耐心仔细，细节做到了像校对试卷答案。

课程内容：图论＋数理逻辑集合论 上课自由度：高 考核标准：平时40%+图论20%+期末40% 授课质量：高 主打一个PPT全程复读机式放送，自学啃PPT照样能从入门到入土。上课前几分钟把上节课的残渣回锅热一遍，最后十分钟把本节课的知识点打包压缩成zip再解压一遍，中途不歇气，全程连轴转。你要是认真听，那脑子里的印象直接焊死；作业量不夸张，期末考啥它铺啥，属于是考点快递提前送达。

课程内容：图论＋数理逻辑＋集合论，经典三板斧凑齐。 上课自由度：非常高，不签到，虽然没课间但会提前10分钟下课——早退的外形合法的。 考核标准：签到加作业40%，图论小测和数理逻辑小测各10%，期末考试40%。 授课质量：挺好。 期末巨捞，原本以为分数会低到沉底，结果硬是给我从水底捞上来了。

老师那语调吧，有点催眠那味儿，但讲课是考试导向型的，重点给你框一片，给分还高。

课程内容：图论 数理逻辑 集合论，三件套端上来齐活 上课自由度：次次签到，签到签出出勤率的神话 考核标准：小测2次+平时+期末，不多不少全靠这三板斧 授课质量：授课质量不错，老师人好，助教体系完善，建议听课，别当那个签到六十分还得靠侥幸活着的兄弟

回复#41440，因为canvas上是每个细则各算各的分，但录入时按平时60%期末40%，所以会存在四舍五入等一系列小分差，账面上永远有那么几厘属于玄学。 他真的不卡签到，我哭死，哪怕下课去求他再开一个也照样给开，出家人行方便。 从考试角度说，上课会直接告诉你什么是重点、什么可能会考，属于考前情报公开赛。 作业和复习选择题不计对错，做了就给满，闭眼填题库都在给你发积分。 当然上课依然是90分钟连上，提前10分钟下课，赚的是这最后十分钟自由市场。 会介绍实验室（上课前5分钟）、大创（助教群聊）等项目。

**课程内容：** 图论1-3章+数理逻辑1,2,4,5章+集合论9,10,11章 **上课自由度：** 较高，你干啥都没人管，就是课前得Canvas扫码签到 不过老师习惯一口气把整整一个半小时一个人讲完，中间不给你喘气的缝隙，全程盯着听有那么一丢丢难 **考核标准：** 20%图论小测+10%数理逻辑小测+10%Canvas选择题+10%课后作业+10%签到+40%期末考试 **授课质量：** 还是蛮高的，老师讲得又细又清楚，连做题技巧和常考考点分布都给你报销。只不过PPT基本就是把书抠下来复制粘贴，所以建议上课必须支棱起耳朵，一分神重点就从你眼皮底下溜了。这老师跟别的老师最大的区别是多塞了一次数理逻辑小测，小测前吐槽这个安排那是免不了的，但到了期末你真能感觉数理逻辑那点东西没那么容易全军覆没。老师人非常好，你问啥他都耐心解答，发的往年题挺顶用，给分也不错，强推：）

神！ 知识点这块，清晰到不能再清晰；考点这块，明确到不能再明确；教学态度这块，认真到不能再认真。 另外老师真挺和蔼，我们下了课都管他叫老马🤓

课程内容： 这课主打一个“海底捞月”，捞得你怀疑自己报的是潜水班！图论+数理逻辑+集合论，三门硬菜一锅端。 上课自由度： 中等。每节课前要签到，但你可以canvas远程签到，或者签完直接开溜（不是）。老师中途不喊卡，一口气连播一个半小时，想全程保持专注，难度约等于让猫盯着激光点不动。 考核标准： 图论测试（20%）+数理逻辑小测（10%）+平时作业（10%）+签到（10%）+canvas选择题（10%）+期末考试（40%）。马老师和别家不一样的地方是多了个数理逻辑小测，不过简单到像白送。 授课质量： 高！极高！虽然离散数学本身就属于那种考前对着PPT过一遍就能稳拿90+的良心课，但老师讲得是真清楚，（稍微有点应试内味）PPT也做得好，每章上完还附赠习题课。跟其他老师比，虽然多背一个数理逻辑小测，可图论小测反而简单多了！而且私心觉得数理逻辑小测是件好东西，它能让你对期末的题型、难度提前有个预判，顺便帮你把数理逻辑复习一遍，期末周直接减负hh。

课程内容：正常的内容，交作业式的正常。 上课自由度：高，签完到抬腿就走无人在意，课上你听不听也没人管。 考核标准：这学期是图论测试+数理逻辑测试+期末考试，图论和数理逻辑都简单得像送分宝宝（当年因为这个多测一次数理逻辑碎碎念了很久，但最后发现真给期末省下一大把功夫，老师这波还是走心了，而且数理逻辑小测手下应该挺松的）期末考试那真是大捞特捞，30分的证明题我几乎全靠胡写，选择题20分钟速通十五道，计算题改了又改，考完跟同学一对甚至发现错了一道，这都能被捞起来，太牛了😭 授课质量：正常，趋向于念ppt，图论还有点解释，数理逻辑和集合论感觉完全能自学。。不懂的瞄一眼他的课堂证明过程就行 登分后追评：哇哇哇老师好到发光，当时canvas里看总评是93，结果最后登分变成95了，这也能捞😭我的大恩人，这才是标准答案级别的好老师

课程内容： 上课自由度： 高，点名？没这节目 考核标准： 图论20 平时40 期末40 授课质量： 讲得嘛就那么回事，全程对着书念、对着ppt念，给分倒是挺够意思，平时分能占40属实是良心配置

老师相当nice，可能我这人自带不挑食不挑老师的光环哈哈。感觉上课跟着老师走，课下把作业写了就够用了，不用额外打补丁。给分也不错哦，属于闭眼跟着走就能安全着陆那种。

课程内容：图论+数理逻辑+集合论——图论、数理逻辑、集合论，三门课挤成一锅粥。 上课自由度：高，不签到——签到？不存在的，自由得像周末的宿舍。 考核标准：图论期中随堂考20+平时分40+期末40，每章学完后canvas上会布置复习题（15道简单选择题），成绩会计入平时分，不过基本都是接近满分——图论期中随堂考20，平时分40，期末40。每章结束canvas上甩15道简单选择题当复习题，计入平时分，但大家基本都往满分上贴。 授课质量："这个考试时一定会考一道""会出一道××证明题"，极其应试向，讲课水平中规中矩，不过离散这门课真没什么好讲的，我是非电院选的这门课，没学数电,电路理论，同学期上的数据结构，仍然觉得学起来比较轻松，如果你是电院正常选课，这门课一半以上的内容你在上述三门课里已经学过了，真随便学学吧——老师金句频出：「这个考试时一定会考一道」「会出一道××证明题」，应试浓度拉满。讲课水平中规中矩，不过离散本身也没啥好讲的。本人非电院，没学数电、电路理论，同期在上数据结构，照样觉得轻松加愉快；电院正常选课的话，这门课一半以上内容你在那三门课里早嚼过了，随便学学就完事。

课程内容： 图论+数理逻辑+集合论 上课自由度： 非常高，从不点名提问，教室里放你本人照片也未必有人管。 考核标准： 图论20%+期末40%+40%平时(作业+canvas选择题)，传承可找答案，平时分混一混就能体面结案。 授课质量： 它的好处是彻底按着考点出工程图，像老师画重点、知识点自动带考骨；也比较愿意把学生的意见捞起来看一眼，情商在线。

课程内容： 图论与数理逻辑 上课自由度： 高，点名和提问基本都属于野史范围 考核标准： 图论/3+平时作业+复习题+期末x0.4 授课质量：即使我从未认真面对讲台，也没打消老师身上的暖光;后来只能靠回放偷偷补课他们整体讲解其实细致，而且一路直取考点，资料还会在考核前主动洒下只要跟着走一下学期就像溜冰—无什么摩擦力的事

课程内容：图论+数理逻辑+集合论 上课自由度：极其高，无签到也不来点名这等破事 考核标准：期末考试（40%，满分120分），图论考试（20%，满分60分），作业（40%） 授课质量：讲得就是坐入一辆四平八稳的大巴，不炫技，但也没坐出难受。教材还能打，看上去比较清楚。老师给的分数也很大方（虽然网课考全是清一色选择题捞都不带这么捞的，但平时分实打实给满），偶尔拉下发试卷给大家写几道past paper，各种材料也大方地留下来让复习。

课程内容：清华那两本紫皮书的局部片场，不是全本，别自己加戏。 上课自由度：高，不点名，自由到你可以把自己当空气，老师也当你是空气。 考核标准：本学期是期末40%，期中20%（期中考图论，期末不考图论），canvas题目20%，平时作业20%，而且这次平时作业好像不怎么看对错，canvas上也给满了（再次给马老师及助教磕一个）。但注意，这个“好像”就是薛定谔的给分法，门没开之前别急着开香槟。 授课质量：挺好的，老师人挺风趣，讲得也清楚，ppt开学直接全发到课程网站，属于是开局把装备箱全给你。每一部分（图论、逻辑、集合论）讲完之后会有对应的习题课（课堂上），助教提前几天把要讲的题放课程网站上，都是往年试题和一些作业题。离散数学这玩意儿概念一堆堆得像双十一快递，但真正考思维的基乎没有，所以概念记清楚、证明套路混熟，基本就能原地通关。看之前的评论好像会按作业对错扣分，不过反正这次没有。

离散数学这玩意儿，基本上就是自己把书翻来覆去嚼一两遍，脑子就自动Download全技能包了，上课听不听讲？随缘吧，反正老师人好得像是系统赠送的VIP福利，自由度拉满；唯独期末，阴间得仿佛阎王亲自出的卷子。

课程内容：清华的教材，图论前三章，集合论与数理逻辑一、二、四、五、九、十、十一章，选讲，讲究一个随缘覆盖。 上课自由度：挺高的，不点名不签到，你不去上课都没人感到空虚。 考核标准：期末考试（40%，满分120分），图论考试（20%，满分60分），预习作业汇总（20%，满分20分），课后作业汇总（20%，满分20分），数字之间形成奇异的美感。 授课质量：总体中等偏上，老师是个好人，语气温柔人很nice，但上课偏向念PPT，PPT又是书的原话复制粘贴，有时候像对着经书念经，中规中矩。作业反馈不太及时，中间似乎近两个月都不收作业，助教这拖字诀修得炉火纯青。图论测试老师自己出，难度不算难，考前还会把旧题下放，算挺厚道。习题课直接占用上课时间，上过三四次，就是让一节课给助教讲补充题，题目是前些年试卷选编放课程网站上随便练，讲评略水，但题目本身是有诚意的。最后期末120选择题，线上考特殊模式，我感觉这不合理，但也不是老师能左右的，最后我就败在这选择题上了。最后助教会提前在canvas上确认成绩，确认完再上传，这点很加分。

课程内容： 上课自由度：高，不去老师不管你，主打一个已读不回。 考核标准： 授课质量：马老师人还不错，比较耐心。但是感觉知识点讲得不够透彻，就是念ppt，然后比较难绷的是集合论部分ppt的内容和书上一模一样，上课=听念书，不如自学，自我安慰版课堂。 期末考试的内容可以参照助教发的补充题，考试的内容和上课讲的有点脱节，上课造火箭，考试拧螺丝，建议面向考试学习节约时间，属于战略止损。