马汝辉 · 离散数学修读档案

课程内容：清华紫皮图论+数理逻辑，这组合，紫皮是紫薯，逻辑是反胃 上课自由度：高，不点名，点到你算你输 考核标准：20%预习题+20%课后作业+20%图论测试+40%期末考试，这比例，就像拼多多砍一刀，每刀都有数，但能不能拿到全靠命 授课质量：一般，念课本+PPT，但会讲一些考试重点，也会有习题课 5分给老师，3分给助教。作业交错了就直接扣分了，算补交，在群里问问题基本只有期末阶段才回答。老师人还是比较耐心的，上课进度也还行，最后阳了咳得很厉害还尽量去教室上课（虽然我们就根本看不到PPT上放了些啥）。但是我觉得离散这门课完全可以纯板书，不用/少用PPT，不知道是不是之前同学建议不要写过程什么的，老师只在黑板上写一些要点。老师也会即使听取同学们的意见，评教内容都会仔细看。助教在群里的回消息速度约等于邮寄。

非常遗憾，因为这次各班的总评成绩都在80以上，所以教学组长决定期末成绩还是按120分总分计算，不再额外调高期末成绩了” 呵呵，翻译翻译什么叫惊喜，就这？

0.5分送给网课那麦，断断续续跟拉稀似的；剩下0.5分送给120题的期末大礼包。老师人不错，耐心得像客服，重难点像红绿灯一样清楚，考点恨不得贴你脑门上，评教他是真看，看完还当堂对线回复。

上课自由度： 较高，没有签到，可以自己把控学习过程，相当于自助式上课。 考核标准： 平时+测试（canvas预习题，实为复习题）+期中图论+期末数理逻辑与集合论——复习题在前面埋伏你，图论和数理逻辑在后面堵你。 授课质量：较高，还是不错的，不惊艳但稳。

课程内容：图论+数理逻辑+集合论，三件套凑齐，大脑CPU直接原地起飞。 上课自由度：很高，老师不管，属于放养式管理。但老师人挺负责的，大家都run了，他感冒（或者阳了？）还坚持留在学校授课——这是什么，这是用生命在点名啊不，在用生命在讲课。期末出分之前老师助教甚至还专门发邮件给实在捞不了的同学，让他们抓紧申请缓考或者重考避免挂科，真的是善人！！！这波操作，简直是老师界的慈善家，捞人捞到邮件里。 考核标准：图论期中考+期末数理逻辑集合论考试+预习题+平时。所谓预习题其实改成了课后限时选择题，建议做之前自己再复习一遍，否则可能做不完或者错一片——限时选择题，这四个字组合在一起，就是一场手速与脑速的双重极限挑战，不做功课就上，直接表演当场翻车。 授课质量：讲得慢，认真听都能听懂，但是很容易走神——慢到你有充足的时间在脑子里把晚饭吃什么、周末去哪玩都安排一遍，然后回过神来发现黑板已经写满了。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：老师很负责，讲得也很好，唯一美中不足的就是语气可能稍微缓一些，像慢速播放的ASMR讲师，一本正经地帮你进入走神状态。

老师人还是不错的 就是课程体验实在不敢恭维 16周canvas上收一个月之前布置的作业 上网课不管是用canvas还是腾讯会议就没有流畅的上完整节课过。这不是网课，这是大型多人在线忍耐测试。

课程内容：清华那本紫皮书，紫得跟我期末周的黑眼圈一个色号 上课自由度：高，老师似乎开启放养模式，基本不怎么管你 考核标准：期中+考试+预习题+平时，四件套凑齐直接召唤神龙 讲课质量：老师讲课略微有点拖沓，像2G网加载长视频一直在缓冲，而且平时的事儿是真不少，但给分倒还行，最后平时分基本给你喂满，至于期中考试，那是特别难，难到我怀疑卷子是拿紫皮书自己出的

课程内容：清华紫色书，紫得发黑那种 上课自由度：挺高，全程只点过一次名，还是因为台下人少得像凌晨自习室 考核标准：图论+作业+预习题+期末 预习题纯纯的bug，啥都没学就让做还计分，最后只能伸头瞄室友的屏幕 图论考试是几个班里最狠的一档，不过老师说会调分。也可能这次期末卷子简单得太离谱，大家分都高，调分这事儿就搁浅了。 讲课质量：老师人超好，热心肠，质量中等，坐那儿容易进入待机模式。上课前会复习上节课的知识点，每章还总结，这点挺香的。 期末平台出卷，难度随缘。这一年就简单得冒泡，难题只有一道。

课程内容：图论，数理逻辑，集合论 上课自由度：有一次签到，课上随意 考核标准：预习题，作业，期中，期末（40%） 给分是没问题的，害怕的话写完作业对一下答案再交，我作业分一共就扣了0.5 期中我们这次比别的班级难，说是会调分，本人得分90%，调分效果不太明显 期末很基础，卷子只有一道难题，这门课考试给我的感觉就是知道基本概念就能拿高分，能不能满分跟平时努不努力无关，全看个人高中数学思维 因为课时原因感觉一直在讲概念，一堆定理定义，后面难的章节直接给删了，舞台搭好了却没人上来跳舞，完全不知道知识有啥意义 老师讲课速度很慢，节奏我不太喜欢，因为有点难的部分（集合论证明题）依然讲得不是很透彻

课程内容：图论+数理逻辑与集合论，脑子在天上飞。 上课自由度：比较高，偶尔点名，基本属于抽卡制。 考核标准：11预习题+22作业+7平时+20期中+40期末，人还没进门，分数已经在点名了。 讲课质量：不太行（有点催眠），但老师人很好，答疑也热心，等于师德的分数抵消了理论的催眠度。

课程内容：图论+数理逻辑+集合论，三门分立各占山头 上课自由度：挺高，老师自由发挥，放飞自我型 考核标准：平时40%+图论20%+期末40% 讲课质量：还可以吧，中规中矩，不惊吓也不惊喜 貌似不会挂人，期末助教会捞人，还追着你催交作业。

课程内容：前期图论，后期数理逻辑和集合论，两本教材一路上驮 上课自由度：基本不点名，点名也佛系 考核标准：平时30%+期中（考图论）30%+期末40%，组合拳全套；给分很高，全班都会给提分到通过，期末前还会提醒缺交作业的补上，属于海底捞学员 讲课质量：还行，不容易听不懂，但容易让人犯困

前排提示，计算机系、软工系这些专业的离散数学跟其他系可能不是一个物种，马老师好像是微电子系的（记错当我没说，轻喷） 课程内容：一块图论，一块数理逻辑，还有一块啥我忘了（X） 上课自由度：高，不点名，电子设备随便造，像进了自习室还带个NPC 考核标准：作业（马老师明确说不允许抄标准答案），期中考试（图论那部分），期末考试（统一的） 讲课质量：不行，上课很催眠很困，属于自带褪黑素的那种 其他：我当时上课有一个很不行的课前预习题环节，不晓得他改没改（ ）

课程内容：离散数学集合论 图论等 上课自由度：挺高，高到可以灵魂出窍 考核标准：作业+小测+期末 期末50% 平时分会给得很低 讲课质量：较差 令人想睡觉，比褪黑素还好使