龙宇 · 离散数学(荣誉)修读档案

课程内容：数理逻辑+集合论+图论+代数结构，一锅端上全四大板块。 上课自由度：非常自由，从来不点名不说，后来一半人消失也基本会被当成空气。 考核标准：平时30%，期末考试70%，平时作业交了就拿全部分；别忘就行，忘了及时发邮件补也救得回来。考试阶段：20道选择每道1.5分，7道大题每道10分，各大块基本出两道题（图论只有一道）。难度呢—课不听、PPT不看，那自研估然挠头；因为你考的东西全都长得像上课内容本人复现，考前务必拿PPT猛啃一顿（例题和知识点定要全过，这是一道血跡的课授），不小心漏了个东西其实也不用慌，老师给分毫不吝脂，简答支起来能堆出足够审美点人满意（考完自估70+，成绩落出来喜提90+，也不知道是不是乘法号开根×10，惊喜降临了就是）。此外往卷今年最好避开疫情对应那几份神仙题，人均送分场容易对你造成错觉。 授课质量： 总体来说刨得很细，所有定理都一步步抹上黑板现推，老师讲课非常沉浸、脾气上佳、责任感足，只是代数定理这部分听起来累他讲授也有些纷乱，自己有时都绕进去了。强烈建议课下去整整齐齐排列以下知识点，否则后面会越坐牙越瓷，没来及反应的记得回那片沙滩慢慢挖，搞懂了就觉得也不过。

课程内容：数理逻辑+集合论+图论+群论，四大天王凑一桌，主打一个从“命题成不成立”研究到你“人生成不成立”。 上课自由度：高到离谱，完全不点名，人都消失到异次元了老师也不带眨眼的，主打一个“你来我欢迎，你不来我随缘”。 考核标准：30%平时（作业不打分只看完成情况，全交应该就是满分，属于是交了就赢，白给的功德）+70%期末（阅卷相对还是比较宽松的，宽松到我怀疑老师是不是对着卷子叹气），这配比简直是给分菩萨的慈悲公式。 授课质量：较高，一看就是这门课被盘了很多年的老江湖，经验条拉满，线下会写板书现场推给你看，推导推得风生水起，但偶尔会把自己绕进去，卡在一些奇奇怪怪的地方原地打转，后半段的群论有些内容讲得也有点模糊，属于是导航突然在高速上失灵了几秒。 总的来说，只考虑上课质量是四星，但老师有一次阳了还坚持上课，这是什么钢铁意志加给分大善人的组合技，直接五星，不给五星我怕我良心过不去。

课程内容： 数理逻辑（清华那本书）+集合论+图论+抽代（PPT）。 上课自由度： 高到离谱，去不去、听不听都随你，不点名不签到，老师跟你属于是互相放生。 考核标准： 30平时（作业基本写完就给满）+70期末（本人已重考，别问，问就是再来一次）。 授课质量： 前面还像个人样，后面逐渐抽象到怀疑人生……认真听都可能被甩开一条街，更别说跑神了，抽代基本得回去看回放续命。老师说话容易激动，一激动就容易口胡，听着听着人就飘了。 教材买不买都行（要买就只买上册）。

课程内容：数理逻辑+朴素集合论+图论+代数系统 以老师的课件为主 上课自由度：高，点名？不存在的，同学们也大都乖乖在听 考核标准：作业（30）+期末考试（70） 作业基本上给满，期末考感觉也挺友好，老师给分还偏高（个人感觉哈） 授课质量：高（偶尔可能讲错，不过这门课本来就不难，同学们自己大概也能当场抓包）

* 课程内容： * 逻辑（公理化体系？不需要的，直接跳过这一趴） * 朴素集合论（PPT全程飙英文，讲课倒还是中文，属于是PPT出国了人没出国） * 图论（内容少得像超市试吃，尝一口就没了） * 抽象代数（代数结构、群论，听着就像要把脑子拧成麻花） * 上课自由度：高，好像没签过到的样子。而且一个班人山人海，你来不来老师大概率都不知道自己少了个人。 * 考核标准：平时作业30%，期末考试70% * 平时作业应该只看你写了没（至少我们这次是这样的），只要笔动过，平时分应该就能稳稳揣兜里。 * 这次期末考试个人感觉挺水的，考试7选择题30分，大题70分，后面证明题几乎全是上课讲过的原味配方，或者说稍微套用上课讲过的结论就能跟抄答案一样轻松证出来。所以个人建议期末考前把PPT当连续剧刷一遍，老师讲过的题目都自己再证一遍，属于是考前抱佛脚的最优解。 * 授课质量：个人感觉还不错，只是后面讲得像开了倍速（这应该和学期初有两节课被放假放掉了有关）。而且集合论和抽代这些本来没接触过，信息量哐哐往脑子里灌，有点顶不住。以及老师有时候讲课会讲岔掉，所以上课想跟上老师思路的话，建议课前还是要认真复习一下之前讲过的东西，不然就像断网了还在跟直播。

课程内容：命题逻辑，集合论，图论（要求低），群论——四大天王凑一桌，图论还是那个摸鱼位 上课自由度：还好，不上天不入地，卡在中间刚刚好 考核标准：30%平时（交了就满，属于是签到型慈善），70%期末，大头全压在最后那一下 授课质量：好。先把老师那一点点口音和讲话风格放一边不谈，这人是真认真，一心想把这门课盘活。第15周都阳了还带病来上课（因为放假耽误的课太多，老师想让我们多学一些），声音嘶哑得让人当场破防。正常考试是在课上，但耽误课时太多，直接挪到期末。老师期末是真的**会捞人**，大题后几道我自己都不太确定，结果还是被捞上来了！

课程内容：很离散的离散数学，当初我不信邪听了淑芬三一节，转头就退选撒丫子跑离散，现在回头看还算是个清爽的选择。 上课自由度：很离散，你爱来不来。 考核标准：会伸手捞人。 授课质量：老师讲课是真滴散，具体的看楼下，但据说跟隔壁淑芬三比起来舒服多了，就此给了五分。学这课的痛点在于复习起来上天，老师讲课和PPT都各散各的，好处是作业少还会捞人，能选离散就选离散吧。 p.s. 钱班的，可以选离散可以选离散重复三遍，千万别被推荐课表忽悠瘸了，不过要是你对淑芬盲目自信，还能忍一位更散的淑芬老师，那就去淑芬三把离散名额让给其他同学吧~

总体而言知识点多得像撒了一地的拼图，还都是散的。平时作业每周布置一次，基本上做了平时分都能拿满(30%)。考试考察范围那是相当的广相当的细，跟地毯式搜索一样。最终分数和考试关系比较大，考试发挥好那分数就起飞，考试发挥一般及格倒是没问题，但分数并不会很好看，指望老师把你从水里捞上来？不存在的。其他的参考往年点评即可

课程内容：数理逻辑，集合论，图论，代数结构<br>上课自由度：高，不点名<br>考核标准：平时+期末<br>授课质量：高，老师讲得很清楚，ppt做的也很到位，平时作业挺少的，高度推荐

课程内容：离散数学 上课自由度：较高，老师语速快得像开了二倍速，你低头捡块橡皮黑板已经换了一片江山 考核标准：平时30％+期末70％ 讲课质量：较高

课程内容：逻辑 集合 图 代数——四大天王凑一桌，但坐的是散座。 上课自由度：极高，高到我后半段直接在知识的海洋里失联，属于是买了票但没上车。 考核标准：30平时，70期末，数字就摆这儿，童叟无欺。 讲课质量：期末题目我全都会做，听着像凡尔赛，其实真相是我后半段根本没跟上，纯靠自学硬扛。她的离散数学，知识点是真的散——我一开始以为是这门课天生散装，直到上了她的密码学才恍然大悟：不是课散，是她的教学风格就是散。真的真的，知识点极其零散，散到我怀疑它们在玩捉迷藏。

课程内容：离散数学，但与数据结构有关的内容直接不走这条路，取而代之的是群的内容 上课自由度：较高，老师比较专注于讲课，且讲课进度较快，下面的人爱干啥干啥，不太管 考核标准：平时分30％+期末考试70％ 讲课质量：略高于平均水准，只要认真听，跟着老师的节奏，听懂基本上是没什么问题的

课程内容：数逻+集合论+图论（比面上课简单，印象中只讲了一次课多一点，考试基本只考哈密尔顿回路）+代数结构（非荣誉课不讲，比较难，但是考核简单），知识拼盘，吃不完可以打包。 上课自由度：很高，不管出勤。而且连上三节，我基本听一半就开始摆烂，演都不演了那种。 考核标准：同楼下，就问楼下做同桌了吗。 讲课质量： 讲课质量还好吧，不过没什么逻辑性，会不停重复自己的话……经常不知道她在说什么，但人很好，给分也不错，有种温和的卡顿感。

课程内容： 逻辑 集合 图 代数，四大名著级别的抽象套餐，凑齐了能召唤一个数学系的噩梦 上课自由度：高，高到你可以在课上思考人生，也可以思考中午吃什么 考核标准：30平时70小测，平时分像低保，小测才是真正的期末提前批 讲课质量：极高，高到让人怀疑他是不是偷偷充了会员 超级可爱的老师啊！而且期末给分很好！“去年平均分88分，你们不要有压力，有压力的是我”..这话一出来，压力瞬间完成了转移支付，以及今年还有ddl当助教，很香！

课程内容：数理逻辑、集合论、图论、代数结构（比平行班多的内容，个人觉得很有意思，但是太难了，属于是甜蜜的暴击）。 上课自由度：只去过两节课，第一节和最后一节，中间的靠缘分。 考核标准：30%平时分，按时交作业就满了，简直是福利。 讲课质量：可以的，龙老师风评挺好，人也很善良，微信问问题基本秒回；就是上课语速有点稍微慢了，1.5倍速刚好。最后考试代数结构部分太难了，两道大题15分基本不会，前面也有一些不会的，自己感觉卷面可能在70左右，没想到龙老师捞到了85+，我真惊了，感恩！