人工智能(B类) · 修读回执档案

给分我体感还是挺好的啊🤔 也不用爆肝，期末按画的重点正常复习就行，虽说重点也没全覆盖考点（也可能是我没复习到），但最后分数依然不错。 大作业得认真搞一下，挺有意思，也能学到东西，比较吃队友，最好全员不摆烂早点开干。 坚持出勤就完事了，不过双学位跨校区确实难受。 另一个班没有期末考试，但我学期初就想，不考一下这课跟没上一样（dddd），而且有期末考试分数也能自己多把握一点，总之还是挺不错的。

课程内容：跟数据科学基础重合到像是买一送一、联名款**高度重合**，外挂搜索（有信息/无信息，对抗）和非确定性推理（贝叶斯网络采样）。 上课自由度：低，前面杨旸老师上课每节课都要签到，单防拉满；后面郑伟龙老师上课有时不需要签到，突然松防。 考核标准：40%期末+ 55%（平时作业+大作业）+ 5% 出勤。 授课质量： - 大量PPT非常混乱，像从国内外其他学校AI课程的PPT直接组队来开派对，还时不时插入老师自己平时科研的成果，复习时只能让AI来当私人秘书整理。 - 老师上课比较催眠，PPT如上所说又很乱，这学期大多数同学的重点已经不在课内，课堂并不活跃，但两个老师似乎不能理解，其中一位讲着讲着就有点生气（何意味？这题超纲了）。 - 考试前老师会在canvas放练习题，题型和考试最终题型基本一样，所以期末比较简单，很多同学提前交卷，交卷内卷。 - 大作业今年首创，内容是根据脑电信号和对应的情绪完成指定任务之一（监督/自监督/多模态 etc）。给学弟学妹建议：一定要能解释清楚结果，因为结果有问题pre时老师一眼看穿（郑老师是这方面专家，数据来自他之前一个工作）。 - 最后给分还可以，平常也几乎没作业，就是期末周需要突击复习一下，所以给4分。 PS: 突然发现隔壁黄涛老师的这门课居然没有期末？？？！！！

课程内容：感觉是科普味的ai内容，从古早的MLP再一路划到现在的具身，哪儿都伸手够了一下，但也就仅此够了一下。 上课自由度：高，老师明说不签到，所以签到分应该人人都满上。 考核标准：10%签到（如签）+40%大作业+40%平时作业+10%presentation 授课质量：没听，不过这课也很难讲出花来，因为覆盖的面广到离谱，核心就是科普级，想深挖基本得自己课外补，感觉拿去给低年级同学开开眼界还行，毕竟wkld不算大，唯一槽点是大作业打榜，本人在本学期三门课的打榜车轮战里直接打到力竭。

我想知道，为什么这门课每节课都有签到、要课上互动，没有组内互动的课就要quiz，还安排在最后一节课，说是一定要听课，我请问呢？如果给分好就算了，前面的人每个都说分数不好看，那为啥这门课还能给到高分……大三了，人人都在想着实习或者科研突破，你给我来这个？ 出分了，考的和往年内容很多重，因此算仁慈；但签到机制还是太恶心；最后平时分也没有给满，虽然个人成绩还不错；总之给你提两颗星。

我是真的没招了，阴得没边了，每节课都签到，扫码不够，还要面对面建群，最后一节课再来个随堂小测，真就强制你肉身到场，人不到位一切免谈

酌情砍掉一分 要是期末考试像话点儿我就给五分了，可今年考试难度明摆着比往年往上顶，考的东西ppt里也没细细列出来。 跟隔壁班比吧，好处是作业量轻一些。但百分之四十的期末占比，对中下游学生来说真不是什么善茬，所以我还是更推荐隔壁班。

我不太明白为啥期末考分会低成那样，最后靠平时成绩给我拽上岸了（平时成绩应该涵盖签到、作业、大作业，有时候上课还甩几道随堂题要求笔头上交，也会来点名）。不过貌似也有平时分被扣得稀里哗啦的，跟隔壁大作业班比只能说是各挑各的碗，感觉大差不差。

老师上课讲得还是挺好的，作业量远小于另外一个班，是一股清流。唯一难受的是期末得背八股文上考场，分数构成是平时60%+考试40%。 --- 考试试卷不算难，但非常细，每个点都得会，反正我是有不少不确定的地方。个人认为如果完全不捞，分数可能不太好看。无论如何，选这门课是大三下不错的打算（workload适中+考试背诵），刚考完，分数没出。 --- update：出分了，这个给分没有预期的那么高，可以说期末完全没捞。我只能说人工智能方向的含金量还在下降，也许班上有同学满分，反正这期末给分不太行。（酌情减1星）

很难想象2025年了，有的平台跑强化学习还只能用cpu，调个超参数得用半年，模型还只能从头训练😇😇😇，但凡能训练的快一点都不致于这么难搞。时间都花在等进度条上，科研五年凭空蒸发

上面两位可算把我心里想的说完了，6次小作业那个任务量是真顶得人仰马翻，group project又难又要跟期末周抢复习时间，这哪是人干的活啊

如果没有腾讯开悟，我觉得体验尚可，讲课还是可以的，除了作业多了点，然后SAT solver有点坐牢，属于是脑力铁人三项。 但是SAT solver至少全在本地，debug便捷，测试迅速，像自家后院一样想怎么折腾就怎么折腾。 腾讯开悟呢？起一个容器两分钟，单核CPU战强化，这配置跑起来像用算盘打黑神话。 关于不能预训练这个，感觉是腾讯平台的问题。我们发现了预训练+训练模型跑测试不通过的bug具体的原因，也和助教提了，助教也很负责，帮我们和腾讯沟通了好几次。虽然最后的结果还是不能用预训练，只能每次都从头训，这波真就是原地开荒、全程手动挡。

期末周和腾讯开悟贴脸肉搏，蓝条打空红条见底，操作拉满依旧被它按在地上摩擦，拼尽全力无法战胜

这片金，它又金又金，不愧是交大金课👍 课是听得脑壳嗡嗡的，作业是多得像双十一快递的，要求是高到要够天的👍 2025/6/7更新 ### 腾讯开悟您来索命了！！！这平台一堆bug，调也调不动，训也训得龟速，幺蛾子一个接一个，期末周本来就火烧眉毛还硬给你浇一桶油。。。。 2025/6/30 出分更新 给分还行，也是我这一学期被折磨换来的工伤赔偿。

课程内容：从SAT一路干到贝叶斯网络 上课自由度：高，横着走。 考核标准：作业*6+个人项目+小组项目+pre 授课质量： 老师英语那叫一个丝滑，语速起飞快，ppt内容塞得满满当当，里头的插图还挺逗的。广度深度两手抓的小机器人、老虎机那块儿的老虎机、贝叶斯那边的小恐龙也挺萌。 老师的授课那叫一个引人入胜，声音洪亮震耳欲聋，想走神都难，下课后感觉整个世界突然切换到了静音模式。（要是下学期还蹲在东上院，耳朵灵敏的同学可以考虑上耳机耳塞，不用担心听不清。） 同意楼上，他确实像Teses，战绩可查： https://www.bilibili.com/video/BV11K4y1776C/?share_source=copy_web&vd_source=7c656679864c5334b35792acb178569a

## Falcons Major出局了，顺便把课也办个追悼会： 昨天助教居然跑来问我，individual project里头哪个solver是本山大叔亲笔所写。原因是这project功能层层递进，想打赢最终boss就得把整个框架掀了重盖，所以本山大叔按每一问献祭了一版solver，够意思吧。更绝的是，我跟助教说报告里白纸黑字写了的，助教微微一笑：*报告和代码归俩助教管，你看报告我看代码，属于婚姻关系但各过各的*。（之前请教问题顺手加了微信，人家直接微信来查户口）。 助教没毛病，敬业得跟春运售票员似的，锅得老师背。这分工是什么行为艺术？不看报告，怎么让助教看懂学生代码里的大草原？要是没加微信，我都怕助教一不留神跑了前一版solver，我分数直接给降到北极圈。 **省流：个人作业评分标准像薛定谔的猫，批改方式像卡牌抽盲盒。** ### 关于猎鹰stage2出局： - TeSeS今天这锅背得比南孚聚能环还稳，跟小蜜蜂干架那个手感哪去了，龙爪手断网了是吧？ - 有可能是李帅夺舍了。 - 小孩既吸血又空枪，那把5v3香蕉道，我看八成是小孩点名叫李帅来补位，大狙缩放枪位这操作，属于是用菜刀拍蒜的法拉利决策。 - 不想当猎鹰粉了，这状态只有一路俯冲的操作空间，比赛看得像是天天被扣话费。 - 结论就是李帅抢了TeSeS鼠标，坏得流脓，给你扣一分，别说了。 ## 更新： 腾讯开悟平台是个bug合集吧，底层裹得跟粽子似的死活不开放，这分布式环境恶劣到连改东西都要去渡劫，还怎么调戏新算法？一开跑，隐藏文件的花式报错能挤满一个朋友圈。真要动手改一下，怕不是当场土崩瓦解？ 当老师的这时候得扶一扶腰板：平台它不伺候人，大家放开手多薅一薅，跑不通的代码也给个参考分，不然时间全拿去跟平台底层配置物理超度了。 *纯恶心，难怪传闻老师对研究生不nice，mean这块拿捏得整整的。* ## 原回答： ### 课程内容： 经典CS188配方，多臂老虎机+贝叶斯网络，切换英文授课模式。 ### 上课自由度： 中，全学期就一次签到，提前挂号通知；但有随堂小测，估计是要算数的，提前说好做错会给你扣分。 ### 考核标准： 没有期末考，但是5个小作业、1个individual project、1个group project排排站。 你问不考试香不香？香！ 可到了五月底到六月，两个project加两个小作业是什么体验？答辩式屎。 而且小作业又得证又得码还得算，长、臭、拖，请自动脑补💩。 结论就一句：大二选它是绝世福利，大三选它是保研路上的减速丘，不给低分都对不起它的压迫感。 ### 授课质量： 内容塞得满满当当，满到让人怀疑老师误以为我们刚出厂就是天花板Genius，这点时长真能秒变专家？下次不如减减量、精精品，搞点精准营养而不是填鸭灌汤。 英文口条绝对计算机系的天花板之一，John学院的底子在那里。 然而她不爱用中文帮大家做必要名词解释，本来也不是原罪，但这是新概念扎堆的课啊，不点破一下名词的窗户纸，大家就只剩你那口流利的英文泡沫。有点基础的同学也无从缝合中英地图。 ### 个人评价： - *老师气质神似TeSeS，嗜血追heroic和new falcons录像的习惯得改到课上来发作。* - SAT到底是你的什么前女友？看你搞强化学习的，为啥天天催我们手搓CDCL？无妨，后面的学弟学妹听好了，GitHub上前辈留了repo，记得去赐一颗星🌟！ - 学术能力硬如钢筋，授课无功无过，最大的艺术是作业内容俯视课堂内容——而这门课的最终审判全靠作业。如果你保研已稳，这里是绝佳自助超越副本。 #### 参考文献： - [李帅老师个人主页（研究方向与肖像参考）](https://shuaili8.github.io/) - [TeSeS 1-3 major 出局采访](https://www.bilibili.com/video/BV1HiTrzsE9D/) - [TeSeS 扫射转移](https://www.bilibili.com/video/BV1M1QdY3EqR/) - [TeSeS 为什么叫龙爪手](https://www.bilibili.com/video/BV1GpNee9EDr/) - [TeSeS 对阵 Vitality 超绝发挥集锦](https://www.bilibili.com/video/BV1LaLUzSEjW/) - [没留胡子最像李帅老师的 TeSeS](https://www.bilibili.com/video/BV1EV5PzcEbh/)

课程内容：UCB CS188 基本一模一样，不能说很像，只能说双胞胎做完亲子鉴定发现连DNA都懒得改。 上课自由度：极高，可以不来，从不签到。教室对你来说就是个大型手办展示柜，来不来全凭良心，而良心这玩意选修课期间一般不在服务区。 考核标准：40homework，30project（包括20project和10pre，英文pre可加五分），30final exam。数字都给你摆这儿了，别问，问就是数学不会骗人，但你的肝会。 授课质量：这学期基本都是蔡老师在教，课上的基本都是CS188内容，这边建议可以直接上b站听UCB原版，讲得更加清楚，课程本身难度不算高，CS188官方网站上也有英文课程笔记，把所有笔记+作业题弄懂这门课基本就没啥别的东西了，复习起来压力相对其他课也会小蛮多。翻译成人话就是：官方已经给你端好了原味大餐，老师这边算是帮你加热了一下，能吃，但你要追求米其林口感，b站自助餐请。 蔡老师给分看得出来相当慷慨……那个英文pre加五分最后看起来是总分加五分，直接把平时这一块拉满了，今年是两个project可以组队选，三人一组，要么alpha- chess要么alpha- robot，要进行评级给分，不过这里的20分基本上完成一些很基础的操作，哪怕不进行啥特别的算法优化也基本有14分了。属于是那种你还在担心自己代码是不是太丑，分数已经默默替你把台阶铺好了的慈善型配置。 最后的期末考可能出的卷子有点毛糙吧，感觉错误有点多，不过最会给分看起来也是很慷慨的。卷子像赶ddl交的初稿，但给分像期末前突然信了佛。

课程内容：UCB CS188内容，主打一个“原汤化原食”，谷歌搜得到，脑子也跟得上。 上课自由度：极高，从来不点名，也没有出勤分，属于你人到不到无所谓，灵魂到了就行。 考核标准：40%平时（作业）+30%project（20%相对排名+10%pre）+30%期末，像一份精确到小数点后零位的套餐，谁也逃不掉。 授课质量：今年基本都是cpp教，感觉一般般，讲的不算很清楚，像导航开着但声音断断续续；但是从CS188拿来的ppt的质量是相当高的，结合ppt和网上搜索基本可以自学绝大部分的内容，堪称“ppt带队，cgpt辅助，本人殿后”。但是cpp给分实在是太慷慨了，最后总评canvas上均分显示有88.3，结合上课的自由度，值得5星推荐，这不是上课，这是给分菩萨打卡点。个人平时作业有扣分，但40%平时直接给满了。project是alpha chess和alpha robot二选一，这部分压力还是相当大的，毕竟要完全按照evaluation score的相对排名给分，而且从结果上来看大部分小组其实都挺卷的，我做的是alpha robot，除了第一名实现了对二三名断档的优势，以及二三名实现了对后面断档的优势，4-7名之间的差异是相当小的，卷得像同一台打印机出的十份简历。但是慷慨的cpp在pre前说用英文pre的小组可以加5分，使得本人的小组虽然没有达到前3名100%给分的水准，但最后project也还是30分给满了，什么叫“英文口语，救命恩人”。期末考试是有一定难度的，而且今年的考试体验并不好，具体可以看下面评论的内容。。但是感觉改卷也不算很严，而且毕竟只占30%，压力会小很多，属于大boss看着吓人，打完发现只掉30%血。

家人们，关于期末那几道杀气腾腾的争议题，我熬了一锅给分安慰粥： CSP第三小题原地绣花——就是磨人的文字回溯部分：考虑到这题对“一步”到底是悬空半步还是闪现一刀的理解就像量子流浪猫处在混态，我们也跟裁判扯不出定论，战略级别睁一只眼闭一只眼，交白卷不追杀：只要你露出一丢丢“我懂剪枝回溯的小宇宙”，操作步骤怎么扭成十八道弯跟我们无关。 CSP第四小题法事级别的括号玄学比赛题（反向顺坏过滤——这正经名儿不叫，我说的本意是连通性推理/简单说流程条转调）：讲真，凡是考过卷子双语都在拼工的大背景下下……那道题首行出现了印刷降物不工整似的个拐弯的瑕疵问题导致文字上的误会的试卷——好，我不嘴瓢了，原官方结论其实是很酷的：这道小题考虑到B卷首行本身的bug对路人造成印刷方向的体验故障，教务处一拍桌——不批了这条题也就是干脆不算这个分，统一交判只留下真正的命中正义。卷面满分顺势从被虚高的100掉到了如同现实无奈的90又乘了个终极分调器＝剩那90就顺手开金指还给翻生率乘个救命的开基滤镜回调比率一百减去分母=所谓的，哈哈，实际上是生还有望被拉伸到顶：乘百分之0.90那个浮动，大约可能算是—嗯…其实是100除以90我勒个去大教授仁慈亲自施法救回1的实际程度又自己算了……说真的太骚了他这一把反向拉学分保底把你挤出去闷棍去。 对了接下来这道差点阴间的子集没找到命的问题也要松喉点名了。涉及贝叶斯玄教（最祸害深的一集——是这具体所指）；条件含有H到BP暗素有关的某个多屁股的二号问内潜笑话呢：呃。话说回正经做学术的本意啊，原文大概是……算了先把脑袋校正，就是一个被玩弄型隐藏条件的贝叶公式贝偷题：对于某群形式积都拼成你老家一桌的所谓『HD它联合条件三副形の错书～有见着没』：总之鉴于卷面上该路径集合的形式因《三种态》『VS』意思靠近易混沌：你的“选串左一串右一梭哪个凑得是正经拼头？”的评判小老板发慈悲策略改变在于：只要你小手有搭扣对的身子（或者说只要是选了正确左集指向的小部件）；关于含有HBP环节因素集合本身的拆扣环节——是否真的剔除关键因子的一颗肉揪清不清？这事儿我们从宽执行：无关乎你用的是前一种写法还是退而求那别一手，只要你表达目的正确在拿小管直接吸光人家叫做该吸的第二大头类似不要不要的混淆…走歪的小撮失误也都闭眼带你过关; 然后 更要紧的美好的伏笔跟着码出来的：“又尤其在题表之上的CP table那张歪表格把真实数像驴皮翘漆对不上的锅是谁的却叫考生背的话是说也会没人领”：大意是真老规矩摆开骰子的‘图卷印整变移自然分布的偏差’给小孩做临了做顺手一锅端不了，就算你算不概率变发生概率概率的全都被抓假真凶查不到的“对不上表”诡案也未对各位操刀打罚款单———你说香吗？ 结尾温窝的善良牌：好了不要揣宿舍心跳鼓抽搐甚至梦见该科提刀总务窗口。对各位所谓考试前后的“狗命了没人拉多半杯水导致对全局预测不敢评估/我们快死了咋命待判的集体哭泣…这类。”这里明摆通知：最后的全局定夺严格度量尺度绝非如明镜悬梁提前架住；它是根橡胶钢标——评出来如平均丑直待批次友军全都见血拖体后另行框死掐形拉扯可能性随不同成绩飘动能随时上或滚动变更恰加鲜如浪潮曲线（这不是预言卜卦定是实话飘意不确声线啊=别到时候喊骗），大家好安心打火锅收书包多行善尽孝顺便有个别完蛋系友分数条子不好，也挺受有可能被他们后台有一群程序艺者按住乱棍打死以弥补那被你掀反青春命案的破车的…… 但一上面得一句概率的前提结论是“有几率，可能会漂”这句我拍脑头的话只是为了吓胆怂人的心态友好带出数学之外的东西无硬保证也不背负教务严威誓书。就这样，我去打扫滑跪地板等着无痛追禅通过吧各位不沙扬，不然更待复读何如…… 加油读书代好路替数争高分。

除了签到之外上课几乎从不点名，平时作业又少又简单，答案详细得像怕你读不懂父母心；大作业经过去年和期中的反复反馈后越缩越水，期末考前还发一份非常详细的大纲，考试简单到像交白色卷子上交自信，老师又非常愿意按同学们的意见调整教学和考核。yy老师太好了，选到就是赚到🤩🤩🤩

考核标准： 参与5%+作业和Project55%+期末闭卷考试40% <br> 课程内容： 1-Intro 2-Searching 3-Adversarial Search 4-CSP 5-Lgic Agent & KB 6-Uncertainty & Prob Inference 7-HMM 8-Learning 9-Bayesian Learning 10-SVM 11&12-NN 13&14-Reinforcement Learning 15-Advances of AI <br> 参与：签到这事儿吧，线上扫码跟扫共享单车似的，线下则是扫码与面对面建群随机盲盒。 作业：4次，全是简答或应用题，题量走的是清淡路线，助教批完还附赠参考答案，属于是给你递刀叉切蛋糕。 <br> Project：原定3个，结果时间老头儿不同意，第三个被削成了选做，不做不扣分，做了有bonus。3个都得交代码+报告。 Project1（9.22-10.7）用DP、A*、遗传算法搞多序列匹配，从零写，建模自己拍脑袋定，语言随意。难度可以说是地狱级，特别是三序列老老实实跑（不做硬件软件优化那种老实），等它跑完够你追完一部番。 Project2（11.20-12.18）MNIST Classification手写数字识别，助教安利python加sklearn、pytorch，明面上允许调包其实就是在喊你调包，svm和nn（结构自定）各来一遍，参数得自己调还得用表格摆报告里，助教发了下载数据集的python代码，照着把训练集测试集分好就行。 Project3（12.24-1.8，选做）Q-learning玩21点，助教给文件，咱就填十几行代码的空，跑通、结果不离谱就完事。 <br> 期末：单选2\*9，多选3\*8，判断2\*9，应用40(12+12+16)，应用题只认作业题型，整张卷子但凡需要公式，公式都像外卖一样直接送到题里。 <br> yy老师学期中后段请来教改组的老师做匿名反馈，你想吐槽就吐槽，通通转达给yy老师，老师照单改进。Project3就是这么来的——有同学哭着说周数都尾声了还不布置别的课也要挤爆炸，于是改选做。 给分那是一整个猛^_^，我canvas上作业和project明摆着扣分了，最后进系统的分数居然给满了，说不定是bonus奶起来的，但这波直接拿到60%分，相当于期末考试交白卷都及格！别的课这种好事做梦都不敢这么做。 <br> 上课自由度：比较自由，一整个学期抛出去的问题凑不够10次。 <br> 授课质量：还成，就是有点散装。