非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

孔令和 · 计算机网络(强化)修读档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

最高分只比隔壁机器学习的均分高一分,这是什么诡异的数学(TДT) 大作业肝了一整个学期,最后就给我这种分数,这是什么魔幻现实主义o(╥﹏╥)o 简答题出那么多所谓的创新题怪偏题,这是考试还是脑筋急转弯(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥`) 另外,大概可乐确实是很可口吧( ̄▽ ̄) (本学期有1周课赶上休假,有4周课是申老师讲,另有10周课讲台上出现了可口可乐,最后一周是pre,可乐出现在第一排)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

快跑吧,别选这课了,本来是永强奔着保研去的,还一个劲的压分,卷大作业也是纯纯白给,一选一个不吱声。不知道出这些又冷又偏的题目,同时压低所有永强班同学相比其他普通班同学的平均分是图啥。这下突然悟了孔老师上课告诉我们考研要考哪些题,原来是伏笔回收啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

别卷了,大作业卷它干嘛,卷到最后也是白卷; 反正就是平均分那一套,做烂了还是给你平均分,忙活一场像给空气充值; 真要卷就冲考试卷,犄角旮旯全给你考到,一考一个不吱声; 控分归控分,也不知道往隔壁机器学习的平均分上头靠一靠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机网络五层体系再外加一些新技术小专题 上课自由度:尚可,有两次quiz,再加一次红包签到 考核标准:10平时+40大作业+50考试 授课质量:孔老师上课回放开1.5倍速听起来挺带感,但申老师的课我是真听不太懂。 说到底,除了给分低、大作业麻烦,其他感觉都还好。但给分是真的低啊……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

课程内容:同下 上课自由度:一次红包点名(抢到等于没缺席)+两次线下小测 考核标准:10%平时成绩+40%课程项目+50%期末考试 - 课程项目:要求还是那套祖传配置,然鹅今年不少组直接上了网络+ML/RL全家桶。既要创新,又要体现工作量,这任务的隐藏 KPI 疑似是让学生现场命题自研论文。 - 期末考试:物联网 5G 网络安全等前沿知识全是选择题,友度尚可;简答题好像比往年更魔鬼,拼理解,而且有些点偏得在复习范围内蹦迪也逮不着;计算题整体中规中矩,但是知识点灵活到像口香糖,只啃往年卷子容易过拟合。建议学弟学妹一定要多翻一翻PPT。 授课质量:和另一位老师换着讲,两个班这学期对齐了进度。但是上课催眠效果胜过所有 ASMR,PPT 覆盖面又广又浅,上课体验之抽象很难评。今年分数更玄幻,均分84成绩、均分88总成绩(他嘴里还说“大家都考得很好”),永强最后的体面也在这学期挂上墙了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

上课自由度:一次红包点名,一次线下小测,红包不是发的,是你心跳。 期末考试:和之前联合出卷不同,强化班期末考试考的广而浅,做408的计网题难以涵盖考试范围,复习408跟穿着个拖鞋去跑马拉松似的,范围两头对不上。 授课质量:跟申老师换着讲,一个中文ppt一个英文ppt,二者也不互通进度,总之我觉得有点灾难,双厨等于多线程崩坏。 大作业:很恶心,本科生项目要求一大堆,我宁愿多做几个小作业。 给分:严格正态分布,90分以上屈指可数,不知道强化班还要压分是什么意思,卷王的末日,普分的快乐,强化的痛。 ———————————————————————— 四年匆匆过,毕业后心血来潮再看选课社区,惊奇的发现我打的4个1星有3个都已风评反转,只有孔老师的计网依旧一以贯之的烂,令人感慨,沧海桑田,它就是那块动都不动的石头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

(可以参考之前孔老师的计网D类) 上课:计网五层模型(物理层+数据链路层+网络层+运输层+应用层)+前沿知识(物联网+5G+网络安全+软件定义网络),老师上来还是比较风趣的,但讲得也没很好,我估计台下听众全靠手机续命,中间还有几节课是申lp老师来讲,属于换台继续。 成绩构成:10%平时成绩+40%课程项目+50%期末考试,三大件给你安排得清清楚楚。 - 平时成绩:今年没有作业,平时成绩应该就一次签到和一次没有提前通知的课堂小测,小测可以看课件和上网搜,等于现场开卷求生。最后平时分应该差不多给满的,算是全课最仁慈的地方。 - 课程项目:至多三人一队,想一个项目(创新或者实用)并在孔老师认可后开始做,最后要写份报告,做份ppt在课上答辩,主打一个从立项到路演全套体验。 - 期末考试:今年和计网D类的两个班分开考,前沿知识部分考了约10分(物联网、5G、网络安全各出了一题3分的简答题),最后一题是祖传固定题型——给一篇论文让你分析问题、难点、创新点什么的,烙饼一样每一届都烙这一张。 出分的时候老师把分数分布发到群里了,正态分布,一半人在85-90这个区间,高分少得像沙漠里的雨。应该是这学期CS给分最差的课(之一)了?老师平时科普了不少考研的事情,看这给分可能是怕大家用不上这些,所以出此下策,真是用心良苦哇,救命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

快跑,别回头,回头就是给分深渊在招手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔令和

历史匿名回执 ·

man(指永强班后面几届的同学们) what can I say(指被坐牢课程和给分干无语,无语到只能对着屏幕打出这三个单词) mamba out(指希望后来者能润则润 能不选就不选,跑得比快攻还快那种)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口