非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
金海明 · 计算机网络修读档案
共 35 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:自顶向下,一路从应用层搓到传输层再到网络层、链路层,像剥洋葱一样一层层给你扒。
上课自由度:极高,签到?不存在的。可能会冒出若干次小测,卡点冲进去或者让你兄弟帮你代一笔就完事,小测内容简单到离谱,搜一下半分钟就能敲出来的那种。
考核标准:作业+小测40%,lab 30%,期末30%。
授课质量:非常高,金老师讲课相当精彩,人也非常负责,一有问题随时可以拽着老师讨论答疑。总之这门课算是一学期里体验最好的一门之一,自顶向下这本教材也写得精彩得引人入胜,哪怕你不选这门课也建议整一本回来翻翻。唯二的槽点就是lab和考试。lab不难,问题在于instruction它不成器,助教给的文档堪称聊胜于无,甚至动不动甩几个网页就说这是tutorial了,做lab的时候大把时间全拿去喂了坑,要是有人先做完了来带你,大多数lab 30分钟内就能打完收工。打个比方就像你写python代码要用某些包,这包可能跟你的python版本、别的包各种打架,有人指导的话这种坑轻松躲过,但要是信息为零,你压根不知道是哪出问题,是包冲突了还是你自己代码写歪了(我相信很多初次摸python的同学配环境时都撞过这面墙)。再来是考试,大题几乎是作业换个数字,压根没难度。可选择题呢,整整**24道不定项选择**啊!而且**少选一分不给**,考得细致又抽象,一堆选项不用专业计算机网络名词来形容,反而拿抽象比喻来糊你,金老师上课是讲过没错,可我这脑子对非专有名词的敏感度属实欠费,过筛了不少(我太菜了呜呜)。理解起来挺费劲,得把各种协议摸得透透的。反观隔壁rn班考试全是单选题还有10分的附加题当bonus,想上这门课的同学可得掂量着做选择:金老师讲得精彩、作业量还小,上课自由度高,人认真负责;rn班给分高——熊掌和鱼没法两头抓。写到这忍不住吐槽一把国内大学这制度,纵使学到真材实料是绝大多数人对学习目的的认识,但在这被迫内卷的浮躁大环境下,又有多少人沦为了分数的奴隶呢?选课那会儿我就清楚金老师和rn班各有短板,最后拍板图个愉快长知识,结果考完听见隔壁寝室点评rn班考试内容,心里难免泛起一丝小失落。希望大家都能开开心心学习,别在没意义的内卷里把自己耗空。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
上课自由度:有小测,但老师人挺佛,请假基本能放行,属于门禁形同虚设那种
考核标准:平时分给分堪称玄学抽卡,但我认真做了一套只扣了一分,血赚;期末考试全是不定项选择和大题,选择题想拿高分基本靠缘分,大题有部分是作业改个数字直接上场,难度不算大。但期末只占30%,这比例等于期末扮演气氛组,拿A还是比较容易的。
授课质量:挺不错的,讲得是慢了点,但慢工出细活,听得清楚
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:用《计算机网络:自顶向下方法》这本教材,墙裂建议搞本原版回来,借也好买也好,这书简直是神作天花板,读着像看小说一样好懂,我平时上课基本摸鱼光啃书就能把大部分内容给盘明白。
上课自由度:有小测,所以还是每节课都去刷个脸吧,真有事可以请假,助教小姐姐/小哥哥会把小测单发给你。
考核标准:作业+lab+期末考试。建议平时就当个人好好学,期末多预支点时间复习,不然复习到天荒地老也看不完。**作业里的计算题必须弄透!**考试大题基本就是它的换皮版。**最后做cheat paper务必多塞PPT原话!** cheat paper就是你大脑的缓存,做多选题时命中率就靠它了。
授课质量:还行吧,金老师人挺不错的。就是这门课的lab有点毛病,lab内容和上课讲的差异大得像两个世界,还缺乏足够指导,尤其是socket编程,最后只能请GPT出来敷衍收场。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:计算机网络嘛,一层层往上堆,从应用一路砌到链路,跟搭乐高似的,只不过图纸得你自己猜
上课自由度:低。每过三节课就随机小测一次,占平时分不少,而且是两个人盯梢那种,严查有没有人帮别人交
考核标准:书面作业30,lab30,小测10,期末30。书面作业google上全是原题,白送的感觉相当舒服;四次lab没有一次不用linux虚拟机,环境配不好就是纯纯的坐牢,配好了其实哧溜一下就过了;我第四个lab是临近期末周才动工的,搞了一天都没有得到理想的结果,人差点当场去世。lab的内容跟课内关系不大,就是骗你去多认识认识socket、icmp这些兄弟。期末26道多选加若干大题,全选对给分(这波是真的算在给我发福利了)。大题基本就是作业题换了个数字重新出来营业。这门课的特点就是需要知道的玩意儿堆成山,但对你的智商或者理解能力其实一点都不挑——这也就意味着你得把学习铺满整个学期,考前几天从零开始学基本就是一边学一边漏,就算能带小抄也捞不回来。
授课质量:老师讲得还不错吧,该覆盖的东西讲得还算清楚,毕竟这门课也没深到哪去,更像是个全方面概括型的网络导论课。但是语速确实慢,偏偏还是中午的课,脑袋基本很难一路跟到底。我的建议是:上课的时候露个脸防小测,真听是不必听的,每过三个礼拜开两倍速听一下前三节课的回放就可以了,我自己感觉这个学法效率还挺高的。
因为平时分属于黑箱操作,我顺手丢个数据点吧,六次书面作业大概平均每次错一道,六次小测全交了,但其中做错了三次,最后平时分扣了3.x分。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
卷子全英文,内容有点像作业那种偏白给的9道大题,外加26个不定项选择(共占52分,错一点点就直接归零,横向对比隔壁中文卷的单选填空简答,酸了),感觉自己认认真真学了一个学期,一看选择题还是一脸懵逼;期末分数好像在无声宣告:多选被肘得稀碎。
lab和上课完全是两个平行宇宙,有些任务量还不小(尤其你要是想自己手搓的话)。
今年隔壁班的同学评价不错(此时隔壁还没出分),所以建议尤其是自学能力还行的同学,直接投奔隔壁就完了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
分数组成:30%期末+70%黑箱平时(签到、书面作业、lab),这个黑箱神秘到像是薛定谔的分数箱,开之前谁也不知道里面装的啥。
老师的英语口音接受度高,耳朵不用过度加班。
拿到A所需要的精力还是可以接受的(作业好好交的话考70多就有机会),A+有点玄学,大概属于占卜类玄学支线。
***
**速通指南**
1. 每节上课都要去,因为会有无预告小测,抽奖式的,而且根据期末结算情况看,做错/没做到的影响还是较大的。至于上课专注度怎么样可以根据自己整体的学习情况安排,上课很自由,不会点人回答问题。万一有小测,一般是一道简单的计算/概念,即使当场看一眼题目前的几页ppt讲了什么就能写出来,时间还很充裕,也就是当场开卷秒杀的难度。
2. 书面作业题很容易能找到参考资料,Lab除了socket programming也很容易找到。除了socket programming其余作业一晚就可完成,socket programming请至少预留一个周末,也许不能找到比较直接的参考资料,不过网上也许存在包含题目要求部分的较为完整的大项目,可以适当模仿学习,向互联网上坟。
3. 本次期末题型为26道多选题(全选对才给分!!!)+9道计算,是不是听到全选对才给分血压就上来了,允许携带A4正反面可打印CHEETSHEET,请重点关注以下部分:
· ppt中的列表页面
例如某一种协议的过程,别用自己的话转述了,直接把这一页截图到小抄上,因为考试选项就会出现ppt原话,请节约思考成本,你负责搬运,老师负责复读
· 平时作业中的计算题
来不及的话把过程抄下来,考试会出几乎一样的改了数字的题,这是出题界的复制粘贴
· 一些涉及小计算的版块
例如Checksum、CRC冗余检验,大题可能就会出这样的几道题,体量很小,比如Checksum就是给个数求Checksum就成了一个大题,CRC就是列一个长除法就行,简直是考试里的赠品
· 各种涉及什么什么的feature的地方
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
先说第一条,金老师跟隔壁rn比,事儿少一个量级,课也讲得更行。
再补一刀,金老师分可比rn的难刨,均分还要低一截。特别是平时成绩占了70%,背后蹲着一套严丝合缝的给分公式——关键那公式人家锁抽屉里保密。黑箱子评分,结果期末才亮出来,意思就是你哪塊儿裁错了边,得等最后一个结算日才能得知真相。
希望我平时分被剁掉8分这血淋淋的战报拿出来跟大家共勉,别踏进同一条河
1. 一学期小测7、8趟,下课前专挑刚讲完的内容狙击。小测就一题,但请正面上心!!答对发100,错发50,不来发0。出分后倒着一算,大概是做对一次就领一次50分、总评掉0.5往上的节奏
2. 作业本分对待。课本原题改个数据搬来,所以大半个班网上搜得到原答案。但有些题答案本身可能是翻车的,一些文字题也是看着温柔其实阴间。平时成绩顶到70%,你这刀挨不起啊挨不起
3. lab气氛还算稳,折腾出来了也没什么好扣的
4. 考纲只覆盖ppt上头和王老师亲口吐过的玩意儿
给3分是冲着成绩不太顺气,但这3分照样碾压rn的分数
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:网络五层模型,物理层直接开除网籍,剩下四层从下往上像剥洋葱一样一层一层给你剥到哭。
上课自由度:算高,但时不时来个quiz——基本就是老师嘴上正在喷的内容,耳朵开机的人都能接住,耳朵关机的翻翻课件也能当场硬写。
考核标准:期末只占30,cheatsheet基本能兜住,没备好cheatsheet的听说可以去github上捡现成的。
授课质量:高,倒不是说高到封神,但反正比隔壁班强得不是一星半点。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
家人们谁懂啊,小丑竟是我自己,原来我才是那个欧皇,我是隔壁rn班的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:好
上课自由度:好
考核标准:好好好好好
授课质量:好
(棒就一个字,我重复好多次。)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
良心入门级课程,像学校给计网新人发的低保。期末虽然考背书但只占30,你考70总评都能上90,等于闭着眼一半身子已经飘过了及格线。而且基本上,cheatsheet能cover住考点,当然这个看人品,复习的时候觉得不重要没抄就寄了,属于抄的时候爱答不理,考的时候高攀不起。然后平时的作业都是比较合理的东西,没有阴间大作业没有阴间编程,整体走的是阳间路线。不过给分不透明,虽然大家普遍90+但你非要试图卷爆别人就比较玄学,属于天机不可泄露那一挂的。授课内容量只要你听了就能听懂,课下都不用remake顶多看看ppt,犯困可以试试回访2x倍速,强烈安利,是那种上课摆烂都不太容易翻车的慈悲课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:好到我想给它磕一个
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
1,数字界的扫地僧,字都懒得吐就把评论区干成静音。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:introduction+application+transport+network+link+wireless(一点点)+security(一点点),知识点排排坐,浅尝辄止型满汉全席。
上课自由度:偶尔冷不丁来个课堂小测,吓得人一激灵。
考核标准:homework+lab+期末,三件套齐活。
讲课质量:全程能懂,但眼皮跟被胶水粘上似的,可能是节奏有点慢;课下我得反复回炉好几遍知识才肯在脑子里落户。
最大雷区是给分像开盲盒,每次homework和lab跟没批改过一样干净,最后也不公布得分明细。“如果有疑义可以邮件询问”——问就是进黑洞。
workload不大,唯独socket programming那个lab把我摁在周末狂肝了一整个周末;剩下homework谷歌一下就有答案,lab跟着tutorial一步步走就行(每次题可能有点小改动,但github上的demo能当拐杖使)。
期末概念题跟平时作业不重样,计算题基本就是作业题换个数。就这学期看,cheat sheet上多甩点定义(尤其后两章)绝对是保命符。
老老实实卷了一学期反正没摸到满绩,也不知道93在IEEE算不算矮。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 金海明历史匿名回执 ·
课程内容:照着自顶向下方法那本书的骨架走,但课时就那点,于是每章挑几个重点讲讲,属于是自助餐式教学,菜单全乎,吃到嘴里的看缘分。
上课自由度:你爱干啥干啥,没人管你,但quiz会来敲你门,好在quiz简单得像幼儿园门口的保安,走个过场。
考核标准:quiz+作业+lab+期末考试,给分比较玄学,平时作业和lab一个分数都不给你看,最后直接一个总评糊你脸上,纯黑盒,你负责交,它负责开盲盒。期末考也怪得很,能带一张cheating sheet,然后你的命运就几乎全押在这张纸的详细程度上:卷子上好多题,sheet上写了那就有手就行,没写那就基本寄了,一张纸定生死,堪比科举小抄。
讲课质量:略高于交大平均水平。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要