历史匿名回执 ·
课程内容：建筑范例分析，第一节课听完脑子像被格式化了一遍，开始怀疑自己是不是真的大一。视觉传达来上这课？简直是让猫去学游泳，而且人家汪洋竟然是必修。学校这波安排我只能说牛大了。反正以后也不往这个方向深挖，没意愿吞下更深入的术语和知识，能分析的角度、深度都有限。老师不硬逼你做到多好，你对自己要求低就可以原地摆烂，但架不住同学卷，压力直接血条见底，卧槽一抬头全世界都会SketchUP也会CAD了。 上课自由度：还挺高，2人一组分析建筑，每个桌子5组左右，每周所有人轮流pre一次，老师点评提修改建议，课后改pre，下周接着来。别人讲时都可以摸鱼，但得点评人家讲了啥，适当听两耳朵就行，实在说不出来也没事。 考核标准：看最终的pre。最后几次课老师基本也吐不出新建议了，最后pre也没超时挺流畅，就是没到4.3，只能说同学太超模，人家是顶配，你是标间。 授课质量：感觉除了我负责分析的那一栋的建筑材料结构巧思外，我脑子还是空的，对视觉传达用处奇低。如果能搞到上一轮同学分析过的这建筑ppt，会方便到飞起，我有两组恩公，属于是民间慈善家。