非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

宏观经济学(B类) · 修读回执档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:冲动了,第一节课下载了canvas上之前的PPT,看到老师之前的电脑使用规定,手一抖就打了低分,属于是先开枪后看靶。老师已经取消了旧规定,所以这是张过期地图。 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

我是捧着对经济学的虔诚来选这门课的,认真听确实能薅到不少干货,老师讲得也灵性十足,BUT——给分这块简直是拿刀砍人,两次小测加期末,考几分就是几分,连折合都不带折一下的,说实话,对一门通选课下这种狠手,属实是拿着杀鸡刀去砍牛。对绩点有执念的同学,慎入,这不是演习。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

课程内容:曼昆的宏观经济学,曼昆,宏经界的周杰伦,绕不开,也躲不掉 上课自由度:签到是基本盘,偶尔还突袭点名,属于你以为安全了它偏要来查岗的那种 考核标准:签到10+两次小测20+3000字案例写作20+期末笔试50,三千字换20%,这买卖的性价比,比食堂鸡腿还离谱 授课质量:挺不错的,讲的挺具体清楚,不端着 不是对经济学感兴趣最好不要选,事是真的多,案例写到手指冒烟才值20%。课比必修班简单,考试还是全程开卷,属于给你打开课本让你抄你都嫌麻烦的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

课程内容:曼昆宏观经济学的那部分家当。 上课自由度:低,会突然点名提问,你永远不知道那把刀什么时候落到自己头上。 考核标准:很严,对学积分有要求的慎选,否则你的绩点可能当场表演自由落体。 讲课质量:很高,会结合案例分析,把宏观经济讲得像在拆盲盒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

课程内容:按曼森那本宏观教材顺序来,从GDP到汇率、市场、衰退预期等,合上书感觉自己被经济世界开了一次天眼,从此听新闻里的术语不再是听天书。 上课自由度:还行,老师在台上输出,你在台下干自己的事,基本井水不犯河水。 考核标准:两次小测+期末选择题+一篇小论文,属于是散装攻击。 讲课质量:说它普通吧不算冤,核心还是得啃教材、以自学为生,但老师肚里也确实不是白开水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

课程内容:一般 上课自由度:高 考核标准:严苛,非常严格 讲课质量:中下 有两次小测加最后的期末测试 原本次末考本是课堂写小分析,考前一周突然改成期末考试,翻脸比翻书还快,很烦 平时群里问问题,老师当空气 有事?请走邮件流程 两次小测的题库里不少内容是错的,分数都给整低了 有时间有精力是真爱就选吧,但估计最后还得靠自己啃 跟这学期碰到的别的老师比,至少给分还算公道 分数全由论文 考试 小测组成,没有糊成一团的灰色地带

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

课程内容:曼昆宏观经济学分册,就是那本让你以为经济学=画图大全的书。 上课自由度:高,后半段线上上课更是高到天上,摸鱼摸出自由女神像。 考核标准:0.2小测+0.5期末+0.3案例分析。 讲课质量:高,会结合案例来讲,听听还挺有意思的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是曼昆的经济学原理之宏观经济学分册,名字长到能当枕头。 上课自由度:高,实在是高,高到老师在上面讲GDP,你在下面刷GPA。 考核标准:平时点到+canvas选择题+期末开卷,开卷意味着你可以带一箱书去考试。 讲课质量:讲的还不错,可听性不错,认真听且感兴趣能了解到一些知识,不认真听也能了解到教室天花板的结构。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 郑育家

历史匿名回执 ·

课程内容:对宏观经济学来劲的话,这门能往你脑子里塞不少货。教材用的是曼昆的经济学原理之宏观经济学分册(北大出版社),有电子版,想自学随你。 上课自由度:相当放飞,不过老师可能会随缘点名提问题。 考核标准:平时出勤+各章测验+期末测验+均分调整。 教师:讲得还能听,学生发问他愿意接,偶尔也会被问到灯下黑。建有QQ群,但在群里提问的时候就慢半拍了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口