徐峰 · 工程经济学修读档案

课程内容：《工程经济学》这个书 上课自由度：严得跟机场安检似的，会点名让人起来回答问题，还会开雨课堂甩题目，雨课堂这玩意儿还算进平时分里，而且占比还蛮重要的 考核标准：50分平时50分期末 平时分给的有点低啊，要是全部给满我就能总评上80了 据说雨课堂的签到和答题情况还是蛮重要的，不过我每次都签到还是扣了不少，可能是答题的时候错得太多了 期末卷子倒是挺简单的，不过我总感觉好像批卷批得挺严 授课质量：蛮好的，但是感觉还可以再好一点 —————————————————————————————————— 搞错了我上的是另一门徐老师的工程经济学（TE2707），这篇点评写错地方了， 谁来教我一下怎么删掉这个

课程内容：工程经济学 上课自由度：随机抽人提问处刑，还会用点到把人看住 考核标准：考试、大作业、点到、作业 授课质量：高。尤其最后一节课划重点，一下就把复习思路盘得明明白白；徐老师讲知识点也是清爽利落，考起试来还能真切感受到他在使暗劲儿试图把你捞上岸。

课程内容：例题长得像小学寒假作业，作业也就那样…考试是未知领域…总之，学到现在一个知识点没落袋。老师和助教的功能定位大概就是：没签上到时候把你登记一下；你去问问题…抓不到点，或者抓到了也解不出来…见过习题课老师上去教助教做题的吗这种离谱表演，怎么好意思叫课。 上课自由度：高。 考核标准：不知道。 授课质量：xf老师倒是还行，呵呵，讲那个财务计算，我只能理解成他在努力悟道但我完全跟不上。

课程内容：会计学知识哐哐往里灌，工科生误入财会副本，属于是换个赛道见世面，机会难得。 上课自由度：高，老师主打一个放养，不怎么管你，爱学不学，全凭自觉。 考核标准：平时作业+大作业+一次小测+期末考，四件套凑齐，一个都别想跑。 讲课质量：xf老师讲课质量还是很高的，课后微信逮着问问题，回得又积极又迅速，堪称人形客服在线。 大作业内容很多，很麻烦，会计大表格要做好几页，做的时候感觉自己不是在写作业，是在给Excel上刑。

考核标准：平时、小组大作业、期末，三步走，一步不落 授课质量：还行，讲得比较好，老师也比较和蔼可亲，没有什么压迫感

课程内容：《工程经济学》课本内容，主打一个课本复读机本机。 上课自由度：较高，偶尔点名和提问就像出没的彩蛋，不来也行但别太嚣张。 考核标准：平时作业、签到+大作业+期末考试，大作业繁琐得像搬家但给分似乎并不太刁难学生，平时+大作业的50%，最后给的也还算可以接受（84%+92%），考试老师提前告知题型全为计算题，复习有目的性像按图索骥，不会考很偏的概念。 讲课质量：较高，两位老师讲课条理像地铁线路图一样清楚。信息密度和难度不算大，作为两学分课程可以接受，原理上的东西领会较少，有时候会觉得课堂内容深度略显不足，如同吃了一碗没加辣子的面。

课程内容：一大堆会计学知识，对工科生来说是一次跨界乱窜的好机会。 上课自由度：高，老师不怎么管。 考核标准：平时作业+大作业+一次小测+期末考。 讲课质量：xf老师讲课质量还是很高的，课后学生微信问问题，回复很积极迅速，堪称客服之光。 大作业内容很多，麻烦到离谱，会计大表格要做好几页。