非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

安渊 · 生态学修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 安渊

历史匿名回执 ·

课程内容: 难度不高,易理解,属于脑子开机就能跟上的那种,不用把自己卷成麻花 上课自由度: 比较自由,我们人数较少,无签到,但都全勤,离谱吧,没人点名反而全员到齐,这是什么反向玄学 考核标准: 出席+小论文+期末,期末考试老师会给比较详细的复习资料,花时间背期末不是问题,等于把答案递到你嘴边了,背就完事 授课质量: 高,老师会结合实例讲,不过这个课本身内容稍显枯燥,就像用米其林摆盘端上来一盘水煮白菜,手艺在线,菜本身有点寡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 安渊

历史匿名回执 ·

课程内容:生态学知识 上课自由度:高。八周的课点名只出动过一次,窝在后排做自己想做的事,老师根本不会过来查水表,偶尔老师还会请同学起来回答一下,就算答不上来也好像没有实质后果 考核标准:出勤10%,课堂表现20%,期末考试70% 授课质量:老师讲得还是拿得出手的,眼神里能看出他对本专业的热情能量条是满的。然而仅从应考的角度看,内容出口和考试入口之间连着一根若有若无的线,平时的粮不吃也行。课程中期有一次汇报,需要凑成两人的小组,挑个课题做PPT在课堂上开讲。最后一两节课的时候老师会在群里扔出一份思考题,考试百分之99的内容都从里面捞出来,所以考前基本上只背那份思考题就够稳(尽管内容颗粒度也不小,word拼一拼能到1万字左右,可以直接在传承上下载往届同学整理好的成品,因为历年思考题的变动幅度很小)。考试通常安排在第10周周三,这学期由于部分同学时间上撞车,给挪到了11周周三。卷面分数的结构是名词解释12分(6题),简述题40分(5题),论述题48分(4题),简述题是从6题里挑5题,论述题是从5题里挑4题,不过实话说,隔壁教学班主讲动物生态学,这门课老师主攻的是植物生态学,所以那5和4实际上是固定选题,没有真正的选择空间,说到底是5和4摆在那里硬做。课程的内容和整体安排差不多就这些,个人感觉讲得已经很详细了,觉得有帮助的同学不妨留下一个赞哈哈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 安渊

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt,课本嘛,有没有跟你不熟 上课自由度:高,基本干啥都可以,线上上课听说会截屏签到 考核标准:20%平时分+80%闭卷考试 授课质量:期末会拿思考题当画重点的开胃菜,基本就是全考思考题里的那些玩意,老师特别认真,满心想把他的生态学思想塞进大家脑袋,背诵能力在线的话,闭眼冲就完了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 安渊

历史匿名回执 ·

期末考以思考题的形式给你划重点,翻译一下就是考前放出一份半剧透剧情。平时上课的PPT稀稀拉拉授人以鱼还不够,听了跟没听差不读仿佛在听白噪音。 良心建议:平时上课前去交大传承把思考题和答案下载下来,对着思考题听课,效率立竿见影地高,考前复看至少对这些题有印象,比赛从盲打到开图的意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 安渊

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准:三七开 期末闭卷 讲课质量:老师颜值能打,讲课如行云流水,能结合自己的研究和经历,比较能勾住学生的兴趣。除了课程内容,老师还会和同学们唠嗑,主动去了解同学,给出建议。按头安利!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口