非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

赵旭 · 政治经济学修读档案

共 37 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:马政经教材+习近平经济思想的一部分内容,经典套餐,属于是政治经济学界的"双拼饭",教材本体加思想小菜,吃饱谈不上,管够是真的。 上课自由度:中。你爱干嘛干嘛,老师懒得管你,但早八每节课签到这道天劫是躲不掉的,还附带课中问答互动惊喜盲盒,你以为逃过了点名,实际上点名从来没逃过你。 考核标准:50平时+50期末,五五开,一手交命一手交分。 授课质量:讲的比较清楚吧,属于稳定发挥型选手,偶尔老师自己讲呲了,下节课还会主动回来说"上一节那个地方我讲错了",好家伙,这年头敢自己给自己打补丁的老师,属实是教学界的良心bug修复。 期末的神!重点巨准!!!本人早上考完管原背的大部分都考了,这是什么,这是考前押题界的天降神兵,是考纲里开天眼的男人。但期末成绩略低于预期,不知道什么原因,本人平时成绩是xx.xx,不知道是不是捞了,我是说,有没有一种可能,不是没捞,是捞勺太短了。唯一想吐槽的点是平时成绩里是弹幕互动,看大家的分数疑似按次数算的,你的发言次数/发言最多同学的次数,所以3分满分的情况下平均分只有1.17,家人们,满分3分的池子里人均1.17,这不叫发弹幕,这叫在KPI绞肉机里抢食。虽然不知道具体算分方式,大家还是多发几条积极参与吧(确信,你不发有的是人发,你发了至少分母里还有你的名字。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:马政经1-7章+习思想内容1、2、5 上课自由度:每堂课点名,并且算入平时分,属于点名点到你DNA动了 考核标准:作业(36%)课堂互动(4%)出勤(10%)期末(50%) 授课质量:老师说的很好,虽然偶尔有些抽象,但做了小程序练习感觉还好,抽象归抽象,做题能救。最后两节课特别重要,老师划重点真的百发百中hhh,考前记得复习小程序的练习,记得不要在课堂互动乱留言((会按没互动计算,乱留一句,互动分直接打水漂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:马政经1-7章+今年新插播的习思想番外。 上课自由度:中间值,每节签到但基本当个摆设不太管。 考核标准:1+3+6,作业交付直接满血,但是平时分会象征性掉1-2滴。 授课质量:高!早八这种出生点位一度让脑干想投宿,但赵老师讲得是真有排面。 zx:给划重点的玄学掌门。 建议少走弯路:考前只把常考概念过一遍,然后抱住她标红的范围点名背诵,闭眼稳过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:马政经前7章+习思想3章,就这十章的命。 考核标准:10%平时(每节课前都有签到,别想着穿个隐身衣溜号)+4%发言(在canvas弹幕上,键盘敲出动人的火花)+36%作业(这次已经改成了根据完成情况给分,只要按时做即可,等于把分往你兜里塞)+50%期末。 授课质量:比较高,赵老师会结合当下的产业实例对一些相对抽象的知识点进行讲解,好比给干巴巴的理论加了瓶老干妈,课程包括ppt的要点清晰且突出,并且最后一节课划的重点巨巨巨准!!所有论述题包括选择题的考点都是划的重点的真子集,这已经不是划重点了,这是开卷预告片。 ps:1.建议在复习的时候好好看看作业题(尤其是多选题)结合课本重点记忆 2.另外对于后面资本主义章节的内容,不一定要全部背下来,可以试着理解整个框架,因为这部分相对其他文科来说还是比较有逻辑性的,理解了之后用自己的话表述就行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

我的神!您的重点就是我回家的高铁票代金券,直接让我提前一天跑路😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:4 上课自由度:4 考核标准:10%平时+4%发言+36%作业(由作业正确率折算平均)+50%期末 授课质量:还行 这配比精细得跟奶茶店配方似的,10%平时+4%发言+36%作业还得按正确率折算平均+50%期末,一口下去哪勺甜哪勺苦全给你算明白。至于课讲得是真不赖,老师人也挺好,属于那种上完不亏的买卖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容: 马工程政经1~9章 上课自由度: 高。没有pre这一劫。但有个研讨课环节,回答问题老师给记一分(笑哭)也不知道这分最终飞去哪了,大概钻进平时分的口袋了吧? 考核标准: 签到10% 平时作业40% 期末50%,抽象平时作业按作业的平均分计入,不可补交(末尾开了唯一一次补交,以实际的80%计入,只批一章的量)所以第一条军规:上课那天就必须当场把作业干掉!拖到后天大概率人间蒸发(血的教训不敢翻)第二条军规:不择手段保准确率。 授课质量: 按章按目走得倒是清楚,可老师那口音真的难评。早八一开嗓就是人形催眠曲。。 但重点押得那是真神,最后就背老师划的重点,别的一眼别看!老师最后一节课真的一字一句都是亲儿子,浓缩精华不掺水!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

## 课程内容: 马工程的马克思主义政治经济学,懂的都懂。 ## 上课自由度: 中,每节课签到,签到器就像村口打卡机,少一次都心虚。 ## 考核标准: 10签到+40作业+50考试 注意这个老师的作业严格按照正确率计分,请务必动用各种手段让你的平时作业正确率巨高!lsj老师的平时分基本给满,要是在另一边就不用太操心。 尤其是千万不要忘记交作业,会对你的分数产生至少1分至多5分的影响,超级肉疼,疼到像丢了五整块硬币。 ## 授课质量: 比较高的,老师人很nice,自己还在带创业,能掏出一堆有启发性的例子,讲课不太干巴巴。 而且重点划得超级无敌准!!狠狠跟着她的重点背,主观题基本就没问题了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:(传承交大分不够了求点赞ww)《政治经济学》一~九章,从第一章卷到第九章,一章都别想跑。 上课自由度:不高。每节课签到,逃课等于自首;还得略卷一些发言,不卷发言你就等着在空气里蒸发。 考核标准:平时分10+作业分40+期末50。唯一要吐槽的就是平时作业占比确实有些大,而且不是做了就有分,是直接按照做出来的成绩取平均数,所以每一次作业都要当亲儿子一样好好做,一次翻车平均分就给你表演跳水。 授课质量:高。旁征博引,会联系到现实环境而不是只单单讲课本的内容,属于那种能把课本从棺材里拉出来唠嗑的讲法。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

平时分里的签到场加作业箱标配。作业都是走到记分门口就给分。期末划重点准确度还对得起加班夜,顺带感谢老师抬了一手!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:政治经济学到社会主义第一章(大概是假放太多的锅(?)) 上课自由度:还行 每节课有签到 有Q&A环节 你要是酷酷举手掌答给老师留下好印象,那就会……被老师记个脸熟 当然你在底下干啥老师基本不怎么管 考核标准:签到10+平时作业40+期末50 ~~可恶的平时作业!还我平时分!!!!!~~ 授课质量:高 lz有时还是会非常认真地听老师讲课&看书,感觉让我对政治经济学来了个全新的看法,而且重点挺准,lz考前突击一晚上也是稳稳拿下 感觉被捞了 暖暖的很安心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:政治经济学 上课自由度:中,每节课签到 考核标准:出勤10%加平时作业40%加期末50%。要注意,平时作业是要计分的,不是完成就行!! 授课质量:这门课我是真的学不懂,完全靠期末抢记(⋟﹏⋞)。老师的ppt挺好的,有思维导图,能帮着续命。老师划的重点感觉挺准,基本上只看她划到的部分就够了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:政治经济学,主攻资本主义,社会主义部分属于买票进场顺便瞄两眼(这学期冲课太多,属于是课表上叠buff) 上课自由度:每次必须签到,算平时分10分,人到了就行,上课不太管你干什么,等于花钱买了张自习室月卡 考核标准:10签到+40作业+50期末 作业可以补交但打八折,属于迟到罚站版,作业按正确率折算分数,不是写完就万事大吉 授课质量: 授课质量还是挺高的,但政经早八实在是太好睡了😇 这不是课的问题,这是我这具肉体在早八面前没有还手之力 zx讲的还是很清晰的,ppt的思维导图也很清晰,清晰到我在瞌睡边缘都能顺着枝干爬回来 有什么问题直接问就好,但老师更喜欢上课互动的同学,i人请自备勇气buff **重点** ~~卷子应该是zx出的~~ 她的重点很准 给分也还相对不错其实 总体值得5分吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:政治经济学,今年课时紧得像抹了开塞露,只把资本主义部分整本灌完了 上课自由度:中等,每节课都有签到,签到完你是睡觉打游戏搓澡她都不管 考核标准:10签到+40作业+50期末 授课质量:老师脑子里确实有货,但这个货出来的时候常常堵在高速上,表达能力稍微欠缺一点。最想吐槽的是作业按平均分计入40分平时分,这就有点逆天了。但画重点是真的准,考前库库押题,没她这门课我直接横着出考场。 另:今年改进了,有一次补交作业的机会(按照80%计入总成绩),比以往好一些。 期末没捞,减1分呜呜哇哇

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:踩油门都别回头,快跑 上课自由度:野区随便逛,快跑 考核标准:但凡犹豫一秒都是对快跑的不尊重 授课质量:跑就完事了,快跑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

其实我觉得老师讲得挺好的,不是照本宣科,人也很nice,课堂像在听一场有真人互动的播客,而不是AI念稿 给分见仁见智吧,本人属于课堂不表现、老师不认识的type,透明得像教室里的空气。平时没怎么花时间,当时有一个小测验(不计分)裸着上只考了50多,没事,免费体验一下挂科边缘蹦迪的感觉。但期末背到位,分数还是可观的,背书改变命运,知识就是分数

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:考试,给分低到地心,周围一堆人期末卷面直接不及格,肉眼可见地把其他学院的学积分按在地上摩擦 授课质量:还行,算能处

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

讲得挺一般,逻辑乱得像没整理的耳机线,还时不时一句话卡半天吐不出来,听课体验属于坐牢级别。怀疑分高纯粹是靠以前给分好撑门面,结果今年给分奇差,听说往届作业60%正确率就能拿满分,今年直接拿各章节作业的个人平均正确率当平时成绩(占总评50%),先不说那nt批改系统(多一个字少一个字错别字全算错),关键这么重大的改动连个通知都没有。另外期末批改极严,故意压分,80就算高分了,这很难评。这门课教会我:有些老师是善变的,别总指望老师来捞你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容:1-10章 上课自由度: 低,每节课签到,有次嫌人太少直接原地发明了原始签到法 考核标准: 10分签到+40分作业(看正确率不看完成度)+50分期末闭卷考 授课质量:中规中矩,无所谓啦,自己翻翻书也活得下去。但给分是真心难看,问了几位同学,考试纷纷低于85分,考试这事我还能硬扛,毕竟重点线还在。真正让人当场窒息的是作业分,作业分是按每次作业正确率平均值来打的,一共10次,先不说题偏难、ai评分有点思考人生,万一你有一次脑子发烧把作业忘了,恭喜你,今回は正确率为0,平均一匀,你作业正确率立马坐上90%的滑梯,等于一次没写直接朝总分砍4分。当然忘了是我蠢,但这下手是不是太重了,整得跟不给人任何失手余地似的。老师人是好的,讲得也到家,但选了这门课的兄弟姐妹务必要设十个闹钟别忘写作业plus:据说这老师是看脸的,瞅瞅我们这一届离谱的方差和极差,它压根不像一门文科课该有的大逃杀现场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵旭

历史匿名回执 ·

课程内容·:老师讲得还挺有料,不过内核也是照着课本念经,课本里那些内容懂的都懂 上课自由度:低到地心 考核标准:平时期末各50%,但老师给分是真的严格,想冲高分的建议拔腿就跑 授课质量:还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口