非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

钟根元 · 中级微观经济学修读档案

共 23 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:黑皮书一出,PPT直接退休转岗当目录,主打一个“你以为是课件,其实是索引”;爱啃PPT的兄弟姐妹建议提前练练牙口,不然只能抱着书硬啃了😂 上课自由度:高到离谱,签到?不存在的(虽然平时分这玩意儿本来也没出生过) 考核标准:40%期中+60%期末 授课质量:高,老师讲课风格很有活儿,知识点抠得细到像在做显微手术。今年期末大伙儿都说简单,可真到考场脑子当场蓝屏,好几道题直接没写出来,那一刻我已经躺平等下葬了,结果钟老师反手一个操作,我愿称之为绩点复活甲😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:消费者理论+厂商理论,就是这两块宝可梦,打完就能进化。 上课自由度:高,无签到,相当于课堂开了免签到金手指,你想来就来想溜就溜。 考核标准:期中40+期末60,期末感受到老师的打捞力度了——老师那打捞船直接开进考场,捞得我都有点不好意思。考试前还是要提前一段时间开始准备,多看黑皮书,不然会淡忘,别问我怎么知道的,问就是脑子里的知识像天边的那朵云,一吹就没影了。 授课质量:高,钟老师的课会带给你认识社会的一种不同视角,对教学内容也是经验老道游刃有余,对学生很真诚——听他的课仿佛在人生的十字路口拿到了一张错误答案卡,然后他走过来把正确答案悄悄贴在你脑门上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容: 黑皮书,字面意义上的黑,翻开也是真·黑,但黑得有理有据,跟那位老师一样黑不了。 上课自由度: 还能咋自由,这门课没有签到,人是散的,但老师讲得不错,且jwc不给开回放,属于错过一秒就是错过一个亿的现场直播,所以建议去听——虽然后半句我选择性地装没看见,我翘了不少。 考核标准: 40期中+60期末,总计100,数学很干净,干净得像一张没签到表。 授课质量: 高,讲得很好,而且很有意思,就我听的那些课里,人家经常插一些小故事,不是那种老师对着公式自言自语的纯数学流派,属于知识点的糖衣炮弹,笑着笑着你就被卷进去了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:黑皮书(钟老师几乎是把自己焊在黑皮书的思路上讲课,所以你抽到钟老师,抱紧黑皮书就够了,别的都是旁门左道。 上课自由度:零签到,可以说是放飞自我,但每节课的信息量还是拉满的,而且没有回放,极度不建议翘课,除非你找个同学给你当人肉录播。 考核标准:期中(40%)+期末(60%),这两场考试必定一个让你上天一个让你入土,期中简单到让人怀疑人生,期末则出得一言难尽,诡异,还带错题,心态当场裂开。期中期末都是6道大题。蓝皮书的选填能帮你捋概念,但你时间不够的话,建议先刷黑皮书的大题,然后再看蓝皮书的大题,最后才轮到蓝皮书的选填,因为里面好多判断题相当迷惑,甚至谈不上准确,前提都被它吃了。 授课质量:非常高,不过这话只对一部分人成立,我了解到喜欢钟老师授课风格的同学大概占总人数一半吧,他上课就是松弛,偶尔还岔开话题唠嗑,挺有意思,不是那种照着概念逻辑死磕的讲法,所以你要是不吃这套风格,还是建议去选czh老师,身边就有人因为不对味跑去b站上大学了()千万别光因为一个老师分高就一头扎进去,要是不对你胃口,一个学期下来也是折磨,最后拿的分也未必好看,不过我本人还是很吃钟老师这套的!就是期末给分让人有点破防,不过下届期末会好点,至少不该再冒错题了吧、、、

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

钟老师讲的应该挺好,但课一上眼皮就开始下坠,基本没认真听过,纯靠学期内把黑蓝皮书范围内的大题全刷了一遍续命。 这学期期中比较简单,期末题虽然简单但怪怪的,透着一股说不出的味道。好在期中高,老师一捞我就非常满意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:整门课就围着那本黑皮书疯狂转圈,钟老师PPT同步直播,但这PPT有多简单呢?简单到上面基本就剩个标题,活脱脱一个大型目录预览现场。本学期考试范围/学习范围是1-16章(期中考到均衡)+厂商理论+博弈论(博弈论今年期末直接鸽了)+交换(连公共资源和公有物都给你塞进来了)。 上课自由度:那叫一个高,从来没点名没签到,但我劝你别翘,翘课约等于主动放弃一场思想按摩。你说这门课靠黑皮书自学行不行?行,但钟老师讲得实在太有意思,不听课是你的损失,强推就完事了。 考核标准:40%期中+60%期末,给分方面个人感觉无功无过,跟预期基本贴脸。顺便自首一下:期末最后一道大题我因为方程组无解,然后就在那卡死没往后写,最后两问直接白给。 授课质量:高!超级高!深入浅出这四个字就是给他量身定做的,再抽象的知识思想都能给你讲得明明白白。 课程投入产出比:由于个人原因,出勤率约50%(甚至不到),投入程度是每章有课上/课后看书笔记,蓝皮书题目没碰,黑皮书题目看了部分。复习阶段就砸了管理科学考试之后的一天,没熬夜没早起,约6h左右。从我自己的角度来说,中微是一门逻辑极其顺滑的课,算得上安泰的“细糠”,学习过程里没多少要背的内容(理解到位了背诵量就像不存在),个人认为性价比相当高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

选上钟老师的课,绝对是我这学期最幸运的事,别的课会消耗你,这门课能维修你。 讲课质量神中神,没人反驳吧,反驳的一般是还没去上过。 虽然中微很难,但我一边头大一边居然觉得有趣,这才是我真正想学的经济学,原来曲线和公式也能讲出人话。 更重要的是,老师上课教的思考方式,很多都直接影响了我的底层逻辑和价值观,顺带解答了一堆生活中没想通的问题,让一切都变得更加自洽——听课时脖子疼,听完脑子顺。 开学第一课,钟老师站在讲台上说,很荣幸能给我们上课。下课去问问题,老师每次都会先说你好(看之前同学的反馈也提到这点),然后不厌其烦地解答各种奇奇怪怪的疑惑。结课后老师在大家课本扉页写下“请多指正”,并且对每一个来签名的同学说谢谢。 这本有钟老师真迹的黑皮书我一定要好好收藏,等老了要从箱底翻出来向别人炫耀,顺便证明我当年也上过神课。 现在还没期末,但不管我会得多少分,钟老师都是满分>_<

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:老爷子的黑皮书,懂的都懂,属于是经济学界的《九阴真经》,翻开第一页就想跪下叫师父 上课自由度:高,高到你可以在课堂上思考人生,也可以思考中午吃啥 考核标准:40%期中+60%期末,期中一刀,期末再来一记回旋镖,突出一个分期付款式受刑 授课质量:钟老师人是真的好,建议无脑冲,不是那种"冲了后悔"的无脑,是"不冲后悔"的无脑。讲课逻辑清晰得像拿尺子画出来的,生动得像在说单口相声,自己编的教材用了好多年,所有模型的推理熟练到像是肌肉记忆,闭着眼都能给你推出来。中微这玩意儿难,难到你想原地退学去摆摊,但他讲得能让你觉得难里还有点意思,属于是往苦瓜里塞了颗糖。我们课上学的知识是真能拿去分析解决实际问题的,不是那种考完就还给老师的知识,是能陪你过日子的知识。虽然还没期末考不知道最后分数咋样,但钟老师让我觉得选这门课是值得的,这句话含金量还在上升。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

# 这课不是课,这是飞升仪式,钟根元老师直接把中级微观经济学讲成了《九阴真经》口语版,坐那儿听就行,脑子自己会长出边际效用曲线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

真知灼见,外加超高的学术水平,就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

这门课抽中堪比白捡钱,闭眼冲就完了,钟老师直接封神!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:中微黑皮书,年年微调,属于是那种每年换个皮肤但内核不换的游戏,今年比去年多塞了个不对称信息(但供给需求、消费者理论、厂商理论这三位铁打的常驻嘉宾,每年必考,雷打不动) 上课自由度:高。不点名,签到?不存在的,教室门为你敞开也为你空着 考核标准:40%期中+60%期末 授课质量:非常高。我是辅修的学生,从别的班跑过来旁听钟老师的课的。真的学到了非常多的东西。另一个班更数学(或者说更偏向理论经济学),我作为主修数学的学生更喜欢钟老师的课。钟老师真的会教会同学用经济学的思维去思考和解决生活中的问题。不敢说学懂了微观经济学,但是当我交完我的试卷的时候,我觉得我来辅修的目的已经达到了,看待问题有了经济学的视角,也感受到了经济学的魅力。 钟老师也让我感觉到了经济学人的气质,和我经常遇到的那些数学大师不一样的东西。虽然最后成绩不怎么样(另一位老师真是一点都不捞啊),但是这门课也没花时间去复习,仅仅每周两节课去课堂听课,已是收获颇丰。 另外,钟老师对学生非常谦逊礼貌,21年来碰到的第一个向老师提问,会主动跟你说你好的老师。同时对有的问题老师也有困惑就会跟你一起讨论,不会不懂装懂硬讲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:黑皮,主打一个非洲留学模拟器 上课自由度:5 考核标准:会捞,属于是挂科边缘给你递救生圈的那种 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:钟根元老师的中级微观经济学黑皮书,一本在手,江湖我有。 上课自由度:高,但这是门硬课,大家基本都在听;后来教务处要求出勤率,钟老师就把Canvas上的回放关了,问就是技术性调整。 考核标准:期中40+期末60。 授课质量:非常高。钟老师作为黑皮书的编者,对中微的见解深刻得像开天眼。上课经常讲自己的所见所闻,有些是拓展视野的,有些是和中微理论息息相关的,能很好地培养微观经济学的思维。给分上钟老师也不含糊:如果觉得自己成绩有误,可以向他申请重新看一遍,多扣的分会补回来,小捞一下。中微向来是门很严的科目,批卷子扣分更是下狠手;想学好的话,还是得自己多思考、自己出题做,光刷书上的基础题对最后的考试帮助有限。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:黑皮书(钟老师只讲会考试的,别人班是知识大礼包全给,他是考点狙击手,主打一个精准投喂)+钟老师的私藏故事库(他讲快了、时间还剩,就开始连载口述历史,记得博弈论那块儿硬是讲了两节课故事,我一度怀疑自己误入了单口专场) 上课自由度:高,平时分?不存在的。但回放一般是锁死的,除非有人请假才开。期中前1个星期开回放,考完1个星期关回放。期末前压根没开。 考核标准:期中40% 期末60% 题型每年抽卡,风格差异堪比开盲盒。 授课质量:钟老师本人是真的好,能不能抢到全看命。期末被捞了,正好卡着85的总评,真的谢谢钟老师。平时上课也能感觉到钟老师对学生和学生分数都很友好。中微我自己觉得卷子风格对发挥的影响巨大,今年期中属于综合上灵活、简单题白送;期末纯粹的难。钟老师的讲课和黑皮书、蓝皮书都偏向死磕后者,这就是为啥我期中70多、期末90多。祝大家好运!(求求传承积分ww)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容: 恐怖的中微,直接拉满恐怖片氛围。 上课自由度: 高,但真想学好,耳朵还是得竖起来听。 考核标准: 40期中60期末。 授课质量:高,老师有趣,讲得清楚,但速度快得像开火箭,稍微有点跟不上。考试的话奈何中微这次题目比较难,不过我一个整十的分数应该是被老师捞了的😁,捞得那叫一个精准。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:中级微观经济学课本,感觉那本蓝皮练习的题目不如黑皮里贴合考试,选练习册像选队友。 上课自由度:没点名,但出勤太少老师会把回放关掉,精准打击逃课党;只要来的同学都在认真听讲,氛围就像自习室团建。 考核标准:40%期中+60%期末(我也不清楚是不是就是原始分,反正比例是这么写的)。 授课质量:真的很好,作为一门要考试的学科,老师能把所有考点捋得清清楚楚,对题目的理解深得像内窥镜,能给很多启发;也会讲例子引发思考。老师上课经常说经济学很难很难很难哈哈哈,别被吓到,好好学就没问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:中级微观经济学黑皮书(现在已经更新到第二版了)还有中级微观经济学学习指南蓝皮书,黑蓝双煞套书组合 上课自由度:高,但座无虚席,来晚一步就只能坐地板 考核标准:40%期中60%期末 授课质量:超级高。老师认真负责到像给自己孩子讲课,讲得透彻。线上上课那PPT做得简直闪瞎眼,很详细(老师说他做了一暑假PPT),课后也发PPT,不过不发回放,老师还是希望同学上课认真听。线下没PPT,全程板书表演粉笔艺术。老师鼓励同学多多问题。线上有一次发邮件问老师一道题,老师在word里画图写过程发给我,感动到想打钱。雷助教人也特别好,微信上问他题,详细过程直接甩你脸上。这学期麻烦助教好几次,真的很感谢。期中出来分数比我预期高,可能是批得比较松吧,但期末分数比预期低,可能是批得比较严或者是难的地方让我想简单了。个人认为,钟老师应该是最好的中微老师了,也是我上过的课里讲课最好的老师。就是感觉期末给分不太好,好心碎。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容: 《中级微观经济学》钟根元 陈志洪 《中级微观经济学学习指南》钟根元 陈志洪,双剑合璧。 上课自由度: 高 爱听不听 不过不听考试一定寄,你听不听随你,分数听不听话另说。 考核标准: 40%期中+60%期末 没有平时分!!!没有大作业!!!只有考试!!!,纯纯的考试格斗游戏,血条就这两管。 一门硬课 这没有办法,属于是你不服也得服。 授课质量: 高!!!! 非常高!!!!! 老师喜欢针砭时弊 是交大的良心 是中国教育的良心 教学水平也是一流 几乎年年被评为安泰最受欢迎的老师 选上就是赚到,属于集邮级别的值。 不夸张的说 钟老师是我大学学到现在第一门打从心里喜欢的老师 交大为数不多配得上大学水平的课,简直是学历荒野里的绿洲。 快去选呐!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钟根元

历史匿名回执 ·

课程内容:消费者理论,竞争性市场,厂商供给,一般垄断,价格歧视,寡头垄断,博弈论,交换,一趟经济生态任你旁听 上课自由度:高,没有平时分,课堂像能蹦能摆的公园运动 考核标准:40%期中+60%期末 授课质量:钟老师讲的还是很清晰的 但是中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了中微太硬了,硬到怀疑自己和教材是两个物种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口