历史匿名回执 ·
感觉中微是个投入一定量劳动才有产出的科目,卡在这个量之前就是白给。因为lz不是安泰的所以可能没达到正常经济学学生学经济的努力程度,自己本身也比较摆,就属于那种投了但没投够量的人。期末考完试感觉本来是要挂了的,没想到老师能捞及格,甚至比自己预期分数还高了十分,简直是捞人界的活菩萨。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 16 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
感觉中微是个投入一定量劳动才有产出的科目,卡在这个量之前就是白给。因为lz不是安泰的所以可能没达到正常经济学学生学经济的努力程度,自己本身也比较摆,就属于那种投了但没投够量的人。期末考完试感觉本来是要挂了的,没想到老师能捞及格,甚至比自己预期分数还高了十分,简直是捞人界的活菩萨。
历史匿名回执 ·
中微统一操作:回放不开,签到不掉,成绩构成干净到只剩期中加期末。课堂自由度是给够了,可这么多个学分又没回放的课,反正我是没那个胆子翘。 整体思路一清二楚,讲得也细,对知识架构还有自己一套歪门邪道的独家理解,而且我个人觉得不催眠(这点必须给五星)。我是从经原一路跟着胥莉老师摸到中微的,胥老师是真有耐心,人超级nice,课后提问都给你讲得明明白白、仔仔细细,直到你彻底懂为止,上课还发糖,可爱得很。老师是顶好顶好的老师,奈何我自己作死最后成绩不太好看,学弟学妹们拿我当反面教材(想冲这位老师的可以放心大胆冲!)
历史匿名回执 ·
课程内容:以教材内容为主。 上课自由度:极高 考核标准:40%的期中考加上60%的期末考,跟考勤无关,所以上课自由度 자연히极高。 授课质量:很高。 其实四位老师的授课风格、包括实际讲的內容都会有些差异,只能说xl老师更对我胃口,然后我就去旁听了一个大半学期。就我目前了解到的而言,人气火爆的rc老师更偏重课外知识的拓展,当然他的笑话能力也是顶流级别的哈哈。zgy授课语速偏慢,内容也比较经典。考虑到这门课的考核是两次考试加权平均,为了拿更高的分,我选了讲法更偏应试的xl老师,效果也相当的好。她拆每一道例题、抓每一处考点都相当经验丰富,还会穿插点往年经典错误当笑料——我今年又错了一道二手车柠檬市场的题,估计已经被当成笑料了哈哈。中微是个比较难拿分的课程,如果你觉得自己应试能力还有提升空间,选xl老师是相当明智的。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:好,拓展内容多到像自助餐后面还藏着个加餐窗口,妈妈级别的人物
历史匿名回执 ·
课程内容:中级微观经济学 上课自由度:高到啥程度呢,你来不来教室这件事,基本属于玄学范畴,人不来也没事 考核标准:40%期中+60%期末 授课质量:高,老师人好得离谱,私信问她真会给你写小作文级别的详细回复(甚至直接微信电话打过来!)
历史匿名回执 ·
课程内容: 中级微观经济学 上课自由度: 高,可以缺勤,不查 考核标准: 40期中,60期末 授课质量: 会掺着讲往年题目,对刷分应试来说就是考前外挂,还会反复敲黑板提醒细节。期末的答疑整理也相当好使,救命指數在線拉滿。
历史匿名回执 ·
课程内容:中级微观经济学,这名字一听就像经济学界的《甄嬛传》,绕不死你不罢休 上课自由度:高得离谱,平时分直接不进总评,老师第一次课签到之后就像人间蒸发了一样再没点过名,这自由度简直是选课界的乌托邦 考核标准:40期中,60期末,数字就这么硬邦邦摆着,没有半点花里胡哨的浮动空间 授课质量:内容多到能把脑容量撑爆,但是讲得那叫一个细,细到像拿放大镜给你扒知识点。期中期末考前老师都会开答疑,微信邮件双通道随便轰炸,还会把大家问得多的问题打包整理扔进微信群,这用心程度,负责任到让人想说一句您是来渡劫的吧
历史匿名回执 ·
胥老师强得离谱呜呜呜,课再难也硬是把我对经济学的兴趣火苗给重新点着了,连我这种降转的大一小登都被狠狠捞到3.7呜呜呜
历史匿名回执 ·
胥老师我爱你😭😭😭(真诚到破音那种)
历史匿名回执 ·
课程内容:中级微观经济学,内容包括黄皮,黑皮,蓝皮书,想解开这个图书馆副本就直接去问老师这几本是什么书即可,属于开局一个颜色盲盒,找人解锁图鉴。 上课自由度:较高。每节课前有二维码让我们签到,但其实评分结构中没有平时分——扫码是仪式感,不来好像也奈何不了你。老师设置二维码是想鼓励大家来听课,不要期末抱佛脚;你每节课好好来听课都签上到,老师也会在期末酌情好好对待你;但是你真的不来好像也没法拿你怎么样,标准的“靠良心打卡”。 考核标准:40%期中,60%期末,一半多的大山压期末这头,压力爆表请提前排雷。 授课质量:上课其实有点满堂灌,有时候有些一言难尽,听着有点累抓不到重点,大脑CPU容易过热,然后老师有时候推导会算错(这些需要你注意,想想自己是否受得了)除此之外还可以,但想考高分不自己刷题感觉不行…… 附注:老师挺和蔼,有蛮有活力,期中期末前可以找老师答疑,蛮好的,售后还算到位。
历史匿名回执 ·
海底捞,懂的都懂,不是火锅是分锅。
历史匿名回执 ·
虽然我没怎么很认真听课(个人原因太摆了,摆到能参加巴黎奥运会开幕式),但老师是毋庸置疑的用心,期末答疑到凌晨一点多,给大家整理例题等等,感动www,老师这波是把命都肝给了我们。
历史匿名回执 ·
上课自由度:canvas签到,据说会根据这个来捞你,签到就像抽奖码,平时多扫扫说不定被从挂科悬崖边拎回来。 授课质量:高。理论讲述的非常清楚,老师属于把知识给你码放整齐的那种人,但开始几个星期讲例题的时候莫名其妙整了几个大活(错的很离谱),错出了行为艺术的感觉。不过老师对同学们特别用心,尤其是考前一直到晚上一直回答同学的问题,简直是全天候人形答疑电台。 等出成绩更新。 ******* 考爆了。老师5星但是试卷真不想评分。给个3星吧。
历史匿名回执 ·
基础知识这块儿老师是真给你从头盘,盘得比我家楼下麻辣烫老板加料还实在,人也是活菩萨转世,问题来一个收一个。可一到后半期难度坐火箭上天,重点难点她讲得跟刮刮乐中了“谢谢参与”似的,薄得能透光,证明更是查无此物,书?书是摆设,ppt才是正宫。问题那ppt有时候一页塞满公式,密得像早高峰地铁,还偏偏这时候她一个闪现就跳走了,我连尾气都没吸到。
历史匿名回执 ·
课程内容:钟老师出版的书+范里安,相当于官方套餐配一份国际加餐 上课自由度:点名分?查无此物,根本没这项业务 考核标准:40期中60期末,期中期末对着分 授课质量:一般般,不惊艳但也不塌房
历史匿名回执 ·
课程内容: 主打自家学院老师出版的教材,自产自销,闭环了属于是 上课自由度: 高到你想来就来想走就走 考核标准: 期中考试40+期末考试60,一掌一掌拍死你 授课质量: PPT做得是真认真,讲课也算清晰,但一碰到有难度的内容就开始浅尝辄止,好比带你冲浪却只在岸边踩水