历史匿名回执 ·
期末复习直接给我复习到人质壁分离,两学分这性价比感觉真的是亏得上天台。 不过嘛,老师给分还算够意思,讲课基本属于恢复正常水平,就是他的邮箱和私聊大概被黑洞吞了吧,反正不怎么回。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 28 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
期末复习直接给我复习到人质壁分离,两学分这性价比感觉真的是亏得上天台。 不过嘛,老师给分还算够意思,讲课基本属于恢复正常水平,就是他的邮箱和私聊大概被黑洞吞了吧,反正不怎么回。
历史匿名回执 ·
学这门课我脑子直接开启陀螺模式,转得停不下来,复习的时候像掉进一个漩涡,手脚并用地扑腾也爬不出来。考试吧,有点抽象,属于是老师站在大气层我在地核。 --- 平时workload不算太大,有一次作业+一次期中考试。对货币金融学感兴趣的同学可以选修,如果只是想要学分的话慎重考虑,理解起来没有特别轻松,就会出现我上面那种神魂颠倒的感觉。 给分还可以。
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学商学院版 上课自由度:低到像被班主任装了定位,课前签到,还得把直播关了;录播像便利店饭团,保质期只留一周(据说这是课程组规定的),但期末会诈尸式重新开放录播 考核标准:期中小测塞进平时分(不过老师批得挺像散财童子的,给我的分挺高)+期末考 授课质量:我是那种提前偷跑大二课的人,结果听下来感觉老师逻辑性不强,像导航一直说“前方路口”,但不告诉你往哪拐,听不太懂,也抓不到重点;当然也可能是我脑回路的问题,所以持保留建议 期末大捞了一把!!!!!分高到我怀疑是不是系统把我的名字和别人的卷子焊一起了(哭),所以综合下来给个四星
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学,商学院版本,不是那种街头科普版。 上课自由度:高,有签到,但签到可以在线上点,人在被窝里灵魂在教室也算到场。 考核标准:20期中 20平时 60期末,数字就这么摆着。 授课质量:比别的班多一次期中,相当于吃到一份加量装套餐,但给分方面客观,不会给你整那种关灯后锁门偷偷压分的剧情。老师补的料也有意思,讲课清楚,课程进度稳得像掐着秒表走线,节奏交代得明明白白。
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学商学院版,听着就像浓缩精华液,别拿《国富论》思维硬刚。 上课自由度:高 有签到,高得像草原但草原上埋了个打卡地雷。 考核标准:20期中20平时60期末,比例摆这儿,比别的班多一次期中,但内容不难,好好复习尽量多拿平时分(这位老师给分那叫一个客观,客观到像精密天平成精 授课质量:比别的班多一次期中,不过内容不难,好好复习可以尽可能多拿平时分(称重砝码不带情绪)。
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学 上课自由度:较高,属于放养区里偏自由的散养面积 考核标准:期中小测+平时分+期末 授课质量:高,老师讲得还是清楚的。但我个人对老师布置作业的节奏很有意见,一学期两次书后习题,一次甩一大坨,与其这样,还不如把这一坨均匀糊墙上,我更喜欢平均分布一点的。另外还有两次老师补充的阅读材料的作业。
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学的书本体 上课自由度:canvas签到操作 考核标准:本来是40平时60期末,老师临时空降考期中,学期的开头压根没官宣过 授课质量:讲得很清晰
历史匿名回执 ·
老师讲得还是可以的(后半学期我开启听天书模式,不过锅在我自己),但是!期中闭卷考一次期末闭卷考一次,最后教务处一句“分数太高了”直接给每个人砍掉五分,我人麻了,有点不爽。