非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

唐宗明 · 金融学原理修读档案

共 20 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容:金原。 上课自由度:每节课都签到,脸熟了才能免灾。 考核标准:为什么要考两道第13章大题?考试前一晚看日本踢巴西直接看到三点,于是13章基本没翻开过。第二天早八去考试,面对负的权重干瞪眼20min差点原地昏厥 : ( 授课质量:高。爱你老唐~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

辅修生路过….但给分这块真的雷霆万钧 我就一次没签到+一次请假,其余都照着剧本正常走完了。这平时分81.4是要闹哪样啊(占50%),一刀下去削10分也太玄学了,核心痛点是压根不知道刀从哪来….. 期末给分倒是正常得让人安心 觉得我在胡扯可以踩…纯个人体感

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容:博迪的金融学,把后面公司金融那块摘出去。 上课自由度:每节课都签到,班主任级别的出勤关怀。 考核标准:50平时分+50期末 授课质量:这个平时分很难打分评语,先聊那10分小测吧。老唐大概做梦都没想到,前两次canvas小测千防万防,还是没防住某些ACEM热衷于分数的选手。然后第三次改成闭卷了,成绩也没出(估计是留着最后宏观调控用的吧)。再然后新闻分享10分,大作业20分,给分水平暂时未知,但这个全年级统一。 Anyway,老师是真的用心,讲得好。公司金融那块虽然期末没怎么碰上,但老师讲得非常清楚,你认真听课是真的能捡到东西的。期末卷子有点人机感,难度还凑合,剩下的等分出来再说。 出分了,平时分小残血,但期末救得挺猛。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

别冲牢唐开炮了,84.4这数字贴脸输出,还不懂锅在谁头上? 讲课这么顶的老师,硬是被那破绩点限制整得学生集体起义,这学院我看是祖坟冒青烟了。 真心建议报考安泰经管学院🤣🤣🤣 上学期那波事件的解法不是带大家起飞,是带大家跳坑,属实行为艺术天花板。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

具体乐子请移步其他同学的评价区,我这儿只负责发癫。 老师是真的好,讲得跟开了4K超清似的,清楚到我想给他磕一个。但给分这块属实是烂得抽象,烂得可圈可点,肯定不是老师的问题啊别误会,毕竟我亲眼见到一堆84.4的兄弟姐妹在风中凌乱,我们acem真的蒸蒸日上,蒸得我头皮发麻。 见不得同学成绩好,不认可同学努力,鼓励同学内卷,实习?实习是不存在的,支持?支持的是一键重开吧。acem的重修率已经冲到全校前列了,这是什么含金量不用我多说了吧家人们。 能跑则跑,跑得比体测还快那种跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容:博迪、默顿和克里顿《金融学》 上课自由度:极高。 考核标准:小组财经新闻分析10%+小组大作业20%+期中考试20%+期末考试50%。新闻分析三人一组,人人必须上台露脸。小组大作业3-5人一组,研究一份金融投资产品或给一家上市公司做财务分析。大作业要交报告和pre,pre问的问题十分专业,不好好准备会当场原地去世。 授课质量:极高。讲得清清楚楚明明白白,PPT还贴心配了例题。课后答疑也很耐心。老师教学热情拉满,中途还特意请别的系老师来做中期教学反馈,对每条建议都诚恳回应。 缺点:工作量非常大,而且这次给分不是很好。 虽然难得分、干活还累,但老师实在太好了,所以还是五星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

渠道1:交我办-意见反馈-54741234热线平台-在线客服——这条路,堪称成绩申诉界的九又四分之三站台,能不能进看血统。 渠道2:教务处成绩管理王老师的邮箱[联系方式已隐藏]——第二扇门,走的是神秘学路线,邮箱摆在那儿像许愿池,投递之后灵不灵,看命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

卡🐔,卒

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

别的不说,这学期评分标准一改,workload直接膨胀成气球。 **新闻pre+大作业pre+期中考试+期末考试+每次好像没什么意义的签到**,自由度这块,我觉得都大二下了,大家各忙各的应该是基操而不是啥加分项,毕竟讲的东西**太太太基础了**,主修选手真没必要耗太多时间坐那儿听(而且实习基本也用不上)。 横向对比同为3学分的财管,只能说金融真该动动培养计划和具体课程的设置了,都不知道以后选金融的还能不能凑齐20个人。 期中偏简单,期末难度我觉得中规中矩,看上去基本没打捞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

24-25-2确实给分很差,今年似乎没有受到控分的影响,见仁见智吧。风水轮流转今年轮到放分了你说是吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容:金融学(包括金融市场、金融工具、货币时间价值、投资组合构建等方面),一套组合拳打在学费上。 上课自由度:高,除了签到之外没有额外的负担,签到就是刷一下存在感。 考核标准:今年考核标准有所变化,是第一年考期中,40%平时分(10%签到+10%新闻pre+20%大作业pre)+20%期中考+40%期末考,期中考难度不高,比期末要低一些,属于先给你捏软柿子热身。 授课质量:高!ppt写的很清楚,想自学或者听课都很好!给分也特别好,感谢唐老师捞我,期末有一道大题完全不会....瞎写了很多东西,最后还给了不错的分数——开放式瞎写能得到正反馈,这波属于文字废料回收暴富。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

老唐就是无敌,绩点在他手里像被施了镇压咒,根本不卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容: 金融学原理 上课自由度: 高 考核标准: 2次大作业+偶尔签到+mooc+50%期末考 授课质量:高,该给的给得很稳,期末拜PPT基本复习起来。博主自认两次大作业都拉跨,期末压轴又直愣愣丢了个无敌手大题照样放那,最后分给的还是货真价实。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师讲课那叫一个清清楚楚,人也简直菩萨下凡,给分也是好得离谱!!这学期被各路课程按在地上摩擦到灵魂出窍,结果最后一门课直接给我受伤的心灵贴了张创可贴,还是带卡通图案那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

神仙老师!老唐,我直接就是爱你!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

不是姐们,别的没要求,出个分呗,别学那些卡点的app,下载进度条停在99%式出分。 *** 出分来改,希望唐老师在这学期频频爆典的安泰专业课里,依旧是那股清流——别人在开学术坛,你这是在开救护车啊。 *** 出分更新: # 爱你,老唐,下学期见 srds,为什么不四舍五入啊,93.5的执念就那么重要吗😅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容:博迪金融学,前13章,一章不多一章不少,主打一个精准截断。 上课自由度:挺高的,每节课前canvas签到,签到像个仪式感打卡。老师偶尔会跟她叫得出名字的同学互动,极其偶尔随机抽几个前排的互动一下——前排同学,你们的彩票中奖率虽低但真实存在。 考核标准:mooc+考勤+两次大作业(公司财务状况分析+介绍一个金融投资产品)+50%期末考试。唐老师的课可能workload稍重一些,好像别的班只用pre一次,唐老师两个都要pre并且还会有提问环节。但是老师真的很好,每次大作业都可以请她指导,她都会提供一些思路,并且很耐心地回答问题。虽然每次pre被提问都很痛苦,但确实在准备过程中学到了很多,老师结束后总结的时候也会鼓励大家~ 印象很深的是,我们班上有别的院同学来旁听,老师好像还在课后专门留下来听他们pre(老师说如果旁听的同学愿意做大作业也可以pre)。 授课质量:高,讲得很清楚!选她!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容:博迪金融学原理,听着像要教我华尔街之狼,实际是博迪在手天下我有。 上课自由度:中等,前排是VIP观众席,老师会随机抽人提问或者用眼神把你盯穿,每节课签到逃不掉;后排是法外之地,老师管不着。 考核标准:幕课15+两次小组大作业30+出勤/平时5+期末50,注意这个百分比是原装出厂的,不是我现编的。 授课质量:挺好的,老师讲得比较清楚,不会把你讲成金融风暴中的韭菜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

课程内容:金融学原理那本书 上课自由度:高,扫码签到,扫码这个动作比上课本身重要 考核标准:MOOC15+两次小组大作业30+出勤/平时5+期末50。活儿不算多,属于轻度打工 授课质量:很高,老师讲的慕课已经够清楚了(感觉人不去上课只听慕课也完全能活) 给分还行吧(我平时分被扣得有点多点,但好在期末考的还行硬把我从水里捞回来了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐宗明

历史匿名回执 ·

不是这个班的,说实话整门课只有唐老师的mooc部分听懂了,其他都是自学,仿佛课程主体是自助餐,只有一个档口正常营业…… 冲了唐老师的公司金融学!这车我先上了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口