蔡明超 · 证券投资分析修读档案

课程内容： 博迪的《投资学》中投资环境、风险收益、投资组合、指数模型等内容。 上课自由度： 课前签到，如果课上需要canvas测验的话就不签，一天一签一天一测互不重叠。 考核标准： 平时40%：出勤/测验、课后练习、模拟投资。测验做的一塌糊涂加上没做模拟投资的情况下这部分还有85，感觉确实能捞啊，妥妥的打捞大师。 期末60%：可以带cheatsheet，这学期要求手写。 授课质量： 蔡老师本人还是比较有激情的，但是感觉逻辑和PPT有一点混乱，激情有了，条理出门遛弯儿了。

课程内容： 博迪的《投资学》，砖头厚得能直接拿去防身，翻开就是一场催眠仪式 上课自由度： 前几课还装模作样签到，后面改成canvas小测，属于放养式管理，爱来不来星人狂喜 考核标准： 平时考试四六开，数字就摆在这，别问我哪四哪六，我也没参透 授课质量： 讲得那叫一个一言难尽，坐在教室里跟被施了昏睡咒一样，内容可能有点outdated，仿佛在回顾上个时代的K线。但是！分数给得蛮高的，属于过程折磨、结果和蔼型选手，作为辅修是一个尚可的选择——毕竟别的大四金融辅修限选课全都在徐汇校区，这波是留守闵行的胜利（狗头）

课程内容：博迪《投资学》，具体内容没听过不知道，属于《投资学》的封面式学习。 上课自由度：上课不管，但是每节课签到，canvas 扫码、点名、canvas 小测等随机大招轮换，建议最好线下去，人不到场等于自己给扣分上强度。 考核标准：平时+期末=40+60，期末和教的基本是八竿子打不着，好点的消息是老师挺能捞人，而且能携带一张 cheating sheet。 授课质量：我不到啊没听过，直接化身课界薛定谔。

每节课都要签到，偶尔抽人回答问题，但答不上来也不扣你什么。真诚推荐来这儿摸鱼划水。 40%平时+60%期末，可带cheatingsheet，可以打印，考场护身符安排上。 讲的一坨，ppt一坨，但架不住给分好，我辅修的只复习（x），实则预习了一天，主打一个赌。 太能捞了，必须给好评，这波是稳稳的幸福

课程内容：博迪教材（就是那本你买了可以用来防身、期末又真能用上的砖头） 上课自由度：高，但（几乎）每节课都得扫码签到，迟到1分钟下课冲去补，系统照样给你盖个「迟到」的戳，像机场安检，晚一秒就得重排队。 考核标准： 平时分有水可捞，老师会往池子里撒点分。期末能带一张A4正反面小抄，去传承那边下载前辈的版本再缝缝补补就是你的救命符。 复习建议翻杨朝军的书，比较薄，跟上课内容也对得上（传承下载的第四版书里，单因子模型用的不是风险溢价，跟博迪有出入）。 授课质量： 我经常跟不上老师的节拍器，只能自己啃书，复习时对着PPT才拍大腿：哦原来你讲的是这意思。很适合躺平的一门课。 唯一的遗憾是模拟投资没给更细的指导，自己关起门来造车，造到最后也不知道轮子装没装对。

不是哥们你考你… —————— 案情总结：如果安泰人发现别处没得选，蔡老师这艘船还是能上的。 以下针对主修选手： 课上不用听，偶尔和老师抛个媚眼互动一下，签到别漏，然后你就自由了，爱干嘛干嘛。 小测翻传承上的博迪投资学答案，找不到的题直接丢给gpt和kimi（但我最后复习发现全是课本公式，也没那么吓人）。 大作业最多两页A4的大报告，随便描几笔就行。 期末直接抄wyx的ppt做小抄（蔡老师班允许打印，workload直接打了骨折）。 考试多写，想到啥写啥，反正考的东西和所有3位老师讲的全是平行宇宙。 综上，蔡老师的核心竞争力：平时workload轻如鸿毛，期末能把你从水里捞起来（其他老师还没出分，没法对线，至少比我预想的好出一截），但代价是校车来回晃，痛苦面具。而且课上学不到什么，基本是相声专场。不管怎么说，他集齐了事少和会捞两个高分buff，综合考量给4分。

课程内容：扫码签到是保留节目，时不时还点名让你当场答题，你可以大大方方说不会，老师也懒得多说一句 上课自由度：高得离谱，想干嘛干嘛，前排同学埋头写别的科目作业老师都不带抬眼的 考核标准：40平时+60期末；平时分是满满一大碗，作业烂到（80%-得分率）也才扣3分；期末有份传承的微雕a4纸，打印下来狂抄就完事，计算题把过程铺满、答案不写都能收一大把分 没有卡绩点，谢主隆恩！ 授课质量：坐在那儿总感觉学不到什么又现代又能用的东西，老师会在课程群里放点自己的策略，至于这些实盘赚不赚钱，天知道

课程内容：抱着博迪那本投资学啃。 上课自由度：挺高，canvas上签到，人不到心也不到的那种自由。 考核标准：平时分加上考试，两架马车，一起碾你。 授课质量：差。坐下面全程像在听别人抽卡开盲盒，根本不知道在讲啥；卷子跟他另一半的风格隔着一条银河，同学一个个反映都不怎么会做他出的卷，逻辑是散的、思路是飞的。结论：出门左转，别选。

课程内容：《投资学》，名字听起来很稳，实际上像游乐场 上课自由度：点名回答问题，但好像答不出来也没有关系，我看我的平时分也还不错 授课质量：不知所云，，，蔡老师的思路很奇怪，常人难以理解，仿佛在进行跨物种通讯。蔡老师的讲话是那种，就算他不在和你讲课，单纯在日常生活中他和你沟通，你也听不懂他在讲什么的那种，加密程度堪比谍报员。 还想吐槽他的ppt，完全逻辑混乱的那种，像一锅倒进去原料却没加热的乱炖。

课程内容： 上课自由度：课堂上经常突然让你扫码签到，还动不动点人起来回答问题，翘课？不存在的，这门课的签到比早八的闹钟还准时。 考核标准：40平时+60期末 授课质量：差，坐在教室里感觉自己像误入了一档没有字幕的外语电台，思路乱得像我周五晚上的外卖订单，经常扯一些和课本八竿子打不着的内容，作业题和考试的关系大概就是网友和网恋对象的关系——基本见不着面，建议直接打开书本自学，但有一点好，给分相对来说比较宽松，算是这门课最后的温柔了。

上课基本处于大脑盘古开天辟地前的混沌态，听老师念经不如自己啃博迪那本教辅，顶多就是少了一点玄学环节。不过给分还行，毕竟来上课的以辅修班小朋友为主，大家都图一个安安稳稳，江湖路远，大家懂得都懂。

PPT全程转场比抖音上热门还快，一通输出以后我脑子只留下『我是谁我在哪』。布置的作业全走在前排当奥运领跑，和讲课内容仿佛生活在两个城市，老死不相往来。更离谱的是课件打开都像空荡荡的群公告。就这讲课质量，不如课上去打个卡然后掉头去图书馆自学，听课实属浪费时间。

课程内容：一般般，感觉有一丝丝的无聊，像中场休息时的电视广告 上课自由度：低，每节课都需要签到，人必须出现在教室里 考核标准： 讲课质量： 中期推掉了，感觉没太有意思。老师不带走一片云彩，我也没带走一个知识点。

课程内容：课程能水能学到东西，考试很难，属于甜苦双拼饭。 上课自由度：就点了3次名，上课很自由，自由得像股市里的散户。 考核标准：开卷，书本是你的救命稻草。 教师：老师很好，给分很松，松到你以为自己掌握了大盘。