区域经济学

伟大，这一刻它值得一座赛博牌坊。

这学期整个学期没考勤，最后只要在pre秀一下就像完成最后一天人生的的闪现就行，其他靠命。 今年标准改了，个人的小论文扛下60%，小组的pre只挑重挡拿下30%，还有那伸手可抚又摸不着抽水马桶式的10%考勤。权重分得如此明白，像给自己未来录了个退休规划。问了身边几个同学，没有人分数低于90，换算成牌局的话，这卡组直接就劝新人氪就行。学弟学妹，无脑冲就好，入口只对你的 GAME READY 笑。为什么还是竟然有点踩？我不理解，难道手误手滑和正义重拳一样的网络礼仪？

课程内容：主要听老师讲故事，这学期PPT涵盖农业区位论、工业区位论、城市区位论、产业集群、上海经济的空间结构与发展模式，没发的PPT就是地区发展具体案例盲盒； 上课自由度：高，你课上考古都行，偶尔cue你互动，但会有突击点名，像刺客。 考核标准： 考勤及课堂表现20%+小组pre30%+小组大论文50% 回那位说我是水军的：不是水军，但之前信息确实不全。按第一节课PPT的评分标准，最初的20%=考勤10%+课堂讨论｜回答问题｜其他加分环节10%（不过好像老师最后把这部分归到小组汇报了） 授课质量：老师讲故事像单口相声，这课本来就没啥系统理论，全靠具体问题具体分析，案例多到能出合集。 给分好像挺香，我们组项目没搞实证分析，照样高分飘过。注意：老师细节控，PPT格式统一、论文字体表格形式统一，我们组这块拿捏了，不知道是不是加分项，反正没扣分。

课程内容：区域经济学 上课自由度：很高，基本等于放生 考核标准：考勤10%+课堂pre40%+期末论文50% 授课质量：还行，老师应该是有点东西的，内容也算有意思。不过老是搞偷袭签到，防不胜防。 ————————————————————————————————————— 出分了，给分貌似还不错，我没怎么认真，论文大半网上搜刮的，拿了93。 顺便一提，我怀疑楼下那个97的是水军，连考勤占10%都搞错。

上课自由度：线下主打一个放养，线上主打一个突然袭击点名提问，人在宿舍坐，锅从天上来 评价：老师这学期开始压分了，周围基本都是3.7的（以往都是90+，不乏问到几个95的学长学姐），反正对于我来说还不如不修，学弟学妹们快跑，这不是上课，这是拿绩点玩蹦极，绳子还是老师亲手剪的