盖庆恩 · 公共经济学修读档案

内容囊括公共品与外部性、不平等与再分配、税收、土地财政、社会保障制度等等。这学期前半段是盖庆恩老师掌舵，后半段换成钟辉勇老师接力。这门课大概是五字经济学里和中微知识贴贴最猛的课，还跟环境经济学有点暧昧重叠。但老师也往你脑子里塞了不少公共经济学的实证研究，外加中国财税政策之类的现场感材料，我个人体感是能捡到不少货的。 考核标准：20%课堂参与+30%期中pre+50%期末个人论文+pre。期中是拿具体政策开刀做案例分析，老师明说了细节和逻辑才是命门；期末一个人写论文，选题得跟课程内容绑死。期末论文可以当成应用计量那门课的前置训练营，我感觉计量底子要是够硬，期末分应该是能看的(?)？ 上课自由度：高。

课程内容： 上课自由度： 考核标准：不想多说了，第一个出分的课，直接把我期末考试的心情给清空了。。。 授课质量：

课程内容：公共经济学相关，从概念入手了解各种影响公众钱包的大道理。 上课自由度：高，理论上属于如果老师讲话时你在吃外卖被她定睛一 melihat 你可以不吃了，但是总有随机触发的纸质签到，让你在悠闲自得里突然人仰马翻。 考核标准：20%出勤+30%期中+50%期末，比例像一道分工整齐但最后端上来全是刺客盛宴的黑料理。给分非常迷，比密室逃脱里的机关还不可解。期中我认真准备，蹲图书馆查到眼眶发青，还特地把很久没用过的英文文献看了，主动报名上台pre，怀着一脑门子和盘发光的信念，结果给了65，一下子像抢了半天金条发现打开是个铁矿石。期末小组作业和两个同学一起认真合作掏心掏肺结果也只有80，好在能凑桌一起被埋，不算独享绝望。 要求很模糊，给分很抱歉，笑不出来也打不了圆场。

课程内容：公共经济学堆那些基本内容，讲解节奏属于坐着缆车走马观花的那种 上课自由度：一般般，偶尔签到 考核标准：出勤+期中pre+期末论文 授课质量：给分是真的糟，你要是有个明确说法给低分我也认，关键是老师对期中pre和期末论文提的要求都糊成一片云，这种情况下还能给出糟糕的分数，就让人感觉脚底一滑莫名其妙…… 唯一能拿出来说的优点，就是整个课程的workload不大

课程内容： 老师像开讲座一样介绍公共经济学的一些知识，包括财政，政府负债，人口，社会保障等等。当成科普听还挺有意思，但问题在于课堂内容和期中期末考核基本各玩各的，感觉像上课给你讲了一遍汽车有哪些种类，论文和pre却要你深挖机械部件是怎么造的。 考核标准： 老师的考核标准属实给这门课猛猛扣大分。。。 首先，自己讲的标准自己不认。期中他明明说pre不超过5页ppt，演讲不超过五分钟，结果鼠鼠拼命压缩进五页ppt以后发现大家卷得直接飞到5页之上，还完全没被扣分，老师可能还觉得页数多的人更努力吧。。。可能鼠鼠太天真了。 其次，考核标准模糊得像打了马赛克。鼠鼠可以说在期末论文上砸了很多时间，还课后跟老师讨论过两次论文选题和遇到的问题，老师全程没说过哪里不满意。老师还说主要想引导我们思考社会问题，用严谨思维分析，引导也引导了，分析了也分析了，然后呢？现在这个分数让人完全不知道自己的短板在哪，哪里该改。本来以为老师还挺认真负责和蔼善良，没想到这个给分emmm。。。

课程内容：公共政策那套经济学，宏观微观手拉手一起上，主打一个混双 上课自由度：老师属于放养型，不管人，但有三次纸质签到，纸质的，跑得了和尚跑不了签 考核标准：出勤20+期中汇报30+期末汇报&报告50，数字就摆这了，自己品 授课质量：高 你在这门课淌的汗，最后都会变成分数还给你，主打一个天道酬勤

课程内容：不给你做评价的余地。 上课自由度：高，你可以凑上去和他积极互动，也可以在一旁做自己的课件私活。但要是出勤人数明显缺口已经藏不住了，他会甩出签到这张牌。 考核标准：20出勤，30期中个人汇报，50期末小组汇报。 授课质量：一般般，没什么新鲜内容，你要真对公共经济学感兴趣，不如自己直接去抓喜欢的书看。老师人很和蔼，平时笑眯眯像门口晒太阳的老邻居，可给分这一刀真是有点“刻薄”。。。

期中PPT我肝得眼睛发直，政策、文献、思考全都往里塞，结果只给了6字出头 期末跟同学俩人，找数据、读文献、看新闻，勤勤恳恳按老师上课讲得要求交作业，结果只给了8字出头 出勤20%给满了，毕竟确实都出勤了（签过几次到） 哎，我是真不知道这一通付出换来了啥，老师明明课上一直笑嘻嘻的，看着很和蔼，一到给分就那么一言难尽，更何况是如此关键的大三上。。。 （不知道会不会是因为从友校跳槽过来第一年还不知道泥🦶🏻之卷...） # 总之，避雷

公共经济学——慎选！避雷！前方高能，非战斗人员撤离。 这门课最大的特色就是评分谜之随意，努力程度和最终成绩毫无关系，堪称玄学抽卡。 不管你课前如何认真准备、课中积极分享、课后努力争取，都无济于事，主打一个你努力你的，他打分他的。评分标准看似严谨，实则让人摸不着头脑。一句话：别认真，认真你就输了。 #用脚打分#

课程内容：赛博一点讲，公共经济学那若干知识 上课自由度：高，三次打卡得在（期中一次，期中后一次，期末一次），其余时间你可以当作课表里没这一格 考核标准：20考勤+30个人作业+50小组大作业 授课质量：还挺有意思，适合拿来给学分充体面，但也别指望给分跟坐了加力泵似的（至少我们组这份样本，3.7和4.0都有），作业要认真收拾，别为数据凭空造楼，老师眼睛是能倒查红外的 更新:不知怎么的，坊间口径好像给分普遍撒不出高分，学弟学妹真得多掂量掂量

分数低得跟打了骨折一样，着急保学积分的赶紧闪现跑路。

给分极差。快保研了，结果反手奖励我一个有史以来最低分……这学期连期末考都没有，就一个期中ppt加一个期末报告，我寻思这分是凭什么给这么低的？？？？