秦江超 · 电路理论修读档案

课程内容： 放PPT 表演，幻灯片被下了降头不敢翻身似的。 上课自由度： 极高的自治土壤，自带放牧气息，后半场基本没人归营。 考核标准： 中间拉一波机房小测考场，学期尾声一场统一类型大会。 授课质量： 掉档王排名卷到底。一个主麦克风座PPT默读者。大一学期日程很妖，再加握上这等人传递容器……真是教科书级摆与沉没。

上课自由度：高 授课质量：奇差无比 催眠程度堪比PPT朗读机成精，后期整个百人教室人烟稀少，就剩下十来个同学撑着。给分一般，卡绩，属于是听完还得自己给自己做心肺复苏。

两个字：满分。

课程内容：电路理论 上课自由度：一般 考核标准：平时25%，期中25%，期末50% 授课质量：差，后期到课率几乎不到20%，这课表排得跟薛定谔的教室似的，人到不到全凭缘分；考试前倒数第二节课才开始讲三相电，属于是临上轿了才想起来扎耳朵眼；讲课节奏慢，困意来得比电流还稳；给分还恶心，卡绩。

课程内容：电路理论 上课自由度：非常高，主打一个放养谁都不管 考核标准：平时跟期中各25，期末50 授课质量：其实讲得还行，就是…… 这给分是认真的吗？认识的那几位基本一节课都没来过，因为是选的赵，结果被打到八十多；我期中考得比他们高十几分，期末却低了一大截，我请问这算法是哪门子电路玄学？平时分还一顿猛扣，你自己不签到，凭什么私底下扣我隐藏分啊！

上课自由度： 高，无签到 考核标准： 25平时25期中50期末 授课质量：一般 mooc作业我按时交了，100（折合前）的平时分还是会扣你几分 期末给分很低，本人预估80➕，最后期末刚过70，不会的题目都挺确定的，怀疑大题吃了步骤分 授课质量一般，比较催眠，基本就是念ppt，而且上课时课件屏幕不会出现在回放里，对喜欢线上听课的同学很不友好 总结：想拿高分慎选

课程内容：电路理论 上课自由度：高 考核标准：前面说了 授课质量：一般 我确实没好好学，期末六十多我也认了，但我作业从来没漏过，平时分给我扣十五分这是要闹哪样 呜呜呜习题分喜提大一学年最低分

# 我日你妈傻逼秦江超 无考勤，教学质量很低很低，上课基本等于他一个人对着PPT开个人演唱会，台下鸦雀无声，属于是单口相声没人捧哏那种窒息局。讲课内容也很难绷，拉着你推一堆一堆的矩阵，考试也全看矩阵，不写矩阵扣过程分扣得跟要债似的。你要是用自己的方法做结果还不对，直接给你清零，死板到像块水泥板。 本人期中88，慕课题目全部按时交了而且都弄懂了，期中分数正常，结果期末大题被大砍特砍，硬生生给我压到71。选择判断我做得相当有把握，二端口符号记得清清楚楚，扣分总不至于比全选择的期中还狠吧。 真希望老师对自己的教学水平有点清晰的自我认知，对学生的思路也稍微包容一点，别他妈不写你的矩阵就大砍特砍。KCL和KVL我都标给你看了，电感电容等效也给你推了，怎么就是一点都不给，奇葩。电路实验我都能混到90多，你这私募电路理论难不成比电路实验更苛刻更恶心？ 期中60多的同学基本不怎么学，就因为分在周云班里，期末都能被捞到80多，给分不看平行班是吧？傻逼。 # 最新更新： # 笔者出于极度好奇秦江超到底是个什么离谱存在，特地去水源逛了一圈，搜索栏里敲下"秦江超"，您猜怎么着：我看到了大名鼎鼎的饮老师对这位禽老师的锐评。 # 饮老师在和源友聊电路理论给分：已知隔壁周云老师和乔树通老师的给分都相当友善，饮老师表示：禽江超在2024年电路理论给分就已经差得要死了，步骤分克扣极其严重。 # 本人电路实验不幸抽到三相电流电压测量+二瓦计三瓦计，因为老老实实复习了，最后三相期末考拿到45+。电路理论上我花的时间只多不少，结果你给我那么低的分？？？这是把学生的分数当老母的祭品烧吗？？？ # 你妈的私募禽江超比隔壁电路实验那个被冲烂的鲍老师还更不堪，人家电路实验起码愿意提前把分数发到canvas上让同学瞅瞅，电路理论也不是没有老师会发canvas预告。你禽江超倒好，一句不说，直接给老子拉那么大一坨来恶心我，瞬间把电路理论变成我整个大一最低的一门课，你良心喂狗了？？？死妈傻逼。 # 孩子们快跑快跑！！！这里至少从2024年开始就相当不安全了，2025年安全性只降不增！！！他妈计算机学院下一级都不学电路理论了，你还这么虐待不走运学了电路理论的24级，属实在助纣为虐、落井下石。 # PS：试卷已经交给学校存档了，问它话也就是外交部人机回答，改分数的可能性基本被钉死为0了。我真后悔真后悔评教的时候念着师生一场的薄面，明明它讲课烂成那样，我还是五星拉满，谁知道是这么个货色，呕。 # 强烈建议学弟学妹能逃则逃！！！这课可4学分呢！！！要么评教就给它打最低分，让它一辈子升不上去（反正我全打满分它照样给我死低死低的分数和死差死差的态度，那我干嘛还打高分？？？）

课程内容：电路理论12345689 上课自由度：极高，不签到也不管你，堪称放养式教学。 考核标准：25平时（看mooc，扣很多，看了别人的评价可能是我写的有问题？）25期中50期末（都有点难度） 授课质量：一般，也算还行，会解答疑问，考前由助教答疑但是平时分不好。

课程内容： 《电路基础》除了七、十章，大部分星号内容直接进冷宫不考 上课自由度： 极高，30人小班课，无点名，后期出勤率稳如老狗趴在33%左右（本人只上了前半学期，不过讲的挺好，主要是早八这玩意儿属于反人类作息实在起不来 注意雷点：秦老师用自己的电脑投屏ppt，也就是说canvas回放看不到屏幕内容，等于你看回放像听广播剧没有画面 考核标准： 25%平时：本人作业基本答案搬运工，比较敷衍，有几次迟交，最终被扣了25分里的10%（指2.5分），我觉得完全能接受。但翻前面的评价，似乎认真做作业+全勤的也被扣了10%，那我只能说卷也白卷了。 25%期中：线下考，用机房的电脑提交到mooc，14道选择题，难度比作业还慈眉善目 50%期末：纸面考试，15 * 2 判断 15 * 2 选择 4 * 10 大题，个人认为难度明显甩期中几条街（可能因为我下半学期开摆了） 因为一直翘课，后面基本裸奔，纯靠电路实验捡的漏+考前10小时极限压缩，期末尸横遍野，3道大题都没做完（指最后一步不会做，但前面的过程是写了字的），填选一半靠缘分猜，最后一题也没做完。 出考场瞬间觉得要跟这课告别了，后来冷静下来估分70，结果秦老师一只手把我从悬崖捞回来（75+），估摸着能给的过程分全塞了，总评勉强上3.7，秦老师，无可挑剔，真神。 授课质量： 高，就我听的前半学期而言，秦老师讲得跟开了灯一样清楚，例子多到溢出来，讲的东西比做题需要的还厚，连定理推导都给你端上来，问题是例子多速度就下来了，自己翻书还快一点。 上课有互动，抢答那种不是点名处刑那种，还老问听懂没。 不过语气平得像心电图拉直线，也可能早八这个罪魁祸首，听着听着人就休眠了。下半学期没扛住，对秦老师多少有点心虚。 老师人特好，你问他他就答。

课程内容： 电路理论。 上课自由度： 高，几乎没怎么露过面，虽说小班但完全不查出勤（。）一学期我也就去了三四次吧，后来想去也不敢去了，因为人实在太太太少、座位基本钉死，时去时不去更显眼不是吗！还好老师一次都没签到，给我多姿多彩的大学生活白送了四学分课时的闲暇，真的谢谢…… 考核标准： 平时分25%＋期中25%＋期末50% 作业就是MOOC上的，我也完全没自己写过（。。）传承里翻的答案，每次一分钟搞定一周作业，最后一次作业赶上考试周懒得交了，中间大概还有点稀稀拉拉的迟交，反正我也不记得，最后平时分90左右，个人觉得还挺好拿的（？） 期中之前突击大约十小时拿了70+，期末前突击不到十小时最后卷面50+总评65+上岸了，我确实没怎么学所以这分已经超级满意了。 授课质量： 秦老师其实讲得很清楚，而且因为我突击时跟的是另一个班的老师，能很明显感觉秦老师PPT难度更大，信息浓度也更高。私以为秦老师PPT不太适合自学。秦老师还有个缺点就是上课录像没有PPT，所以没去上课的突击派靠秦老师可能真学不会电路理论。 就我去的那几次课来说，秦老师互动很活跃、对I人不太友好，计算过程也讲得太细了（？）我头回翘课就是因为秦老师讲那个什么矩阵……网孔矩阵和伴随矩阵的时候，粉笔在黑板上画矩阵画得太细，直接把我听困了，心里想还不如看回放（。）给我一种高中数老在讲台上算解析几何、全班没一个人醒着的感觉。不过后面秦老师可能有改吧？反正我也真不知道，因为我确实没怎么上课。 总的来说，对认真学的同学，秦老师一定是你的最佳选择！跟学生互动很积极，对待考试也特别认真，肯定能学到东西。 但跟我差不多的那还是算了吧。平时分和考试都有点严，对咱这种浑水摸鱼的，额，咋没点自知之明呢（。）顺便，我差点就缓考了，但最后熬了一个大夜挺过来了，现在觉得电路理论还挺有意思的，早知道就多学一点了，惭愧（）

课程内容： 略 上课自由度： 高 考核标准： 高，考核比较严格，平时分给得很低，作业都认真做了，课也全勤了，结果还是被扣了十分，期末考试改得也非常严格，基本不给步骤分 授课质量： 高，讲得挺不错，想拿高分慎选，想学真东西可来

课程内容：电阻电路，动态电路，复频域，正弦稳态分析，三相电路，二端口网络 上课自由度：高，老师基本不管你干什么，也没签到没点名 想自学的话直接拿ppt磕概念、拿橙书刷题自己干就完事 考核标准：MOOC作业+期中+期末 MOOC在传承上都有答案所以薅起来很轻松（但是建议自己弄明白） 授课质量：还行吧，主要就是念概念和书上的例题，讲得也算细致，但语气确实淡得像白开水（而且有时候还磨磨唧唧或者说一副懒得深入的样子···），很难一把抓到重点。 不过老师人不错，有问题或者听不懂都可以课上当场丢出来。课后有别的问题老师也会耐心解答。 *** 但是光靠课上那几个例题去考试就是送人头，还得靠课下自己刷。只要把考研橙书上的题都吃透，期中期末就稳得一批，期中难度比MOOC还低，至于MOOC的难度又不如橙书。期末比期中难，但也还是比橙书简单 课本上的题多到做不完，不过做橙书就够了

好，简洁得像是一条赛后总结，不打加时

授课质量：感觉老师讲得还是挺明白的，同学们问问题也会认真答你。但就是有点平铺直叙的白开水味道，要是精神状态不佳，重点容易从耳边溜走。作业形式是慕课上的题，真想学好，还得自己猛刷一大堆练习。

课程基本情况楼下说得已经很详细了。那就评价一下我对秦老师的看法吧。秦老师特别负责，回答问题非常耐心，讲得其实也算比较清晰。但私以为秦老师讲课的重点有点……诡异，有时候一些非考点反而花了大篇幅去讲，可电路这门课本身就内容爆炸多，于是进度就比较慢/难点部分讲得时间又比较短，学起来就迷迷糊糊的。这些也确实是在本学期授课中真实发生的问题。

课程内容：电阻电路，暂态分析，稳态分析 上课自由度：高，没签到 考核标准：25%期中考试+50%期末考试+25%平时分（CNMOOC） 授课质量：极高，属于那种你上课摸鱼随便听两耳朵，考试照样抱大腿拿高分的神仙老师。给分也不错的。我是重修刷分的，从72分刷到了91分，赞。新老师开的教学班往往都可以冲一冲，质量都很高的。