非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

何迪 · 电路理论修读档案

共 32 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

今天我心情不好,特地来骂两句 这老师签到偷袭玩得一绝 这门破课次次签到,你上早八,他非得7:55-8:00签,跟做贼似的,你咋不头一天晚上就签了呢 所以上课自由度我给0 授课内容主要靠他那套PPT硬撑,对我不算有用,不过个别地方整理梳理一下还真挤得出一点用处,值得去听听,所以这项打3分 授课质量是真的一言难尽,只能说挺催眠(就算不是早八也犯困),他也不属于那种自带小马达有激情的老师,所以课上得是真的无聊 电路理论这课最要命的问题是知识点太细太碎,还特别吃基础: 关于电路读图,分析电路结构(包含运放) 拉氏变换到底怎么理解,什么叫频域分析 交流电又怎么理解,为什么正弦信号和向量能对应上 要是从这个视角看,好多问题课上压根没提。更普遍的授课模式,其实就是老老实实从几种主要分析方法(比如节点、支路分析,瞬态分析,向量分析)一个个讲过来,那确实不太容易听懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

我实在是说不出任何好话了对于这个老师这门课。。。嘴已经被沉默腌入味了。 电路理论作为一门基础课,那确实是地基级别的存在。但课本编写抽象到像甲骨文占卜(学弟学妹建议买橙皮的《电路理论教学指导书》,几面说清楚课本几十面的事,不懂的再回头翻课本,这是我期末的补救方法),老师讲课约等于把ppt从第一页念到最后一页的语音朗读器,语气还特别让人昏昏欲睡,最恼火的是竟然次次都得签到次次都得去!如果不幸选到了这个老师,做好自学的准备吧……自力更生,丰衣足食。 再说这门课的评分标准吧,一般而言是平时25期中25期末50,我们这学期期中是线下上机写选择题,期末纸面考试。平时作业做的是好大学在线的慕课作业。本人平时分只得了84分,问了助教老师之后,才发现是有两次作业成绩压根没录入(助教老师群里发了个消息说15号就要交作业,但慕课上写的补交到6月20号,我为了准备考试就先没急着写,没想到6月16号何老师就要录入平时分了)。听助教老师说,理论上如果作业属于补交,那给分会极低,他还是捞了我们一把,正常打分的。所以如果选到了何老师,一定别迟交作业,时间线比你的复习计划还脆。 我感觉助教老师人还挺好的,只是有时可能不能及时回消息。何老师唯一的好处就是专业知识还行,然后接受请假。不过我感觉他非常古板,不太体谅学生,上面说了他16号当天就统计平时分的事——掐点掐得比闹钟还准。另外期末考试他监考时竟然不允许我们把卷子后面的草稿纸撕下来???草稿纸又不是房本,哎,我真的是无语了。 总结:如果还有更好的选择,快跑!!!脚底抹油的那种跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路理论,理论很电路,电路很理论 上课自由度: 一般,坐如钟,听如念经 考核标准:全勤, 作业全部按时交, 平时分扣四分之一,虔诚是唯一的通行税 授课质量:念ppt,字正腔圆,念得比和尚敲木鱼还整齐,不过敲木鱼至少还能静心,听这个容易昏睡过去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论教材,除第10章和前面部分小节外,剩下的都是保留曲目。 上课自由度:不算高,节节课都要扫码签到,而且课间不开二维码,想课间补扫基本代表你人得回教室。但是允许群内请假,课中或课后在群里补请假都行,连请假条都不用。 考核标准:25%平时+25%期中+50%期末,平时分浅浅扣了点,不过也还能接受。 授课质量:PPT是照抄教材的,上课是PPT照读的,例题是几乎不讲的,签到是一节课不落的,答疑是当谜语人的,助教是不认真回复问题的(本人提问礼仪已经客气到贴地板了,助教有种压根没看你问题的美感)。 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 另外点名吐槽这课教材的问题。 电路技巧多得离谱,看懂理论和会写题目对考试来说基本是两个星际文明。 教材本身就很有问题,它是拿来当字典查的,不是用来自学的,适合用什么翻什么。真正应付题目有用的内容可能也就一百页,全书充斥着大量意味不明的推导,即使重点小节也一样,而且教材自带例题极少,可是这课很多tricks对普通人来说,只有见过才会。叠上这buff,看你交教材自学能学明白的那真是天才。建议:趁早刷题。 本人领悟到这一点的时候距离期考只剩15天左右,然后拼死补救,依然白给。本人另一个领悟是,这课重修收益很大,因为一年甚至两年后你有了信号与系统知识和复变函数知识,对稳态电路和动态电路的理解会深刻很多,而且可以直接从开学就开始刷题,怪不得班上好多重修同学。 本人还看过zf等几位公认授课还可以的老师的网课,横向对比经验丰富。如果一个老师顺着这块板砖教材一点点慢慢讲却不清例题,那不叫稳扎稳打,叫重点失踪。快跑!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容: 人没去过,知识全靠想象 上课自由度: 高,完全放养 考核标准: 考试 授课质量: 不知道,但平时分连满都不给,属实让人破防。。。 给个平均分吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:中 上课自由度:高 考核标准:25%平时+25%期中+50%期末 授课质量:很一般,全程就是一个人形朗读器贴着课本念经,例题少得跟沙漠里的绿洲似的,来的还都是课本原装货,横向对比其他老师真的一言难尽。。。总之我的电路纯粹就是自己自学的,老师在这段关系里的贡献约等于空气

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:踏踏实实按《电路基础》这本书上课,不讲废话,有时候讲得可能有点拖沓,但是上课都是干货,干得能当磨牙棒。 上课自由度:高 考核标准:mooc+出勤(一共25%)+期中(25%)+期末(50%) 授课质量:高。 虽然何老师的评分很低,但是我必须客观地说,何老师的上课质量真的不低,虽然语调平淡让人想睡觉,堪比人声助眠APP,但是重点和难点还是讲的很透彻的,而且上课从来不讲废话,非常扎实,扎实得像压缩饼干。而且何老师答疑非常耐心,课间、课后,去问老师问题,老师都会耐心解答,老师还会欢迎同学在office time去微电子大楼他的办公室问问题,售后保修一级棒。 总而言之,我不明白为什么这样一个上课水平中上、答疑很好的老师评分只有2.5,所以我要给5分,谁再黑他我跟谁拼了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt,字面意义上的ppt复读机。 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:这课上的,进度像树懒踩着刹车,质量像隔夜泡面——又慢又烂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论书本知识 上课自由度:高。不签到不点名无回答问题。你走或不走,课都在那里 考核标准:考试 授课质量:还可以……仔细听还是能学到一些东西的……但是电路理论这东西吧就很玄学,主要还是靠自己吧,属于是和电流一起参禅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

这门课的核心玩法本质上就是自学,老师在讲台上给的感觉比较一般,全程基本是走进教室想睡觉的水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:把书里的肉切下来贴进PPT,然后逐页朗读全文 上课自由度:每堂签到,人形打卡机 考核标准:平时40(有cnmooc,22年初没有期中考)+期末60,平时分会被玄学扣除大量且不告知罪名,慎。 授课质量:纯净版PPT朗读,零拓展,零生动,整体平得像白开水没放茶叶,课上讲的浅得连题目的水面都够不着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:书上内容,老老实实照本宣科,不带你上阳间补课 上课自由度:网课会有提问 线下不知道,网络一层壳,壳里就没交底 考核标准: 授课质量:一般般 说话感觉很慢 语气好像有点太冷了 教的吧真的一般 还是自己在b站上找课上吧,在下面时间长了需要自备羽绒服

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论基本内容,也就是电流电压电阻的爱恨情仇 上课自由度:线下课时每节课前有签到,线上课每节课会随机点人回答问题,随机得像抽卡。 考核标准:平时40,期末60,四六开,期末还是爹。 授课质量:一般。ppt与课本内容几乎相同,上课容易犯困,你甚至能在PPT上找到课本的镜像;课下还是得花大量的时间做慕课上的题,适合自学能力较强的同学——说白了,教师领进门,修行在个人,老师主打一个陪伴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

上课自由度:emm,签到是常规操作,还经常随机抽人回答问题,心脏不好别来 授课质量:感觉讲得不是很清楚..可能也是因为电路理论本身知识点比较杂的问题,老师也不太有激情,不推荐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

快跑!别的课要钱,这门可能要命,犹豫一秒都是对生命的不尊重。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT朗诵艺术家现场演绎 上课自由度:算高的吧,老师在台上演,你在台下蹦迪都没人理,不过偶尔会来个扫码签到偷袭,直接计入平时分 考核标准:期末加平时加作业,三花聚顶 讲课质量:一般,课堂上感觉像听了个寂寞,课下得自己开小灶续命,老师上课自带催眠BUFF,早八这时间段,瞌睡虫直接上头

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

照着ppt就原地打印起来干活,PPT和课本的查重已经说他们俩人领证百分百同步率为保证长这样。 讲题全部略过。当场听课时心灵给你发放了完美的自我评估好开心炸弹大礼包,然而后面的课后解题自会摔碎你最薄的膜。可能这位嘴炮担当也确实奋斗到手抖并承认了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:考试要求的范围 上课自由度:每节课都要签到,上课还随机点名回答问题,每时每刻都在提心吊胆,跟被随机抽查作业一样刺激。 考核标准:平时成绩大概包括签到和MOOC吧,这学期没有期中考试,平时成绩40%,期末考试60%,感觉老师给分中规中矩吧 讲课质量:挺一般的,口齿有点不清晰,语速较慢,节奏慢到能遛鸭子,而且讲课没啥新意,就自己多看看书做做题吧 顺便吐槽一下电路这门课,知识又多又杂,就凭MOOC上那几道题,根本没法学好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:电路基础的地基,纯地基 上课自由度:比较高,网课平均一节课抽一个人,抽奖式出勤 考核标准:平时40考试60 讲课质量:我觉得是真正意义上的中规中矩:确实有的是老师的课很有意思,也有的是老师的课一秒都不想上。讲的内容和PPT都是纯书本知识,上课也相当于念课本,自己判断吧。 对了,答疑的时候是个很负责的老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:电路基础内容,稳得一批 上课自由度:高,高得像国庆假期的高速 考核标准:好大学在线作业+期末,主打一个课前轻松期末挣扎 讲课质量:一般,老师上课纯念PPT,没有太多自己的东西,属于人形翻页器,感觉电路这玩意还是自己自学比较好,把课堂当成自习室的静音版,对自学能力比较好的同学来讲何迪老师也是个不错的选择,因为压根不需要你听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口