非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王昕 · 电路理论(荣誉)修读档案

共 28 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论,老师讲的非常好,但是课程内容一坨,属于顶级解说员配泥石流赛道。 上课自由度:高,基本不点名,但是不建议旷课,落下一节课就很容易跟不上,那感觉像跳伞时松了一根绳。 考核标准:平时分20%+期中30%+期末50%,平时分基本给满。 授课质量:极高,王老师讲课非常好,但是内容很难,而且这学期课时有压缩导致老师不得不讲得很快。总之,王老师很好,但是课程安排不太合理,如果这门课是必修的话,放心选王老师的课就好了,选到就是赚到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论(1~3、5、6、8、9章)——这进度不是上课,这是把教材绑在窜天猴上给你点着了让你原地追。 上课自由度:高,无签到,人不到场也不影响你在精神上被电磁场碾压。 考核标准:期中 25% + 期末 50% + 平时 25%。 - 期中为1小时14题左右的客观选择题,1题6分,没有任何捞捞的空间,错几题就奔着7、80去了,一定要认真对待😭😭😭 这6分一题的机制,妥妥的降落伞上开洞——一漏就是好几个,老师的捞人绳索塞都塞不进来。 - 期末难度适中,属于给口饭吃。 - 平时分为每周一次 MOOC 作业,没有答案的情况下做起来会比较费劲,但应该都及时做了就能拿满,主打一个拼打卡意志。 授课质量:特别高,简直无敌。讲课逻辑明确,PPT 也很清晰。老师上课经常玩梗,用于调节紧绷的神经,后来发现梗都写在 PPT 备注栏了🤓——等于笑点还带出厂说明书,属实严谨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:高到有点离谱,本人主打一个赛博旁听,直播回放二选一,期末放风说要签到一次,结果也没签,王老师的非荣誉班好像签过一次? 考核标准:平时分基本是白给式满配,期中机考全选择题,想捞你都没处下手,期末统一卷子,老师说流水改卷捞不动,但具体嘛,也许偷偷小捞一口? 自己上半学期直接病倒,期中差点原地去世,期末拼命爆肝,最后全靠王老师平时分喂到满,才没被绩点卡脖子,跪谢爱喝可乐的可爱王神😭 授课质量: 神,无需多言的神,你很难见到王老师这种评分逼近5的存在 但对我这种菜鸡来说,一节课听两三遍是家常便饭,因为这课速度逆天,知识量爆炸,不多刷题就是必死局 分享一个学习建议,对我来说极其有效:去看考研书,这书每章方法总结得很凝练,详细解析的习题给了一堆,还有不少带答案的练习题。如果你也觉得这门课像我一样难,可以跟着进度看这本书,至少把有详细解析的习题看了 (自己教材和那本教学书压根没翻开过,所以不了解

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

不是王老师的学生,纯粹是跑来这儿给王老师打call的。后半学期从别的班溜过来蹭课,老师讲课又风趣又幽默,冷不丁就戳一下你笑点,逻辑链条还极其丝滑,ppt美得能当下课重学的教材。碰到难点还硬是靠堆一大坨例题给你焊死知识点,为了填上被教务处抠掉的学时,每节课还主动多上5~10min。吃饭时偶遇过几回,老师超亲和地跟我唠嗑,话里话外全是对教学的重视、对学生的关心,满脑子都是怎么让每个人拿到尽可能高的分、顺便在快乐里把知识吞进去,这境界,圣人好吧!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 偶尔签到,主打一个薛定谔的考勤 考核标准: 授课质量: 讲题能力比张峰强的多,我就是从zf那边连夜跑路的逃兵,跟着上了很多节课,奈何前期基础薄得像张纸,后面补起来痛得像拔牙;老师上课认真,负责任,答疑那叫一个积极,我不是这个老师系统里的学生,所以成绩这块我就闭嘴不写了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论倒不是选讲,是几乎全书被迫大联欢 上课自由度:高得像在放羊,印象里仅一次纸质签到,大部分时间根本不用现真身 考核标准:25期中25平时50期末 期中跑去电院群楼机考,一小时十来道选择题,主打一个手速与心跳 平时分是慈善家行为,MOOC题目全交了就白送满分,交没交对不重要 期末难度提档,题量比命长,需要平时就把卡西欧驯服成拉氏变换和相量专用计算器的水平 授课质量:高高高。这门课学通了人就是一台人肉计算器,学不懂的时候每道题都是一道凌迟,而这时候配合王老师的回放反复聆听,效果堪称物理止痛药。 就算不争论对AI和半数IEEE同学来说这是不是一门无用的课,可清晰讲解和宽松给分至少大幅削薄了应付考试的压力,留下来的知识将来还能无缝接驳模电、信号与系统等等电类大礼包,王老师干得已经相当漂亮了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

参考方向分正负,旋转对称辨阴阳。 啤酒肚中乾坤大,丹凤眼里日月长。 电路理论谁称皇?无人及我可乐王! 教鞭东指苍茫处,挽弓如月射天狼。 5.20更新 听不懂了wc…讲课速度太快,我全是靠自己课下翻ppt学的,有点难绷,仿佛台上在放倍速电影,座位像个做散件装配的观众。 期中是和非荣誉一起考的,比较简单,互易定理什么的通通没考,lz水了个100,水得惊险,win;但那个happy还没跟荣誉本身拉齐太久,属于“侥幸完本”。 但是期末感觉要寄啊(bushi),这次真的不是在抽水?CPU先烧,手先流汗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

我劝你别选王老师的课,理由非常硬核:因为名额我要占。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:就你眼前看到的这种电路理论啊(即答 上课自由度:高。整个学期只因为到的人实在太少手写签到清过一次 考核标准:平时慕课25+期中机考25+期末50 授课质量:高。虽然老师开学就当场吐槽“你们课时压太严重了,我只能开1.3倍速来追”,可各个知识点讲得还是相当清楚,上课基本能顺着思路一路漂到下课 不过话说回来,AI班为啥非得修这么一门课,还得把课时往里压成压缩饼干呢……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

老师是真的好,满分挂着走就是了人物模版的老师 下面是本客的课程吐槽环节: 我真的彻底哑口无语学了这么一门nt电路理论,东西多如汗牛充牛整个翻山越岭的128学时我都不觉得是夸张的数字,你一开口对我说48学时;我这学期数分数构大物搭进去厮杀肝出来的总时长勉强就只能跟你们这门nt电路单挑打平这才是真nm服气的事情可我tm往后又不当电工干嘛非要学nm的一堆电路理论你可能把它难度做成数电那样我这才咽得下这口恶气当个通识课上上一轮问题来了它的这些题目是几位数都不想的偏难我踏马是真难绷住 奉劝各位学弟学妹期中只要一个跟头跌出90分,转头就走摆烂流节奏,期末顺手递张缓考申请单,美美抱个p回去,不香吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

## 老师10分 课程0分 平均5分 老师真的非常好啊啊,很能理解同学。平时不点名,如果完成了MOOC,平时分基本上是给满的——老师像是来人间修补课程的,但课程本身是来磨练人类心智的。课程内容就是~依托答辩~的国内教材。包括Kirchhoff定律及其矩阵形式,戴维宁等效,Laplace变换,正弦相量,三相电路等等。如果要预习或者加深理解的话,建议去看国外教材——国内教材只负责让人理解痛苦,国外教材负责真的解释。老师的PPT很有意思,经常会穿插一些让人莞尔的表情包~ ~表情绷得住一点,逃出笑场!但是PPT一章就有几百页,期末复习时候如果全部翻完负担稍微有点大~,翻页翻到怀疑自己是不是在看连载漫画。 期中考试线上机考选择题,难度中等,如果认真准备,可以比较轻松得满分。 期末考试10判断10选择每题三分,大题每题10分,题量在排队等着收割你的心态。 ## 最应该吐槽的是,为什么人工智能的同学需要上这一门和人工智能几乎没有任何关系的课,还需要用3学分的学时上完4学分的内容,压缩得像用拉杆箱装的行李箱套娃。 ##### 老师真的很爱喝阔落hhh

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

我爱王昕老师!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 能选到他的课是你们的福气!!!!!!!!!!!!!!! 不知道刷到这条留言的同学,能不能替我给王老师 # 买瓶可乐,要可口可乐,不是百事可乐 小瓶是真的便宜,只要2.5r,你将收获老师一个大大的微笑和我这不尽的感激和祝福(虽然并没什么用,但说不定能攒点人品,保佑你躲过卡绩这一刀)。 言归正传,王老师教学水平高,把电路的各个知识点理得那叫一个清清楚楚,还能稳稳安排整门课的节奏,每次刚有点困意的节骨眼,就抛个机灵段子把魂勾回来。而且他是真的在往前跑,比如二倍速看张峰老师的网课、抠点类似的教学的技巧回来用,让我恍然大悟:原来这种丝滑体验的背后,全是年复一年攒下来的厚实家底,他真的,我哭死。再说王老师一天能从早连轴转到晚,看得我心脏都跟着悬,可他就像是位铁打的选手,一天一天扛下来,硬是把最好的课堂塞给我们。真想替他分担一半疲惫…… 最后,就盼着未来的某天,能在7:25分一餐门口,跟那个赶在上早八前嗦口早饭的王老师,来一场计划好了的偶遇。 我爱王昕。虽说我一直搞不太懂学电路理论到底有啥意义,但我真的很迷他的课堂。 2024/3/5 等信号与系统混过去之后,我只想给王昕老师磕一个:没有您那拉氏变换夯得死死的底子,压根就捞不回来我信号与系统的及格。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论,理论深似海。 上课自由度:基本不点名,点名环节处于休眠状态。 考核标准:慕课 期中 期末 授课质量:非常高,个人认为王昕老师的课是电路理论界的巅峰,课确实很难,课本确实很晦涩,课时确实很紧张,三个地狱变量叠满。但是,王老师替我们消化了大部分的压力,向我们呈现了 电路理论是一门从理论到实践的学科,是一门逻辑严密、条理清晰的学科,是一门应用了高深的数学工具、精妙的等效方法但将一切问题变得可操作化程式化的举重若轻的学科。“举重若轻”四个字,听起来像在给老虎梳毛。每节课都很艰难但也很充实,确实学到了很多,那种上一小时掉了半管血的艰难和充实感。如果不是王昕老师,想必我也不会有学习的兴趣。所以,要做好这门课课上一小时,课下三小时的准备,课堂1节抵课后3节,买一送三的肝度。但是电路理论值得,拥有王昕是最大的福气。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT(会包含一部分补充内容),详情页级别的详细,还配有有趣的表情包,属实是课件界的一股清流 上课自由度:高,基本不管,不过有一次早八人太少采取了一次纸质签到,属于是佛系中的突然袭击 考核标准:平时分25%,期中25%,期末50% 授课质量:高!虽然因为课时减少语速极快,但讲得很清楚 真的真的超级好的一位老师,无脑冲好吧!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

5分是给老师的,不是给这jwc安排的自以为是荣誉实际上不如💩的电路理论😅😅😅 这课就像被强行喂了一口包装精美的馊饭,荣誉感标在脸上,难吃写在胃里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT(会包含一部分补充内容),非常详细,还配有有趣的表情包,上课像刷带薪搞笑弹幕。 上课自由度:高,基本不管,不过有一次早八人太少采取了一次纸质签到。 考核标准:平时分25%,期中25%,期末50%,比例分得明明白白。 授课质量:高!虽然因为课时减少语速极快,但讲得很清楚,快得像开了倍速,清楚得又像没开。 真的真的超级好的一位老师,无脑冲好吧!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:老师的PPT,质量炒鸡高!PPT界米其林 上课自由度:高,没有点名,但老师会数人数,点人头点得比验钞还认真 考核标准:期中机试+期末+平时,三件套齐活 授课质量:高,讲得很清楚,老师人也很幽默,ppt很多段子( •̀ ω •́ )y,作业也不多,就是mooc习题,小手一点就完事。就是电路太难了学不懂呜呜呜,电路你清高你了不起

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路的有关理论 上课自由度: 授课,不签到,不查人,不提问,解放双手放养式管控,躺与卷的终极战场。 考核标准: 平时+期中+期末=2:2:5。 授课质量:很高。老师会讲的非常清晰,并且具有非常清晰的讲解思路。我上课可以直接听懂大部分的内容,脑筋当场接上蓝牙。但由于是荣誉课程压缩学时,所以老师也只能竭力赶课,比赶地铁还赶,只不过他赶也不喘。但老师显然上课胸有成竹,也会经常讲跟课程有关的笑话或梗来加深我们的理解和学习,论如何在考前把你的脑子和笑话一起焊在教室外号里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

**这位老师属于把“认真负责”四个字焊死在脑门上的那种,是真的在琢磨怎么把一门课教好,不是来打卡的** 讲课水平高,关键是它不催眠啊朋友们,知识点之外还会精准投喂经典例题,属于考试和刷题的双重外挂 ppt是那种精装修级别的,内容塞得满满当当,考前直接抱着ppt啃就完事了,既有知识点又有例题,而且例题还分了两类,上课讲过的更重要,优先看,这不明摆着告诉你押题往哪押吗 学期末的时候还专门搞了个全班问卷,问的都不是走过场的问题,比如某些章节要用的数学知识要不要多讲还是可以不讲,平时作业量是太多还是太少这种,属于是拿着放大镜找教学bug 给分也超棒,平时作业只要交了就给满,期末考给分也相当可以,这波属于是老师把你抬进绩点舒适区

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课时太紧了啊!紧得像被塞进压缩饼干里还要考你满汉全席。老师人是真的好,学生给反馈他都会去考虑,讲课讲的也很不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口