历史匿名回执 ·
交大金课。 不过这个老师还是很nice,非常理解同学的学业压力,在各个方面减轻学生负担(降低实验报告的要求等等),硬生生把交大金课对工科平台同学身心的摧残给打了个骨折。给分也非常理想,只要把实验都会做就行,等于交卷即到账。 期末还有一个意义不明的考试(虽然我们因为线上改成大作业了),让人不禁感叹交大金课的脑回路是怎么拐的,怀疑是走了一个环岛。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 40 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
交大金课。 不过这个老师还是很nice,非常理解同学的学业压力,在各个方面减轻学生负担(降低实验报告的要求等等),硬生生把交大金课对工科平台同学身心的摧残给打了个骨折。给分也非常理想,只要把实验都会做就行,等于交卷即到账。 期末还有一个意义不明的考试(虽然我们因为线上改成大作业了),让人不禁感叹交大金课的脑回路是怎么拐的,怀疑是走了一个环岛。
历史匿名回执 ·
考核标准:老师放话不会很为难我们,也懂我们其它学业忙得像陀螺,能捞分绝不手软,尽量能塞就塞 授课质量:直接拉满!!电路图讲得明明白白,还现场亲手演示一遍,电源使用那一套也按头让我们照做,全程零骂人,说话斯斯文文温温柔柔,整个人慢条斯理那一挂,老师人是真的好!
历史匿名回执 ·
课程内容:线下实验+线上仿真,两栖作战。 上课自由度:高,做完实验记录好数据给他看就OK,不玩虚的。 考核标准:统一标准。 授课质量:高,讲解特别细致,也会做示范实验。对同学相当有耐心,而且非常理解同学们的课业压力,对实验报告要求很低。给分还行吧,虽然大作业分数比较高但自己确实平时实验部分有没做好的,所以最终这个成绩已经很满意了,好比以为自己挂科结果发现是良。
历史匿名回执 ·
课程内容:如题,主打一个名副其实不诈骗。 上课自由度:实验课,仪器在手,天下我有。 授课质量:很棒,会仔细讲解实验要求和仪器操作方法,并且有问必答,答得比你对象回消息还快。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验 上课自由度:网课,zf授课 考核标准:仿真实验直接一大把堆在身上,加上线下实验,实验报告走到之外还附送一场仿真考试 授课质量:课跟白粥一样平淡,好在老师人很厚实。其实我全程都没怎么跟老师正面沟通,但看群里回复他的语气,友善到有种班里空调老师的感觉,对学生的态度就是靠谱。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:课不错,线上太麻烦了——课本身没啥毛病,就是线上这套流程整得人像在办跨国手续。
历史匿名回执 ·
课程内容: 虽然整体氛围阴间得上头,但是王老师人好得没刺儿,选他的实验课是强推 上课自由度: 去实验室坐念天套餐,成绩说什么能做影响速度,具体情况没谱。 考核标准: 线下实验再补一笔期末考试 授课质量: 授课基本是不存在这东西
历史匿名回执 ·
课程内容: 线上实验+线下,双线齐发 上课自由度: 高,横竖都是高 考核标准: 老师为人和善,所以考核压根难不到哪去 授课质量: 同学的问题认真答,实验里卡壳的难题手把手帮你解,非常nice!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:统一线上仿真实验报告,听着像实验课,实际是"云修仙",人在宿舍坐,实验天上来。 上课自由度:高,签到就行,签到那一刻你就是全勤战神,签完直接原地隐身。 考核标准:仿真实验仿真程序和仿真报告 40分 慕课预习思考题5分 仿真考试15分 线下实验操作综合40分 好家伙,这分数拆得像拼多多砍一刀,40、5、15、40,一刀一刀砍向你。 讲课质量:没听过老师上课,等于这位老师在课堂维度上是薛定谔的存在;但老师在微信群答疑热心,有不会的都可以问,群里随叫随到,主打一个"课不见人,群必回魂"。
历史匿名回执 ·
【本学期为线上开课】 【课程内容】Multisim线上仿真实验,主打一个云里雾里云实验: 仿真实验1 叠加定理和戴维宁定理 仿真实验2 特勒根定理和互易定理 仿真实验3 一阶电路的响应 仿真实验4 二阶电路的响应 仿真实验5 RC 电路的频率特性 仿真实验6 RLC 串并联谐 仿真实验7 交流参数的测量 仿真实验8 提高感性负载的功率因数 仿真实验9 三相电路的电压与电流测量 仿真实验10 三相电路的功率测量 十个实验排排坐,像十个盲盒,拆开全是Multisim在替你打工。 【上课自由度】高,签到一签,人就自由飞翔了,听课?那是纯纯的时间黑洞,属于拿黄金换空气。 【考核标准】暂定为: 仿真实验仿真程序和仿真报告 40分 慕课预习思考题5分 仿真考试15分 三周(3次)的线下实验操作综合40分 (下学期开学后,在周末完成3次线下实验) 分数像拼多多砍一刀,砍到线下还得回炉。 【讲课质量】 没听过王俊杰老师讲课……统一上课,都是zf讲的 所以这门课的老师字段,基本是个NPC立绘,真正的输出位另有其人。
历史匿名回执 ·
就俩字:一般。
历史匿名回执 ·
课程内容:各类电路实验 上课自由度:高 考核标准:松 实验报告 考试 授课质量:高 老师人超级好,接线图什么都给你,也不讲废话,给分也非常高,属于是拎包入住型指导。有什么问题找老师老师也会很耐心给你解答,耐心到你想给他发好人卡。总之在现有的电路实验框架下,王老师绝对是耐心负责细致的老师。这门课确实任务量比较繁重,但是王老师已经在他力所能及的范围内给同学们最大的减轻负担了,相当于在你负重跑的时候帮你把沙袋换成了棉花糖。
历史匿名回执 ·
课程内容:实验菜单是固定的,想自由发挥?没门,照单做菜。 上课自由度:做完拔腿就走,实验室是你家开的传送门。 考核标准:50平时50期末,平时和期末像俩门神各占半边。 讲课质量:老师人挺好,给分吧,就那种中规中矩的水平,不惊喜不惊吓。
历史匿名回执 ·
课程内容:统一实验,像流水线副本。 上课自由度:实验谈啥自由?做完就跑,跟逃课一样刺激。 考核标准:平时50期末50。 讲课质量:挺好的,上课前先讲一遍原理,讲得很仔细,不预习听他讲一遍也差不多了,强电还会先连线示范一遍,期末之前会把所有实验的要点都复习一遍,属于有问必答型。
历史匿名回执 ·
课程内容:统一的实验,流水线标准操作。 考核标准:50%平时,50%期末,一刀切的平衡。 讲课质量:老师还可以,强电实验和部分弱电实验会先示范一下,但是有什么问题问他时可能含糊其辞说不清楚,尤其是面包板的实验,感觉像在玩你画我猜。给分有点抠门,我平时报告起码写得挺完整,但是平时分比我认识的一位实验报告写得极其简略与潦草、不写思考题、实验原理只画电路图写两行字的同学(别的老师的)低好几分。顺便,平时没看见他统计完成实验的先后,打分标准大概是个盲盒。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验,懂的都懂 上课自由度:自由到你再拍板自己会了连课都可以不来,不签到,但会在实验报告上落个字 考核标准:平时分大家基本都半斤八两,大头就看期末考试 讲课质量:高,这老师强烈安利,自带独家PPT,比mooc上细一大截,讲得又细又负责,人还随和,考前来手一挥带我们复习,讲解的时候会点破那种能把实验做死的小细节坑
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验。 上课自由度:无,做实验。 考核标准:十六周期末。 讲课质量:非常好,人很和善,问问题非常耐心地指导。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路实验,动手就完事了。 上课自由度:老师很温和,很温和,温和到像春风拂面,你都不好意思造次。 考核标准:平时分50,考试50,一半一半,泾渭分明。 讲课质量:老师会一步步演示,很温和的老师,感觉给分也很高,高到让人怀疑是不是手滑多按了个零——当然只是感觉。
历史匿名回执 ·
课程内容:全都一个模子刻出来的 上课自由度:自由到像放风,随便下位串门看别人怎么接线,也能随时逮老师问这问那 考核标准:50%平时(报告是主菜)50%考试,课前把预习报告和仿真端给老师签字画押,课后一周内把实验报告投到好大学在线。 讲课质量:所有实验都会先给你演示一遍,人很好,问啥答啥。 ps:我有两次报告错过了好大学mooc提交ddl,拖到期末才发现,最后没补交。结果平时分还是有45,应该是捞了一手
历史匿名回执 ·
课程内容:细节拉满,讲得跟淘宝详情页一样详细 上课自由度:勉强及格,还行 考核标准:平时(实验+报告一波带走);期末考试补刀 讲课质量:高