非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

金梦 · 工程实践与科技创新I修读档案

共 18 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 罗兰、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容:焊万用表+电力设备图像识别 上课自由度:实验课要啥自由度,你还想要实验课给你自由?那是实验课不是自助餐 考核标准:前后两部分各50%,一分不多一分不少,精准得像被老师用卡尺量过 授课质量:罗老师指导很细心,万用表一遍过了,属于是手把手把你从焊渣堆里捞出来;后半部分刘老师和严老师的创新模块内容难度还可以,环境出bug找助教调好后照葫芦画瓢就可以了,主打一个环境不崩我就能活,环境一崩我就喊人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王自珍、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容:前半期跟焊枪称兄道弟,后半期玩RFID,折腾下ADS然后焊块板子再做个pre就结束了(说到底事情少得可怜) 上课自由度:高,而且里头装的东西也不多 考核标准:大概是前后各占一半50,具体的我脑子里也是一坨浆糊 授课质量:还不赖,但我当时是没开窍,后头好像又多多少少弄明白了,家人们焊接真的很好玩,最后分数也就那样,我不知道这算不算好,但就这么一路划水能混到这份上也算烧高香了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王自珍、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容: 前八周焊万用表,嘶嘶冒烟修炼成精,后面八周智能电网专题项目,四人一组,今年做的电力图像识别,最后一周pre展示,把你焊的流水线拉出来溜。 上课自由度:前八周高,应该大家都一样,只用到场前三周,之后自选时间焊接万用表,时间随便挑。后面小课主要是严英杰老师带,随机签到,抓阄式出勤检查。刘亚东老师只在最后pre出现了,出场即谢幕。 考核标准:50%万用表,万用表具体评分占比应该和其他课一样,天塌了也有锅接着 50%创新项目,包含创新项目和综述报告两部分 授课质量: 王老师好人,会下来逐个检查焊接质量,并亲手示范一些操作,手把手感 MAX。 综述报告是选一个电气子领域写综述,会给出参考选题,主要是让我们阅读并且转述已有论文或者已有综述结果,熟悉下论文格式和相关领域啥的,就是把别人的东西穿个新马甲。 后面智能电网专题项目载体是python。先当标图侠(标图标两节半课两个小时槽点很大,自己搜索下标图一般是请谁来标的。。。后面大部分组由于自己标图质量问题还是用了学长的资源,让标图这事情更加好笑了,越忙越摆烂。)后当调参侠,当然配环境本身也够呛的,第一步就可以劝退一半人。最大问题是大部分同学此时应该是没有python基础的,导致很难看得懂也很难在短期内学会如此庞大的代码,完全不理解原理的情况下debug几乎不可能,跟黑箱对讲机没区别,最后大部分组都是求助教学长帮忙才做出来的,人间真实。不过助教学长人很好,感恩,救火队长加活菩萨。 本人和所在小组很认真的完成了创新模块,队里有个本来会python的大佬也给了我不少指导,实在感谢,带飞之力永志不忘。看论文确实有助于建立对专业的了解,但是你要说真学到技术层面的东西。。。电子积木按说明书照着做罢了。 相应地划水也很简单,甚至组队摸鱼最后抱助教长腿过关也可以,躺平主义在此有毕业通道。要推荐想混一混且对普通班型嵌入式不感兴趣的同学选(建议看同组同学想不想摆,统一目标合作愉快,不然就是一群人抬一个项目。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 罗兰、金梦

历史匿名回执 ·

老师好得像限量版盲盒隐藏款,温柔到我都怀疑自己被超度了!!!! 我万用表误差大得能测出平行宇宙,老师特耐心地帮我校验,全程跟哄娃似的!!我还生怕麻烦到她,内心愧疚得像乱丢垃圾被摄像头拍到。罗老师温柔成这样,我真的会检讨自己。 基本没有签到,签到机都快落灰了。 都给我冲,罗老师不在选课列表里就是在浪费你的青春!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 罗兰、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师上课好得像刚出锅的糖炒栗子,又香又暖,善解人意到我都想给她颁个感动校园奖,百分之一千推荐,多出的一千是我从未来偷来的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 金梦、陈大华

历史匿名回执 ·

课程内容:就是拿着烙铁焊板子,焊出来一个小话筒和一块万用表,活脱脱电子厂预备役。 授课质量:无,完全可以不听课,本质上就是招募了一批焊接工人。 如果能避开这个老师,千万千万不要来他班上。小话筒嘛,当场检测当场算平时分,一般都能满分,算是开胃小甜点。万用表就刺激了,焊完隔上两周再检,这老师不给重测的机会,就按第一次的成绩一刀切。而万用表的质量又属于一种玄学,两周后很有可能冒出示数不稳定,一旦你天选之子抽到那块癫痫板子,配上这位老师的铁面无私,那就是疯狂掉分。本人相当于因此被扣了7分总评,痛,太痛了。 不想被运气这个庄家收割一堆总评分,最好还是挑评分高的老师,他们一般会给重测机会,有现场调整的余度。也许遇到坏板子一样扣,但不至于被扣得这么惨绝人寰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王自珍、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 虽然不是王老师的学生,但是及其感谢这么一个老师耐心负责的帮助其他班学生检查错误,就冲这一点,必须给满分!这年头愿意顺手把别人家孩子的bug捞一把的老师,简直比中彩票还稀有。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 金梦、陈大华

历史匿名回执 ·

课程内容:万用表,就这仨字,剩下的全靠你自己悟 上课自由度:低,低到什么程度呢,低到你觉得教室空气都是老师提前审批过的 考核标准:给分巨差,快跑!!!!!!!!!!这感叹号数量不是我打的,是原评论自带的求救信号,跟火灾报警器一个分贝 授课质量:跑!!!!!!!!!!这不是建议,这是火警演习,别回头,回头就来不及了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 金梦、陈大华

历史匿名回执 ·

课选的不是这个老师,但检测的时候命运女神偏要安排我跟他碰头,这已经不是倒霉了这是天谴,兄弟们,脚底抹油,跑,别回头

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王自珍、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容:rubbish,垃圾桶里捡的。 上课自由度:高,高到能放飞自我。 考核标准:莫名其妙,属于是玄学考核。 授课质量:极低,啥都不讲就让交实验报告,纯纯的nt,属于是知识付费反向操作。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王自珍、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容:low——少到你都怀疑自己是不是报了个寂寞。 上课自由度:高,高得跟风筝一样。 考核标准: 讲课质量:low——两头low配高端自由度,主打一个陪跑体验卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王自珍、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容:两次线下课+搭一块万用表 上课自由度:不管你用什么玄学手段,只要能整出成品就行 考核标准:看你万用表准不准+论文(跟实验报告一个性质) 讲课质量:无,这块等于空气

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 金梦、陈大华

历史匿名回执 ·

工科创,懂的都懂,不懂的说了也白说。前两周讲课时你听与不听,区别约等于零;后面直接化身流水线焊工,照着教程焊就完事了。不会就吼一嗓子,这门课我别的不敢说,就这项生存技能点满了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王自珍、金梦

历史匿名回执 ·

课程内容:自己做话筒和万用表,手搓电子yyds。 上课自由度:时间自己找,不用听安排,属于放养。 考核标准:成品加论文;话筒的铜丝记得搞长点。 可以买现成的orz,手残党的救命稻草。 据说课要改,毕竟跟工程实践重叠了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 金梦、陈大华

历史匿名回执 ·

课程内容:焊电路板,焊到怀疑自己是不是来读电焊技校的 上课自由度:高(但要完成,自由得像放养的鸽子,终点还是得飞回窝) 考核标准:电路板的性能,板子要是能跑,我愿称之为赛博结课 讲课质量:约等于没有,约等于让我在知识的荒野上自生自灭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 金梦、陈大华

历史匿名回执 ·

课程内容:焊电路板,插脚元件的话筒,贴片元件的万用表,一手烙铁一手锡,主打一个手抖艺术 上课自由度:学期初有几节课,之后自己找时间去实验室焊,自由得像没人管的野草,焊到天荒地老也没人拦你 考核标准:检测+实验报告,就这两样,简单粗暴,主打一个过程自生自灭,结果秋后算账 讲课质量: 完全没必要的课,纯浪费时间,万用表那一堆元件还难焊的一*,焊完眼睛比元件还花

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 金梦、陈大华

历史匿名回执 ·

内容?懂的都懂,不懂的说了也白说,就是焊板子焊到怀疑人生,原理懂不懂的随缘吧,反正板子又不会问你傅里叶变换。检测环节谁碰陈大华谁就是开盲盒开到隐藏款——巨差那种,其余的老师你随便抓一个都算中奖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2018年秋季学期 · 金梦、陈大华

历史匿名回执 ·

课程内容:焊板子 上课自由度:高 考核标准:快逃,给分不行,真的不行,说不行就是不行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口