非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

杨宇红 · 工程实践与科技创新I修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 杨宇红

历史匿名回执 ·

课程内容:上半学期焊板子,下半学期拿coze搭自己的ai agent(对代码水平没有任何要求) 上课自由度:上课要签到,但不点名提问,也不管你在课上干什么 给分:很好,上半学期那块电路板,老师会亲自上阵帮同学补虚焊补漏焊,所以上半学期那一截基本不会怎么扣分;下半学期大作业之前会把之前的ppt全部放出来,大作业还让同学自己挑,是按老师给的prompt来做,还是自己搞自己想做的方向,大作业给的时间也管够。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杨宇红

历史匿名回执 ·

课程内容:前八周焊板子(小话筒、万用表)其中只有万用表完成情况计入考核,后八周在coze平台上搭建agent,也是轮椅操作。前半场靠手艺去物理世界扛伤害,后半场换到搭agent的软卧位,好像学校安排课程时记错了两边难度密码。 上课自由度:不算高,偶尔有签到。偶尔抽查这一手让你也无法彻底当江湖先生,嘴上说不自由其实你得两头留个影。该说的还得说,活到了周末以后人也真得乖乖点名一回。 考核标准:万用表检测项目(疑似比其他班检测项目要少一点),agent完成后有个pre,说是15周pre的有bonus,但是我是16周赶ddl完成的分数也很高。连后面蹲下去硬拼的可能性都有:关于15周bonus的传来说明有个传说中的减速带,但一旦进竞赛尾流的人你会发现16周跳线才过去的人照样拿到高分。这说明前面悬疑的加分就真的常给人留两扇关闭非常轻松的后门。 授课质量:心地比较善良,有什么不会的都可以问她,焊得不好也可以让她帮你调整,agent部分有点一般,符合老教师的平均标准吧。这门课一半在抱着你不进深水区,另一半在抓着你不断按难度抛下所有人前面的差距。做不好可以找她兜着,agent那里虽说一般但在标准允许的剧情里至少跑得安全。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杨宇红

历史匿名回执 ·

课程内容:前半学期焊万用表,后半学期弄很水的智能体,在coze平台搭建,低代码,像搭积木,电烙铁手感是小小孩,智能体是小积木 上课自由度:高,感觉每节课都少人,最后展示环节和班上一半人英语小测冲突老师也没说什么,直接盖章人手自由 考核标准:50%焊板子,50%智能体,半场物理半场AI 授课质量:比较浅显入门地讲了一些智能体相关的内容,能留下大概印象,还可以。以及妈妈我爱你,给分之神,亲情骤然上升,给分的手很阔气。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口