非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王俊杰 · 工程实践与科技创新I修读档案
共 18 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:激光雷达控制车的焊接+手术机械臂建模
上课自由度:高,没有签到这一个环节
考核标准:焊接50%+建模50%
这学期是王俊杰老师和李红兵老师组队授课。课程内容改得亲妈都认不出,直接进化成地狱级焊接激光雷达控制车模块+workload大到离谱的手术机械臂建模。
王俊杰老师给分很顶,人也很好。接下来我开喷的这part和王俊杰老师没有任何关系。
先点李红兵,你这手术机器人的评分标准到底是哪本秘籍?那机械臂要拿solidwork一只手动搓,workload大得离谱我勉强忍了,可你这给分还抠得要命,我连着熬好几个大夜、花好几天搓出来的机械臂,你说扣我10分就扣我10分?几个意思?鉴定为老冯起飞了。
其次,李红兵酷爱给人办“生涯规划讲座”,外加连着好几节课夹带私货打广告、招“大创”成员,登味已经溢出屏幕了。还要一个个上台讲自己的设计,设计但凡有一点不合理就当场开喷,耐心为零,对solidwork建模一个钢镚的帮助都没提供。
最后,我一开始手滑提交错了建模,接着这位老师一个电话打过来,我对陌生电话那点谨慎,直接被解读成“说话冲”,我真是服了。我强烈怀疑李红兵就是拿这个当理由克扣我分数的。
总之,后续这门课还继不继续两位老师合上、内容改不改进,我一概不知。我只能说这成绩我实在咽不下去!王俊杰老师5星,李红兵-3星。
李红兵我操你妈,给那么低的分你他妈是有什么心事吗
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:好
上课自由度:好
考核标准:
好,好到像复制粘贴的
授课质量:
okk,好得都不想多说一个字,属于沉默式好评
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:内容很丰富,但大概是听不太懂的,有点难,0基础是没办法学会的,这是走了一个好听:丰盛,回味:我谁我在哪。但是老师会一步步教你怎么做,特别细心,而且很在意学生的心理,会温柔问你能不能接受,指导也很耐廂,脾气好到不像是干这个的,总体来说非常非常好。
上课自由度:高!老师基本不扣平时分,自由得像来旁听的
考核标准:大作业 平时分 具体占比忘记了,那就不记了,快乐至上
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:焊万用表和小话筒(小话筒纯练手,不计分),还有ROS模拟机器人
上课自由度:极高,高到天上去,老师在下面看见你玩手机吃饭,顶多笑着晃过来唠两句,管都懒得管你,非常能共情学生的苦。机器人也是在电脑上装软件模拟,整个流程就是复制代码+点运行,上手简单得一匹,而且老师有问必答一问到底,最后没跑出来也没啥大事,只要你过程写得明白,高分照给,杰门!
考核标准:50+50(不考试)
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
焊万用表+电脑模拟小机器人,上课像在玩,但确实能学到东西。
上课自由度高!高到可以边焊边思考人生。
老师超级超级好,耐心还会跟你尬聊hhh,不管多低级的问题都会耐心给你讲,就算最后机器人做不出来也没太大关系,只要把尝试过程写好就行了,给分也很不错!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 汪洋堃、王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:手握烙铁焊万用表,焊完还得交实验报告,主打一个手工+码字双修
上课自由度:挺高,时间自己挑,拼图式完成就行
考核标准:万用表检测+实验报告
授课质量:高!老师和助教人美心善!你有点问题他们真会认真帮你找,比某些售后客服靠谱多了~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:基础活儿焊接万用表 + 创新活儿ros仿真,两开花。
上课自由度:高,不签到等于没有考勤
考核标准:基础认领50,创新认领50
授课质量:王老师负责创新这part。但16个学时还想指望塞满知识点?王老师的最大美德就是体恤学生难处,所以从不整活不使绊子,代码照着模板魔改就行,归根结底就是一个体验感付费项目。
杰门!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:ROS仿真机器人,说穿了也就那样吧[老师贴心给了模板],但真上手就是薛定谔的成功——你说它难吧它不怎么要你会写代码,你说它简单吧它这次转通了下次直接给你表演原地罢工,主打一个随机数人生。
上课自由度:天花板级,你甚至可以全程空气人,纯混。
考核标准:unknown(但给分的手感确实不错)
授课质量:还过得去
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
老师人柔软得像暖水袋,但带创新项目的那门工科创,建议直接从课程表里原地蒸发。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪洋堃、王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:焊万用表,纯手工修仙,烙铁一响,爹娘白养。
上课自由度:没这说法,焊接就是要烧时间的,焊得快少去几次,焊得慢多去几次,主打一个用出勤换手速。
考核标准:基本就盯着你最后那块万用表能不能喘气,功能检查过了就是过了。
授课质量:都给我选!老师人美心善,对同学的难处也很理解,肯把自己的时间很慷慨地掏出来捞人。顺便用切身经历给后来人上强度:某些平台上能买到同型号万用表,但千万小心,一是有一定概率被开盒(bushi),二是那些店铺可能是交大的钓鱼店铺。老师助教都会尽力帮忙,别耍小聪明。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 徐真、王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:焊锡
上课自由度:5 焊完就放你走,焊得快早走,焊得慢或者出故障就得晚走甚至多待一会儿,命运的齿轮全握在焊枪里。
考核标准:万用表和报告
授课质量:高
老师巨有耐心,本笨比把焊盘都干废了,老师废了半天劲硬生生给造了个焊点出来。我的板子一身病还带虚焊,老师一个个帮忙排查排掉。后来实在救不活的板子老师全收走,校准完才放我们去取!泪目了家人们!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪洋堃、王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:焊表,手工耿快乐屋
上课自由度:自己挑时间去,时间管理大师狂喜
考核标准:
授课质量:好。我焊的时候遭遇了一点史诗级大事故,差点从头再来,结果老师妙手回春直接把我的板子从ICU抢救回来了,感动到螺旋升天,温柔又负责这种老师谁能不爱啊。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 徐真、王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:焊接小话筒、万用表,化身电子厂学徒。
上课自由度:焊完就自由。
考核标准:小话筒焊完就行,不检查效果,属于薛定谔的验收;万用表有统一检查+报告。
授课质量:好,有不懂的问老师,老师都会细心解答(甚至顺手帮你完成),课上做不完还能课后约时间再战。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:
创新部分是用ros虚拟机实现机器人相关操作,硬核里带点赛博。
上课自由度:
中,核心是完成相关操作,但没人检查,摸鱼界还有你一席之地。
考核标准:
大作业(两人一组),当你室友被其他老师的金课按在地上摩擦时,王老师已经在自己的权限内疯狂给你减负了。
授课质量:可能金课里没有比王老师更好的老师了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王俊杰历史匿名回执 ·
(这门课怎么一片空白啊,我来给王老师扛大旗!)
先上结论:闭着眼冲就完事了!超赞!
课程内容:
焊接。
上课自由度:
自由到离谱。讲课的时候老师不管下面学长在干嘛,焊接的时候更是放养,你自己焊好就行。
考核标准:
焊接的万用表性能测试+实验报告的撰写。
授课质量:
这门课其实跟授课质量关系不大哈,主要看你自己手上功夫。
王老师最大的优点就是极其理解学生的压力,总是想方设法给你减负。真有事赶不上ddl王老师也不会为难你!(他真的好温柔我哭死呜呜呜)。
跟学生亦师亦友,是会跟我们聊天的好老师!
想到啥以后再补吧!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 汪洋堃、王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:
基础模块:焊接万用表,这学期因为疫情改成暑假结束前统一回去焊的,总体不难
创新模块:鸿蒙系统相关知识,总体来说比较简单,全是单人作业,4次作业+1篇论文,作业基本是复现老师上课的操作,论文是自己给应用场景设计三个UI,我反正就是一顿瞎扯
上课自由度:高
考核标准:基础模块(50)+创新模块(50)
授课质量:高
汪老师人很好,我有事找她提前测试万用表什么的都很顺利,期末也帮我捞到了不错的分数,感谢汪老师
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 汪洋堃、王俊杰历史匿名回执 ·
课程内容:
高
上课自由度:
高
考核标准:
50%基础+50%提高,五五开像拉锯战
授课质量:电表焊接都差不多,成功率还是比较高的,焊锡炉前的下笔如签房产合同;提升模块实际上是比较水的,讲的是鸿蒙系统,听理论挺难,上手还是比较快的,写报告有点费事。整套体验:知其然也行,写报告要命那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要