非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈颖琪 · 工程实践与科技创新I修读档案

共 15 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:有用的东西?不存在的,主打一个空手道 上课自由度:高得离谱,老师在台上念经,你在台下爱干嘛干嘛;偶尔让你当场把作业代码写了,谁卡壳老师还会过来捞你一把 考核标准:焊板子+随堂测+实验报告+代码,一套组合拳,依托 授课质量:课程本身就是个空壳,授课约等于PPT自动朗读机 课是真不行,但老师耐心到像幼师,友好得不像话,给分宽松得像不要钱,比起那些事多分低的课,这已经算体验感不错的金课了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:焊电路板六节课+剩余课程单片机编程 上课自由度:没有签到 但可能有小组讨论 以及最后几节课会有当堂检测任务完成度 考核标准:电路板部分50%+单片机部分50% 授课质量:还行 课是金课,但老师还是挺好的,给分不算很严。要注意的是单片机课程在1314周是有期末考的,占到单片机部分25%,但是难度不是很高,基本只要看得懂energia代码就不会低多少;焊电路板当然得自己去,没办法。后面编程内容基本可以传承搞定,也不需要花太多时间,实验报告同理。总的来说也没有那么糟糕,我个人觉得已经算是相对友好的金课了😂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

大无语课 老师倒是个好老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师比较负责,算是这一坨里唯一能看的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩 老师还是不错的,但上这门课你就偷着乐吧,这份福气你自己慢慢享用 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

对事不对人。 这波啊,这波是交大金课里的顶配,史里头的史,含金量拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容: 焊板子50%,单片机50%。左手焊枪右手烧录器,电子人的少林十八铜人阵。 上课自由度: 一般般,几乎每节课都埋伏着一个下课要交的活——文档也好手写的一张纸也罢,本质上就是变相签到,防逃课提示音天天响。而且她的课还比别人家多出一截,别的班有一两节课压根不用去教室,她的班?教室集合,一个都别跑。 考核标准: 50%焊小话筒+万用表,50%单片机实验一二三,给分高得像来做慈善。本人单片机一直到结课那天都处在一种“它在跑但我不懂”的状态,结果也就象征性扣了一点分。 授课质量: 很低,干货含量约等于空气,焊板子出啥岔子老师也看不太出来,后半学期单片机更是完全不带帮你debug的,纯放养。唯一的安慰是助教人很nice,属于荒野里唯一的信号塔。 总结就是事多分高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 有点严,严得像地铁安检,包里的摸鱼心思都得掏出来过一遍 考核标准:好好好,好到我想给这四个字磕一个 授课质量:好好好,好得我当场想把旁听席焊死在这间教室里

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:焊万用表,拿energia开发板敲代码,主打一个从烙铁到IDE的跨界漂流 上课自由度: 考核标准:焊板子50%,单片机开发50%,一半靠手抖一半靠脑抖 授课质量:依托,开头几门课讲电子元件知识还算有点用,后面直接进入自学副本,人坐教室里让你开canvas看视频,这操作我愿称之为线下网吧包间 给分倒是还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容: 焊电表加单片机,手上是烙铁心里是禅 上课自由度: 前期有几节课挂着小测,后面有几节可以放飞,自己把任务干掉就行。 考核标准: 焊万用表模块:(出勤+检测+实验报告)单片机:(出勤+三个实验lab+功能检测+考试) 授课质量:一般,纯靠自啃(也许工科创的老师都这套路数吧),碰上问题倒回得挺快,可焊万用表那一堆坑,老师在旁边也只能干瞪眼。 给分可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:万用表和单片机,内容几乎自学,单片机有小组交流,自学成才速成班 上课自由度:前几次有签到,有几周不会上课自己研究,放养式中成长 考核标准:50%万用表50%单片机 授课质量:老师人还是非常好的,有问题都会给你解决,对学生也十分负责,给分也不错,售后五星好评

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:势。真不知道这门课存在的意义是什么,名字挂在选课系统里像个行为艺术,论金课程度跟电路实验拜把子(针对课不针对老师)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:拿块板子编程+焊一个万用表出来 上课自由度:一般 考核标准:各占50%,任务是任务,报告是报告 授课质量:真的****,一块万用表你但凡有一丁点焊歪,直接寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄寄了,一封定生死那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:焊话筒和万用表,写报告,手艺人的浪漫被塞进电烙铁里 上课自由度:高 考核标准:万用表精度测试+报告,就是你焊的东西得经得起测,还得经得起写 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈颖琪

历史匿名回执 ·

课程内容:水分充足,焊板子加写论文混着来。 上课自由度:可以说是压根没有课堂存在的痕迹。 考核标准:报告主打一个卷,越卷越精神(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口